1樓：匿名使用者
1、屬於著作權中合理使用制度：
合理使用：是指在法律規定或作者無保留相關權利的條件下直接無償使用已發表的享有著作權的作品，而無須經著作權人許可的著作財產許可權制制度。
我國著作權法第22條規定了12種合理使用的方式：
(1)為個人學習、研究或欣賞，使用他人已經發表的作品；
但是這個案子中你沒有知名作者姓名、作品名稱的，屬於侵權，侵權行為不算嚴重,而且你們是內部交流，對方取證和證明損失也很困難
2、參見著作權法22條
2樓：泠映爍山新
不用於營利性質的不侵權
關於版權，著作權的一些問題 30
3樓：匿名使用者
r標是已經註冊的商標，tm標是已經提交了商標稽核資料正在稽核中的標示
雜誌社買了人家的文章，這篇文章以後的版權問題
4樓：豆沙餡饅頭貓
能不能一稿多投看你投稿的這家雜誌社有沒有規定不允許。別人推薦到讀者之類的文摘，這篇文章還是你的。雜誌社拿去出版書籍當然要給你錢啦~你投給雜誌社之後這篇文章的著作權還是你的，雜誌社要拿你的文章做其他用途還是要給你錢的。
高考滿分作文版權問題
5樓：匿名使用者
高考滿分作文是指在歷年各省普通高校招生考試中語文試卷作文部分成績獲得滿分的文章。高考作文歷來是社會關注的話題。據**報道，多省高考閱卷結束，滿分作文鳳毛麟角。
6樓：集智工作室
1、呵呵，是的，侵犯了著作權。有成功案例：
全國首例高考作文著作權案件發生於2023年，北京大學一名女生2023年的高考作文《我拒絕移植記憶》未經允許被《高考臨場作文速成技巧》一書刊登。經調解，此案以被告公開承認其行為侵權告終，除向作者道歉外，還賠償1000元經濟損失並承擔了訴訟費用。
2、你的作文能夠被披露肯定是通過**，再由出版社摘錄，您可以先找到**證明自己的著作權。
翻譯文章和書籍版權的問題
7樓：匿名使用者
版權裡面所包含的權利有很多部分，如果購買的僅僅是翻譯權，那麼就只能翻譯而不能擅自篡改原作，當然遇到翻譯有必要時，可以適當修改，前提是徵得作者同意。所以你所說的購買了版權，具體是購買了版權的哪個部分？
對於第一個問題，個人感覺只需要經過作者同意就行了，不需要徵求首個譯者同意
第二個問題，沒有版權的作品，並不等於沒有著作權，頂多就是沒有進行登記，所以第一個翻譯者並不擁有其著作權
第三個問題，同樣涉及版權的具體哪部分，如果發表權並沒被授予，當然就算公開發表也是違法的啦。至於抄襲的問題，你只是譯者，又不是原作者，大部分內容一致才應該是正常的吧
文章的著作權
8樓：
著作權自動取得，無需登記申請，在你寫完詩和文章的時候就自動獲得著作權。
但是可以去版權局做個登記，加強著作權保護，登記相當於一個更有利的證明。
既然把文章發給出版社，就是說明你許可出版社出版你的作品，出版社當然可以直接取用發表，但是肯定會通知你並給你寄版費。
如果出版社沒有給你寄稿費，這個不是著作權法侵權的問題，而是違反合同的問題，你只能依據合同法的相關規定要求出版社支付稿費。
另外補充，如果不是你自己寄給出版社的，而是出版社在其他地方看到了你的文章，沒有經過你的同意直接發表，就是侵犯了你的著作權，你可以要求出版社停止出版你的文章並要求賠償。
當然如果出版社在出版你的作品的時候，沒有標明你的名字，或者擅自刪改了你的文章，可能涉及其他一些著作權法上的權利，例如署名權或者修改權等等。
9樓：何談萬古
著作權自作品完成時自動產生，不需要申請。你把文章發到出版社，視為你同意出版社發表，出版社不需經過你同意就可以發表，除非你明確宣告不準發表，當然出版社發表你的作品是要給你報酬的。。。
著作權和版權的區別是什麼，版權與著作權有什麼區別？
華律網 沒有區別，版權和著作權一樣，內容相同，根據 著作權法 的規定，著作權包括 著作權包括以下權利 一 發表權，即決定作品是否公之於眾的權利 二 署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利 三 修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利 四 保護作品完整權，即保護作品不受歪曲 篡改的權利 五 複製權...
出版權與著作權有什麼區別，著作權和出版權是一個概念嗎？有什麼區別？
小辰辰 出版權 是指出版者對其依法出版的圖書和報刊所享有的權利，權利主體包括圖書出版者和報刊出版者。根據我國著作權法規定，出版權包括圖書出版者對著作權人交付出版的作品在合同約定期間內享有的專有出版權和出版者對其出版的圖書 報紙 雜誌的版式 裝幀設計享有的專有使用權。而且專有出版權不得轉讓。出版權是著...
著作權歸屬問題，著作權的歸屬問題
華律網 著作權通常歸作品上的公民 法人或者其他組織所有，但是還是存在以下幾種特殊情況 一 改編 翻譯 註釋 整理已有作品而產生的作品，著作權歸改編 翻譯 註釋 整理人 二 兩人共同合作創作的作品，著作權歸合作創作人共同享有 三 合作創作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分單獨享有著作權 四 彙編...