1樓：明安春
喜歡離婚的女人你要想好哦她還帶個孩子，想不好就不要去傷害人家，不以結婚為目的的都是耍流氓。
2樓：在龍池坡吹氣球的喬松
雖然說女人越嫁越膽大，不過帶著孩子的，說明她不是那種特別狠心的人，只是對前夫失望至極了，而她考慮不是你對她怎麼樣，而是你能不能接受她與她的孩子，以及她不願意再生的一些問題，你要從多方面考慮，要知道女人永遠比我們男人想的多的多
3樓：
愛一個人就不管她的過去，還要包容她的一切，包括她的孩子，
4樓：
看來那離婚的女人還沒有愛上你又或者是因為他離個婚還帶有一個孩子他怕拖內你所以說你還沒有搞定他。
5樓：在乘風亭看羅馬假日的布丁鼠
喜歡一個人愛一個人就不要計較她的過去。包括。他的孩子。真心想啊，就以後好好的對人家。
6樓：匿名使用者
是不是有什麼影響了你，
7樓：匿名使用者
只要你們有感情就可以。
喜歡一個離婚的女人。她給我說順其自然，真的搞不懂什麼意思？是追還是放手？
8樓：匿名使用者
只要堅持，自然水到渠成，順其自然，就是給你機會……
9樓：城裡人真爽
喜歡一個離婚的女人，並沒什麼，只是看你真心的愛不愛她，她說順其自然，說的是你真心愛她的話，也就順其自然而然的去接受這份愛，如你是真心的喜歡上了，而且她也是真心的愛你，那你就大膽的去愛吧。
10樓：妮妮潔璇
順其自然，就是不討厭你，不拒絕你，那麼就是你追我，我試試吧。
所以你要是喜歡就去大膽表白
我搞不懂為什麼中國的女人離婚都要為了孩紙而選擇隱忍？
11樓：陳金華
對於那些女人來說，母性如此，生了孩子就得對孩子負責
12樓：陽光的東瓜
女人也是人，但面對一個家庭有了小孩心就會全心全意的來維護著。但有少數女人不會這樣想。但像你這個問題來說有好多因數吧，你自己也在問我為什麼要跟你結婚生子，也在想我那不走算求。
但你心中只有一個好好的家，只要過的安全和幸福就行。……嫁那個也是嫁。婚姻是一次大賭場。
13樓：外灘十八號
因為想給孩子完整的家。
14樓：羞答答的牛魔王
不懂應該是因為知道的太少，或者在乎的太少
離婚近半年了，我搞不懂前妻為什麼不搬過去和別的男人住一起？因為當初她離婚我懷疑很大可能是有外遇
15樓：windy自然
第一，當她是情人的時候，男人的態度不同，一旦離婚了，將成老婆，男人的態度也會不同，何況，她還帶了個女兒？對男人而言，那是別人的女兒。
第二，也許，她已經處於尷尬的地步，進退兩難了。在後悔當初的離婚了。
16樓：刀桑
你們離婚還住一起?沒住一起你就不用想太多了.
17樓：一克啦的眼淚
後悔了，覺得還是原配的好！想讓你挽留，又怕沒面子
18樓：張文博
想讓你搬走唄。房子是誰的啊？
女人一邊喊離婚，一邊向我要錢丶說沒離就得管，我搞不懂
19樓：波波醫生說健康
這種女人只看著你的錢，我覺得你的婚姻生活肯定不是很幸福，離婚吧！如果你們有孩子，在你離婚前，一定給孩子說明原因，因為離婚對孩子的影響是巨大的，足以影響他的一生！
結婚的目的是什麼？
20樓：匿名使用者
的確，生活中人們結婚的目的可能不盡相同：有的為了美麗的愛情，如徐志摩和陸小曼、郁達夫與王映霞；有的為了改變生活的境遇，如當今社會流行的傍大款者；有的為了家族勢力的擴張，如蔣介石與宋美齡；還有人為了國家和民族的利益，如昭君出塞、文成公主進藏；還有像你我般的普通人，被一種慣性裹挾，就結婚了……
在五花八門的結婚目的或動機之中，難道就找不到更深層的統一的東西嗎?
答案當然是否定的。
婚姻交易
人的行為，不管你是自覺還是不自覺的，按照西方社會學理論某一流派的觀點，都是一種交換或交易。一位社會學家這樣寫道：「鄰居交換恩惠，兒童交換玩具，同事交換幫助，熟人交換禮貌，政治家交換讓步，討論者交換觀點，家庭主婦交換烹飪訣竅」交換普遍存在，婚姻當然也不例外。
說婚姻是一種交易，甚至更進一步說婚姻是一種「買賣」，當我把這種說法寫在紙上的時候，連自己都感到有點兒不好意思。這不是對神聖的婚姻的褻瀆嗎?
不。當你從形而上的愛情之中走出來後，就會發現：婚姻的確是一種交換或交易。
和你到市場上給小販一點錢買一把菜一樣，你結婚實際上就是進行了一種交易。與其不同的是，你結婚所進行的交易並不單單只是一種經濟交易，而是一種更富內涵的社會交易。
成本與贏利
小販賣菜，成本與贏利很容易算清楚。婚姻交易，成本與贏利就不那麼容易核算。
「年輕，貌美，大學本科，愛好古典文學與**，有穩定、高尚之職業」的女士，要尋找「穩重，感情專一，有房，有車」之男士。雙方的「本錢」都明碼標價了。這種婚姻交易的核算就容易一些。
還有更容易核算的。拿3000元或5000元來，從人販那裡買一個媳婦——這種婚姻交易就和小販賣菜一樣簡單明瞭。
徐志摩和陸小曼、郁達夫與王映霞，那麼浪漫，那麼美麗的愛情結合，能「核算」得清楚嗎?
我的確核算不清楚。我對他們的愛情與婚姻雖也略知一二，但並未深究，可有人「核算」得清楚。是誰呢?
那就是他們自己。
一般來說，打算進入或已經進入了婚姻狀態的人，會不斷地進行婚姻交易成本與贏利的「核算」。如果婚姻雙方都覺得「贏利」，那麼這個婚姻是美滿的、可以長久維持的；如果有一方覺得「虧本」，那麼這個婚姻就有問題甚或導致離婚；如果婚姻雙方都覺得「虧本」，那麼這個婚姻就必然解體。
繞了一個大圈子，還是回到開始時的問題上來。
人要結婚，就是要從婚姻生活中獲得贏利。女人付出年輕與美貌，她就期望得到男人的成就和安全；男人付出熱情和執著，他就期望得到女人的溫柔與體貼。回報與付出相互平衡，婚姻就像平穩的小船……
從人類的整體來說，適齡的男人與女人之所以要結婚，就是婚姻生活比獨身狀態令人更加愉快。現代社會，人類從婚姻生活中得到的主要回報或贏利是：穩定的性生活、戀情與親情的慰藉、生兒育女的快樂、責任感與歸屬感……
天下沒有免費的宴席，天下沒有隻贏利不付出的婚姻。人類整體從婚姻中獲得了很多，可也喪失了不少。這是另外一個問題，此處不談。
21樓：
人為什麼結婚？是為愛。我們活著是為了讓自己快樂，讓身邊的人快樂。
我們結婚，是為了讓這份愛完整，豐滿。傳說中女人是男人遺失的肋骨，男人和女人打從一生下來，就只有一半的生命，我們一直在尋找著自己的愛人，尋找著屬於自己的另一半。茫茫人海，我們只有找到了自己的另一半，才能擁有完整的人生，才能讓生命豐盛、快樂。
所以我們不停地尋找，勇敢地戀愛，錯了，傷了，痛了，然後絕望了，迷失了，因為沒有找到真正的愛人，因為真愛是可遇不可求。人這一生可能會遇到好幾個愛人，也可能只有一個。你可能會和愛人永遠在一起，直到老死的那一天；也可能幸福就像曇花一現，快樂或者憂傷，都是愛情，都是婚姻。
其實很多人誤解了結婚的真正含義，特別是一些年輕的懵懂少年．結婚應該是真愛最終的見證，是神聖而莊重的，也許有人會誤認為結婚是一種枷鎖，可以將兩個人栓在一起，或者有人認為是有個家的歸屬．雖然結婚實質上也只是一種形式，但卻一定具有很深刻的意義的．不管怎麼樣，都該自然而然，不問原因。一切該發生的就讓它發生著，順勢而為，不用勉強，也無需刻意。
22樓：匿名使用者
結婚的目的是組成一個完整的家，共同努力打拼，因為愛互相依靠，不是由於年齡大了而結婚。有感情交流，才可以長久。
23樓：日夕月末
1我們該如何定義幸福一直以
24樓：全音博新
一、生活需要。真善美宜，白頭偕老。
二、生命需要。進化文明，傳宗接代。
25樓：日不落
結婚，我個人而言是為了有一個家，有歸屬感，就像很多人喜歡買房子一樣，有歸屬感，有存在感，有人關心你
26樓：匿名使用者
首先，絕對不要因為年紀大，家人嘮叨而結婚。害人害己。
想要和一個特定的人一起生活，分享快樂分擔痛苦就可以考慮結婚。
27樓：匿名使用者
我覺得你說人一定要結婚就未必啊，不過我們都會試這給自己一個家的。這也是一種情感的需要。要不然一定會有孤獨感，雖然你身邊可能不乏異性。
這只是生活的一種狀態而已，所謂愛情也就那麼回事。我結婚就是因為我想有個家了，我會好好經營我的婚姻，它會給我帶來很多充實與保護。當然也會有煩惱的時候，但要努力嘛。
哪有免費的午餐呢，不捨得在婚姻中努力經營，那就要嚐到現實的一種冷漠的孤獨了。
28樓：匿名使用者
傳統需要、傳宗接代需要、人生完整需要！
29樓：匿名使用者
跟我爸聊了很多 最終還是同意妥協了 順利的話差不多6月份就結婚❗ 說真的
離異過的女人，帶著孩子和你生活，你會願意嗎
所以在愛情面前我會選擇願意，也許會有人說我的這份顏值過於的常高調，但這真的是我內心當中最真實的想法，並沒有任何，講話的成分在裡面，其實這也是很好理解的一件事情，我國現在已經是屬於離婚率居高不下的大國，身邊的很多單身女性都是離異女性，難道這樣的女性就不配再擁有愛情，就不配再重組家庭了，我相信這種想法絕...
我是離異帶孩子的女人，喜歡未婚單身男人，他們家人不太接受我，怎樣讓他們接受我
qwe小偉哥 遠離他們吧，你想過嗎，勉強接受你你去他家他們不帶天天欺負你找你麻煩，永遠不會對你孩子好因為是外人的，有個家不容易婚後很多事不是你哄哄嫁過去就沒事了， 我就想知道你年紀多大，還有這個未婚單身男人多大，年齡差距太大的話就算了，畢竟喜歡和過日子是兩種概念，比如我喜歡美女，可是我未必會娶美女回...
我是離異生過孩子的女人，我離婚快六年我通過自己的努力在車買房。今年交了男朋友，13號準備訂
還未結婚提出這種要求有點過分了，很明顯就是不信任，不是你男友的意思還好，老人的意思還情有可原的。按照新婚姻法規定，婚前財產屬於一方所有，婚後到一定時間後，經雙方同意可以變更為共同財產 不能寫，他們想要你的房子而已 不寫的話就不要要求他還貸就行了 我感覺，如果你不是想得不到喜歡的人，退而求其次，是應該...