中午在朋友家喝酒晚上他騎車接人出事和他在一起喝酒可有責任

時間 2022-10-27 17:30:16

1樓:dadi明明明白

和他一起喝酒的人,應該沒有責任。因為,中午他們一起喝酒時,朋友並不知道晚上他要去騎車接人。喝酒也是他自己要喝的。

所以,晚上他自己去騎車接人,結果出了事。這應該由他自己負責,朋友是沒責任的。

2樓:烏鴉吻

當然有責任,現在只要在一起喝酒出事。每個人都有連帶責任的,都逃不過去的,所以現在在一起喝酒就要注意分寸呀!儘量早注意安全問題呀!

千萬不能出事呀!只要中間的一個有事情發生,每個人都有責任呀!

3樓:情感諮詢老師小悅姐

和他在一起喝酒一桌人,都有連帶責任。勸他喝酒人,責任最大,他去開車,沒拉住不讓去開,所以沒去阻止他開車,擔責任。因為,喝酒不開車,開車不喝酒。

明知道這道理,偏偏去違法交通規則,酒駕!造成不珍惜自己生命,並危害他人性命不顧。車險都不會賠一分錢。

4樓:匿名使用者

沒有關係,中午喝的酒,晚上騎車接人出事,兩者有什麼關係,和他一起喝酒的人有過錯嗎,所以不該有什麼責任。

5樓:駱雨天

沒有責任。你們是中午吃的飯,朋友是晚上出的事,因果關係不明顯。

6樓:上機軸瓦

中午在朋友家喝酒晚上他騎車接人出事,一起喝酒的有責任中國的法律靚定的,一起喝酒的人,如果喝死了現有貴任,騎車帶人,開車帶人多有責任

7樓:淦逸雅

中午在朋友家喝酒晚上他騎車接人出事和他在一起喝酒可有責任?我認為這不應該有責任,因為在一起喝酒已經中午,晚上出事如果是出於同情,可以去慰問。

8樓:澤皖寄春

有的,現在的法律責任是有這樣的連帶要求的…!

9樓:依運晟

沒有什麼多大的關係了,你是中午在朋友家裡喝酒,而且是在他家裡,現在晚上他騎車接人出事情,這和你並沒有多大的關係。

10樓:專業文員

法律上是有的。人情上就看你們自己怎麼解決了。如果公事公辦那每個人都跑不了責任。

11樓:

現在法律就這麼殘酷,在一起喝酒的一個也跑不了呀,都有連帶責任,無論多少錢你們幾個人都要均攤。

12樓:匿名使用者

如果以跟他喝酒為由追責那就稱不上朋友了。但是完全漠不關心也不是朋友之為。

13樓:

中午喝的酒

他晚上出了事,扯不到責任

跟朋友一起喝酒後,朋友騎車回家,途**事,我們一起喝酒的都有法律責任嗎? 40

14樓:匿名使用者

如果家屬提出來要你們承擔,可能都要承擔一些。如果能證明你們沒有勸酒,灌酒,勸阻過他不要喝那麼多,提出送他走但是他自己堅決拒絕,那責任就很輕了。

15樓:笑煞歌

1、 你是坐在他bai的車上du嗎?如果是就

不好分析,連zhi帶責任可定有的,因dao為你們專是朋友。酒駕,你不勸導屬。

2、你沒有坐車,是他自己騎車走了。

從法律角度上分析:你沒有任何責任。

從道德上分析:你需要承擔一些責任,要不然你會這麼問,起碼說你心裡是有陰影的。有錢,就給多點吧。沒錢,也想辦法給點。

16樓:手機使用者

你如果在此事故中沒有過錯,沒有促成事故發生,則就沒有責任。

17樓:匿名使用者

你說的騎車是來什麼車?機動車還是非機

源動車bai?如果是機動車,你du

們沒有勸阻朋友,就有責任。如

zhi果是非dao機動車,看他喝到什麼程度,如果是喝多了,已經不可能騎車離開,你們也都沒有勸阻,也是有責任的。如果勸阻了,朋友堅持,視具體情況一般會被判定為兩種結果,一無責,二承擔不超過20%的責任。

建議找有打這類官司經驗的律師,可以先諮詢,再確定。

18樓:匿名使用者

哎..這種事情都出現過好多次了,如果他要追究,你確實難逃責任。你跟他的親疏度算是唯一的理由,不過太得罪人了~

19樓:我就是

樓主您好,照您的敘述,如果您在您朋友騎車時做什麼事,比如干擾他,那麼您有責任。但如果是你朋友自己不注意導致的,那您沒責任。謝謝,望採納!

20樓:匿名使用者

如果你指使他違章或者其他慫恿行為,肇事後指使起逃逸的話,有可能承擔責任,但是如果你指使乘坐他的車,二沒有其他任何違法行為,不會承擔法律責任

21樓:孔維澤

你朋友是成年人就沒有事,但是如果你們明知道他不能喝太多酒而極力勸酒的話或多或少會承擔賠償責任了。

22樓:秋三生

如果你明知他不能喝酒還勸酒的,算是有過錯的,如果不知情應該是無錯的

23樓:匿名使用者

他應該是成年人吧,況且你又不是他的監護人。他自己有行為能力,你協助調查就好了。

24樓:頑皮的電腦貓

不知道,我們一起殺了人

中午和他喝,晚上他又和別人喝酒後,出事了.我有責任嗎

25樓:簡桃解思美

沒有責任。後來和他一起喝酒的可以請求其負連帶責任。

叫朋友來家裡喝酒,酒友騎車離出事故,我該承擔什麼樣的責任?

26樓:愛到骨髓喜歡你

叫朋友來家裡喝酒,酒友呢,騎車離開出事故,你需要承擔一定的責任,因為是你叫他來家裡喝酒,喝完酒出了事,需要承擔百分之50到80%的主要責任

27樓:思語新竹

這種情況按說你是沒有什麼責任的,但是從情理上說,你還是應該給對方一些補償。

28樓:浪子天涯

當然是事故的主要責任了。

29樓:浮生兀楚

如果有強向勸酒、對方飲酒駕駛未勸阻、沒有安全送離飲酒者行為的,作為共同飲酒者是需要擔責的。可以和家屬協商,或者等法院判決書,具體可以諮詢相關律師。

30樓:注塑老文哥

如果你朋友是成年人,你自己就沒什麼責任,這些人主要就是責任在你朋友的身上,因為他是一個成年人。

31樓:匿名使用者

明知對方喝酒騎車,組織飲酒者應盡到護送或勸阻任務,否則出事後應承擔相應的次要責任。但對方是正常成年人,對自己的行為後果負主要責任。

協商吧,協商不成只有讓受害人起訴了。

32樓:匿名使用者

承擔你請客讓他喝酒,沒有勸他少喝的責任

33樓:匿名使用者

這個還是諮詢相關人士吧,感覺是肯定要承擔一部分責任的,畢竟是你叫人過來喝酒的。

34樓:惑夜

你需要承擔一定的責任

35樓:匿名使用者

這種情況下好像真的要賠付一定的錢

36樓:咪咕閱讀撒了吧

我舉個例子給你看,某地有三五個朋友約酒,酒後一朋友出車禍去世,剩下的4個朋友每人賠死者家屬三萬。…

37樓:孔德寧寧

我覺得是沒有責任,他是自願來的,而且是路上出事的,又不是在你家出事的,而且是他自己出事的,你可以去看看他。

38樓:努力奮鬥青春吧

沒有什麼責任,這是他自己造成的。

39樓:匿名使用者

都知道開車不喝酒,喝酒不開車。

你有對朋友勸酒,酒醉後進到提醒義務,或者用安全的方式送他回家嗎?有你就可以把自己撇清。

沒有就看朋友關係是否要你賠償了。

40樓:不大不小的

如果在來得路上 出的事故 不需要承擔責任

41樓:人比黃花瘦羊

該承擔安保的責任,因為根據法律規定,酒後是不允許駕駛機動車的,他在你家喝酒,既然你知道他喝了酒就不應該讓他騎車回家。

42樓:匿名使用者

一般來說,這個需要您承擔一部分民事責任。

43樓:吟舞傾心

這應該和你沒有什麼關係,但是喝酒了就不應該讓朋友騎車離開了,而是應該去幫他叫一個代駕。

44樓:娛樂大黃狗

你如果有拉酒、勸酒,你可能會承擔小部分責任,賠償五萬塊錢左右

45樓:野狼

可能會承擔一點責任,畢竟是一起喝酒的,所以現在喝酒不要勸酒啊

46樓:呆笨笨傻

如果是朋友同你一塊兒喝酒,那麼你該承擔法律責任。

在一起喝酒,回家路上出了事,在一起喝酒的人有什麼責任?

47樓:法律快車

(一)過錯責任原則。酒友對因共同飲酒行為受到傷害的人是否承擔民事責任,是以共同飲酒過程中主觀上是否具有過錯為一般根據或標準。有過錯則承擔相應的民事責任符合我國《侵權責任法》第六條第一款「行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。

」和《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款「兩人以上沒有共同過失,但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的,應當根據過失大小或者原因力比例,各自承擔相應的賠償責任。」的規定。無論是存在過錯,還是過失,都應當依法承擔侵權責任的法律後果。

(二)公平責任原則。是指當事人雙方對造成損害均無過錯,而法律又沒有規定適用無過錯責任的情況下,根據當事人雙方的財產狀況和其它情況,由加害人對受害人的人身傷害和財產損失給予適當補償的歸責原則。其依據是我國《民法通則》第一百三十二條的規定:

「當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。」該原則多適用於根據當事人雙方對過錯責任舉證均不充分的情況下,根據具體案情作出的判斷。雙方都沒有過錯,但因受害方主張賠償對方具有給付能力的,也要分擔相應的民事責任。

五、共同飲酒致人**的責任承擔

(一)**者責任。 共同飲酒的人身安全是以自我保護為主,以其他人的安全保障義務為補充。飲酒過量會導致身體受到損害,嚴重的會發生酒精中毒致人死亡,這是一個眾所周知的基本常識。

作為完全民事行為能力的受害人,應當認知和預見到自己過量飲酒的潛在危險和嚴重後果。明知醉酒的危險性而不控制酒量和採取有效措施或輕信能夠避免,其本人具有過量飲酒與**後果最直接、最主要的因果關係,自身具有重大過失,應對其**的後果負主要責任。

(二)組織者(含召集者)責任 無論組織者(含召集者)是否直接參飲應屬於共同飲酒人,應當對所有參與人的人身安全提供適當照顧。從公序良俗和基本的道德要求角度看,對宴飲參與人的飲酒數量應當審慎控制。對其人身安全應當負有合理注意並提供必要的扶助。

強迫性的勸酒、明知對方不能喝酒而勸其喝酒、未將醉酒者安全送達或者酒後駕車未勸阻等,均應當認定行為人存在一定的主觀過失,應當對宴飲參與人的人身損害承擔一定的賠償責任。符合我國《侵權責任法》 第三十七條:「 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

」的規定。尊長或領導參飲的,即使未勸酒但放任受害人過量飲酒,應與勸酒者負同等責任或可根據案件實際情況來具體確定判斷的因果關係、過錯大小標準和承擔責任的比例來承擔相應的責任。

在別人家喝酒,出了事故,主家有連帶責任嘛

跟朋友一起喝酒後,朋友騎車回家,途**事,我們一起喝酒的都有法律責任嗎?

朋友在一起喝酒出了事我們這些和他在一起喝酒的付什麼責任

48樓:用力輕放

刑事責任倒不至於,相應的民事責任吧!

中午一起喝酒,朋友凌晨酒後開車事故死亡,且晚上也喝酒了,與中午一起喝酒人有沒有關係

49樓:

還是少喝開車人的喝酒為好,最好做到開車不喝酒,喝酒不開車。

50樓:最後的遊騎兵

從法上說是沒有關係的,從情理上大家會說某某和你中午喝了酒,晚上又喝裡酒,結果醉上加醉死掉了等等

51樓:幸運

與喝酒人沒有關係,現在不是禁止酒後駕車

52樓:匿名使用者

法律上講,酒後駕車,因事故死亡的,與一起喝酒的人沒有關係;如果你的朋友是因為酒精的作用,而意外死亡的,那與其喝酒的人可能會有連帶責任,但這個要視具體情況而定。

道義上說,與他喝酒的朋友們,多多少少都會有些內疚的。。。

53樓:匿名使用者

主因是開車,次因是喝酒。好像明知喝酒了,還不勸不要開車,是不作為責任

中午在朋友家喝酒晚上他騎車接人出事和他在一起喝酒可有責任

真橙小櫻桃 有的,只要是一起喝酒的都有責任。 陽光的碣石客 中午在朋友家喝酒,晚上他出事了,這應該與你沒有關係。你去到一塊兒喝酒的人也沒有關係。 冰雨夢悠悠老師 那要看你朋友,是不是因酒駕出的車禍,如果是因酒醉出的車禍的話,那中午喝酒的人肯定要承擔責任的。 冬瓜的春天 這個承認雖然說不是很大,但是我...

男友住他朋友家。我住表哥家。昨天晚上他帶著他朋友的女朋友來我家玩,十點半他們兩個回去了,到現在發信

南灣北港 對於這種情況就先不和他聯絡了 一直等 如果沒有聯絡你 你就可以跟他說拜拜了 無論如何不要再留戀這樣的人 成為他人的祝福 別自己折磨自己,打個 問問他一切可好。祝你幸福。 閔詩富 朋友的女友他不敢太放肆的 如果他放肆那就肯定會成的 如果成了他朋友一定會揍他的 sky靜心如止水 誰知道呢?難說...

這幾天男朋友天天晚上喝酒,我想關心關心他喝完酒吃點啥好

秋梵永昌 高興為你解答這個問題 看到你對這個問題的描述 我個人的觀點以及給你的建議是這樣的 首先你描述到這幾天你的男朋友天天晚上喝酒 你想關心關心她喝完酒吃點兒什麼東西 好 看到你對這個問題的描述 那首先來說能看出你很愛你的男朋友 既然他在幾天天天晚上喝酒呢 我覺得你可以給他煮一些粥啊 或者是一些麵...