1樓：紅紅
法律公正是指司法權運作過程中各種因素達到的理想狀態，是現代社會政治民主、進步的重要標誌，也是現代國家經濟發展和社會穩定的重要保證。司法公正它是法律的自身要求，也是依法治國的要求，司法公正包括實體公正和程式公正，前者是司法公正的根本目標，後者是司法公正的重要保障。整體公正與個體公正的關係反映了司法公正的價值定位和取向。
其基本內涵是要在司法活動的過程和結果中體現公平、平等、正當、正義的精神。其主體是以法官為主的司法人員。司法公正的物件包括各類案件的當事人及其他訴訟參與人。
2樓：在莫干山野炊的薄荷草
利益面前，在人人面前都是公平的，天子犯法與庶民同罪，只是體現了法律的公平。
3樓：文史郡
回答親，您好。【相對公平】在我國幾千年的文化傳承中，已經掌握了法律本質，那就是天理、國法、人情，足見，法律只可以說相對公平。一般來說，法律是公平的。
從法律途徑上說也是公平公正的，但不代表沒有人為的偏向，法律雖然是國家定的規定，但在處理的過程中受執法水平、執法人、執法過程等因素影響，無法做到絕對公平公正，那麼再嚴格的法律，再公正的法律都會出現不公平的時候。願我的回答對您有一定幫助。
4樓：網友
法律肯定公正的，不公正的是人心變了。
法律真的公正嗎
5樓：陽貳狼
1，好比說理論上直線是直的但實際上，是有誤差的。
2，並且，法律大多有滯後性。
3，且立法可能不健全，不完善，有漏洞。
4，還有就是法律是靠證據支援的。
6樓：王保長
法律都有他的階級性和歷史性，比如我們現在看過去的法律，顯然是不公正的，即使當前的法律再怎麼完善，公正，將來也必定會認為是不公正的。
所以，隨著社會發展，以及人的觀念變化。沒有一部絕對公正的法律。
還有就是如樓上說的，執法的人不公，導致法律貌似不公。
7樓：匿名使用者
一般來說法律本身是公正的，可是執法的人不公正。
公證的法律效力？
8樓：中顧法律網
公證處公證後的協議有法律效力嗎。
一、公證處公證後的協議有法律效力嗎。
到公證處對協議進行公證是具有法律效力的，如果因協議產生糾紛時，公證協議就是最好的證據。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十九條：經過法定程式公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
二、公證書的效力有哪些。
公證的法律效力是指公證在法律上的效能和法律作用。對公證的法律效力，我國《民事訴訟法》和《公證暫行條例》均作了明確規定，歸納起來，主要有以下幾方面：
1、法定證據效力。
我國《民事訴訟法》第六十七條明確規定：「經過法定程式公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據」。
2、強制執行效力。
是指對公證機構賦予強制執行效力的債權文書，如債務人不履行，債權人可持公證書直接向有管轄權的人民法院申請執行，而不再經過訴訟程式。對公證的這一效力，我國《民事訴訟法》第二百一十八條作了明確規定。
3、法律行為成立要件。
當有關法律、行政法規、規章規定某些法律行為必須採用公證形式設立、變更或終止時，公證即成為相應的法律行為設立、變更、終止的必備要件。另外，如果按照國際慣例或當事人之間的約定，某些法律行為設立、變更或終止必須辦理公證，則公證也成為其成立的要件。
9樓：菊花對你說呢
一切公證行為都產生證據上的效力。
具體分析如下：
①任何法律行為和有法律意義的文書、事實經過公證證明，國家證明它的真實性、合法性，即產生法律上的證據效力。人民法院審理案件中，如果在收集、調查證據時涉及某項文書，而這項文書業經公證證明，即應確認其效力，可以直接採證。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
②依照法律必須公證證明的法律行為，則公證證明就成為這些法律行為生效的必要條件。法律對於不同的法律行為有不同的形式要求，包括口頭、書面及公證證明，取決於該法律行為所產生（或變更、消滅）的法律關係的重要性、複雜性和它對於第三者的作用。雖未為法律規定而當事人自行協議公證證明作為雙方法律行為必要的形式條件之一的，這一法律行為也必須公證證明方能成立。
③債權文書，如債權人和債務人對權利義務關係沒有爭議、並經公證證明具有強制執行效力的，當債務人拒不履行時，債權人可以直接申請人民法院強制執行，不需要向人民法院起訴要求作出裁判。
10樓：
公證效力，是指公證證明在法律上所起的效用和約束力。公證作為一種證明制度，其證明結果的直接表現是公證機構出具的公證書。因此，公證的效力又稱為公證書的效力。
公證書是公證效力的物質載體和具體的表現形式，具有普遍的證明效力。
法定公證效力，是指法律、行政法規規定採用公證形式設立、變更的法律行為或須經公證證明的法律事實、文書，自然人、法人或其他組織必須申請辦理公證，公證機構應當依法給予公證；經過公證，其設立、變更法律行為，或者確認有法律意義的文書和事實的行為才能成立併發生法律效力。
法律、行政法規規定採用公證形式設立、變更的法律行為或須經公證證明的法律事實、文書，自然人、法人或其他組織必須申請辦理公證，公證機構應當依法給予公證；；經過公證，其設立、變更法律行為，或者確認有法律意義的文書和事實的行為才能成立併發生法律效力。法律、行政法規規定應當公證的事項，有關自然人、法人或者其他組織應當向公證機構申請辦理公證。
法律是公平的嗎？
11樓：
永遠都是公平的。
你認為不公平就是看到為什麼有些人犯法被嚴懲了，而為什麼又有些人即使犯法（而且犯的法比前者甚至更甚）為什麼沒有受到懲處，你稍微分析一下就會知道，凡是那些沒有被懲處的人，要麼就是本人對於社會有重大貢獻，要麼就是家族勢力強大，對方因為有這樣的條件，因而與那些一無是處但又犯法的人相比，享有優越性。
你在學校裡可以看到，成績優異者會受到老師的青睞，因而老師可能會在某種程度上庇護那些成績優秀者，相反成績差的人往往會受到老師的奚落，於是乎很多人就認為老師不公平——人家努力學習的人難道和那些混日子的學生是平等對待嗎？
你進入職場後也可以看到，凡是在單位上表現優秀者一定比那些在單位上平庸的人受到領導的青睞，如果兩者鬧矛盾，人家領導可能就會袒護表現優秀者，當然也不乏有可能暗中跟領導討好關係的人，此處你也可能覺得不公平吧？
請記住：付出才會有收穫，世間一切都是公平的，之所以每個人的境況不一樣，看看這個人的付出有多少！
12樓：國寄竹彌琬
法律的公平只是相對的，因為法律本身是為階級統治服務的，存在階級統治，就不存在絕對公平的說法，法律只是統治階級意志的體現，為統治階級服務的工具。
13樓：暴晚竹諶鵑
法律平等，理論上只是在適用與執行上面可以做到平等，法律不可能平等的，但如果是在合理範圍內，存在的不公平是可以接受的，但如果是不合理的不公平，那就是無法接受的。因此指望法律完全的公平是不太實現的，只能希望法律是合理的不公平。
14樓：晉亮棟詩
法律不可能做到絕對的人人平等，正如合法的不一定合理而合理的不一定合法一樣，這個是所有學法律的人都知道的事實，我們的目標只能是儘自己的力量爭取多一些公平。
15樓：匿名使用者
法律是個尺度。
處罰的標準，沒有絕對的公平。
減少被管理者的紛爭。
都是相對而言，符合管理者的要求，穩定社會秩序就可以。
16樓：良成幹凰
其實，表面來說是公平的。可是這個世道，**都充滿黑暗，還有什麼公平呢？明明是你對，但用一些手段也可是使你錯。
但是，也法律也不是完全的不公平，因為，如果不公平，我們的國家就會很亂哦。有什麼事情我建議還是找法律，會得到好的回報的，只要你是對的，我相信法律，相信中國！~~
為什麼法律不公平
17樓：網友
法律不是不公平，而是它與現在的時代稍微有些滯後性，跟不上層出不窮的新的問題。
公正處的公正有法律效應嗎？
法律是公平的嗎
18樓：風塵世射手
世界上沒有絕對的公平 只有相對而言 相對公平。
19樓：匿名使用者
沒有絕對的公平，只有相對的，但是隨著法律制度的完善，對於我們公民而言，法律是維權最好的**。
20樓：龜孫子養殖戶
法律本身存在漏洞，沒有絕對的公平，只有法律上的公平，能對每個人保證法律上的公平實際上也就是公平，也就是你打官司可能有吃虧的時候也可能佔便宜的時候。
21樓：心若有夢
法律是公正的，就要看你辯護人的能力了。
房屋公正具有法律效力嗎
22樓：匿名使用者
1、公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。
2、經過公證的房產公證書具有法律效力；
3、法律依據：
《公證法》第三十六條 經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
23樓：匿名使用者
可以啊，公正處公正後就具有法律效力，你叫你媽把匯款流水到銀行打一份底子，以備後患。
法律公平麼 ？
24樓：奔流不息的海角
就現在而言 法律條文讓我感受的公平不是很完善，隨之在法官應用法律讓我感受到法律不存在公正，這是人性黑暗的體現，我們處於弱勢群體，連最基本的反抗都不能做到。
25樓：散步的公雞
你叔叔腿被打骨折和你家人病倒好幾個有直接因果聯絡？說句風涼話，你家人思想上夠脆弱的。
26樓：匿名使用者
刑不上大夫，禮不下庶人。自古如此。
27樓：李六安
人民法院決定受理的民事案件，立案7日後屬於正式進入審理程式，法律依據是《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條規定： 人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；認為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
民事案件審理期限。
1、民事案件審理期限，普通程式6個月，簡易程式3個月。
2、致人死亡，在民事賠償方面適用上面說明。刑事案件一審普通程式審限一個月、至遲不得超過一個半月。如需延長審理的，經高階人民法院批准或決定，可以延長一個月。
簡易程式審限為二十日。
你可以根據以上根據，到法院詢問原因，你就知道怎麼做了。
婚前個人財產公正問題，婚前財產公正有效嗎？
要看房產證上寫的是誰的名字啊，如果是貸款買的，只能寫一個人的名字，婚前的首付和還貸屬於房主的婚前個人財產，不用公正 如果是一次性付款的，房產證上可以寫兩個人的名字，兩個人共同擁有。像你說的是首付部分，合同上應該是寫的你的名字吧，不用去公證的，而且公證傷感情，要是我是你女朋友也不會同意的，何況女方還出...
是真的有中顧法律網嗎，中顧法律網靠譜嗎
中顧法律網 中顧法律網擁有一支強大的運營團隊。多年來積累了豐富的技術經驗和市場經驗，中顧法律網專注於中國法律產業的發展，做有影響力的法律門戶 2010年中顧法律網和金牌律師團 全國上百家 達成戰略合作協議。將以全新的方式整合法律資源。中顧法律網成立7年，357個城市分站，全國20萬律師中的71 已在...
請問公務員面試公平嗎，請問公務員面試公正嗎？
樑芮瀾 嗯，說的很對，現在的制度都是越來越完善的，都是為了防止作弊，考官和考生臨時抽籤是一方面，而且考官全是異地的，都是臨時組成的，基本上是一個部門出一個人，比如人事局出一個，建設局出一個，公安局出一個等等，就是各個職能單位，一個單位出一個吧，你報考的部門會出一個考官，還有省裡下來的人，還有全程錄影...