「商品一定是有價值的東西。」這句話是否正確?

時間 2023-01-04 04:50:10

1樓:匿名使用者

不太正確,首先你要弄明白價值和**的定義。

價值是物品本身所特有的,任何物品或者說任何商品都有其價值。

**只是對其價值的一個反映而已。**其實是在最早期的物品交換出現不公平或者出現供需問題的時候出現的一個統一價值的商品。

例如,早期你是種地的,你只出產糧食,而我是做手工的,只生產炊具。張三是賣衣服的,只產衣服,早期交換只需要我拿我的炊具去和你交換糧食,和張三交換衣服。

可是時間長了,你家的炊具夠用了,我再去找你交換糧食的時候,你不肯給我換了,因為你換下來的炊具沒用,可是你需要李四生產的鞋子,我只有先拿我的炊具換來李四的鞋子,然後用鞋子給你交換糧食,可是,鞋子的成本是多少呢?我的炊具是多少呢?用一個炊具換一雙鞋我覺得我虧了,可李四覺得一個炊具換兩雙鞋他虧,大家都談不合,於是就不能交換。

在這樣的情況下,貨幣就出現了。

貨幣給所有的東西都定義了**。大家把東西統一換成貨幣,然後用貨幣進行商品的交換。這樣又方便,又避免了出現不公平的交換。

從貨幣出現,早期的交換就變成了現在交易。貨幣,其實也是一種商品而已。

別的任何商品都是有其價值的。可是貨幣是唯一一種不存在實際價值的商品。貨幣只是反映其他商品的價值的一種特殊商品。反映方式就是**。

物品的價值永遠不會變,大家通常說的某個東西貴了,其實是其**變了而已。而貨幣這一商品本身並沒有任何價值,他只是大家用來更方便交易而誕生的一種特殊商品。

2樓:臧逸馨曹發

這句話不對、簡單的:因為有價值的物品不一定是商品,物品。

存在有價值的同時又發生交易行為才可以成為商品,反之則為物品。

有價值的物品一定是商品 這句話對嗎? 20

3樓:匿名使用者

不對 如果你學文科 這是最基礎的政治題 是 用於交換的勞動產品 記住是用於交換的 不交換的產品不是 商品 例如 你朋友送給你100元的禮物 就不是商品 因為沒有用於交換。

4樓:世外桃源

不對,比如文化古蹟是有價值的但不是商品;

「有價值也有使用價值的物品,不一定是商品。商品一定有價值和使用價值」這句話對不對?

5樓:春天的故事

一個物品,有價值。

也有使用價值,但他沒有用於交換,那就不算商品,所專以說有價值也有使屬用價值的物品,不一定是商品。這句話是對。

「 商品一定有價值和使用價值」這句話不對。因為商品有優質商品和劣質商品。劣質商品就沒有使用價值了。

有用的物品就有價值,就是商品這句話對不對

6樓:曉魯

我認為在這句話中是把「物品」和「商品」相混了,用於買賣的「物品」才應該是「商品」,所以,並不是所有的「物品」都是「商品」。

7樓:叔可欣邰風

一個物品,有價值也有使用價值,但他沒有用於交換,那就不算商品,所以說有價值也有使用價值的物品,不一定是商品。這句話是對。

「商品一定有價值和使用價值」這句話不對。因為商品有優質商品和劣質商品。劣質商品就沒有使用價值了。

辨析:有使用價值的東西,不一定有價值,這句話對不對,為什麼?

8樓:快樂無限

辨析:有使用價。

值的東西,不一定有價值,這句話是錯的。

應該說是商品。

商品是用來交換的能滿足人們某種需要的勞動產品,具有使用價值和價值兩個因素,是使用價值和價值的矛盾統一體。

使用價值是指商品能滿足人們某種需要的屬性,即商品的有用性,反映人與自然之間的物質關係,是商品的自然屬性,是一切勞動產品共有的屬性。使用價值構成社會財富的物質內容。使用價值是交換價值的物質承擔者。

價值是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動,即人類腦力和體力的消耗價值是交換價值的基礎,交換價值是價值的表現形式商品的價值和交換使用價值之間的關係是對立統一的關係其對立性表現在:商品的使用價值和價值是相互排斥的,二者不可兼得其統一性表現在:作為商品,必須同時具有使用價值和價值兩個因素。

一種物品如果沒有使用價值,即使人們為它付出了勞動,也沒有價值;一種物品儘管有使用價值,但如果不是勞動產品,也沒有價值。

9樓:匿名使用者

兩個價值的含義不一樣。

10樓:說壞話會死哦

我一塊石頭可以釘釘子,可以殺雞,你幫我把石頭給賣了。

判斷:商品和物品之間的區別在於商品具有價值和使用價值,而物品沒有。這句話是對還是錯?

11樓:柴夏出昭

我高來三文科班的學生,嘿嘿。

商品的源。定義目前主要有以bai下三種不同的du定義zhi:

1、商品是為交dao換而生產(或用於交換)的對他人或社會有用的勞動產品。

2、商品是用來交換的勞動產品。

3、商品是經過交換且非進入使用過程的勞動產品。

而捐贈物品不用來交換(不符合定義2),也沒有進入流通領域,所以不屬於商品。

再補充點:商品的特徵。

1、作為商品,首先必須是勞動產品。換句話說,如果不是勞動產品就不能成為商品。比如,自然界中的空氣、陽光等,雖然是人類生活所必需,但這些都不是勞動產品,所以它們不能叫做商品。

2、作為商品,還必須要用於交換。商品總是與交換分不開的。也就是說,如果不是用來交換,即使是勞動產品,也不能叫商品。

比如說在古代,傳統的男耕女織式的家庭生產,種出來的糧食和織出來的布,儘管都是勞動產品,但只是供家庭成員自己使用,並不是用來與他人交換的,因而也不是商品。

3、對他人或社會有用。沒有用就不會發生交換,有用才能發生交換。

以上關於商品特徵的描述,目前尚有爭議。

有使用價值的東西一定有價值嗎?

有使用價值的東西不一定有價值。因為價值是指凝結在商品中的一般人類勞動,只有商品才有價值。而具有使用價值的東西不一定是商品。如非勞動產品空氣陽光等一定沒有價值但有使用價值,勞動產品如農民收穫的糧食如果供自己食用而不進行交換就不是商品不具有價值。人們之所以會否定使用價值統一度量的可能性,主要基於如下原因...

陰離子一定是酸根離子這句話為什麼錯

co3 2 碳酸根,hco3 碳酸氫根,no2 亞硝酸根,no3 硝酸根,f 氟離子 氫氟酸的酸根 alo2 偏鋁酸根,sio3 2 矽酸根,po4 3 磷酸根,hpo4 2 磷酸一氫根,h2po4 磷酸二氫根,s 2 硫離子 氫硫酸的酸根 s2o3 2 硫代硫酸根,so3 2 亞硫酸根,hso3 ...

數是3的倍數這個數一定是6的倍數這句話對嗎

不對如9是3的倍數,但不是6的倍數 謝謝,請採納 錯誤,反過來就對的,因為6是三的偶數倍,而奇數倍就不是 我來告訴你,這個數如果是三的倍數那麼他有可能是3.6.9.12。以此類推,3是六的倍數嗎。9是嗎。明顯不是,這題你要反過來就對了,6的倍數6.12.18.都是3的倍數,注意哦一個數的倍數有他本身...