南歐地理優於北歐,為何經濟發展卻不如北歐?

時間 2023-05-24 13:00:11

1樓:支沛山

因為北歐資源豐富,人口稀少,人口密度遠遠小於南歐,而南歐旅遊資源豐富,但礦產資源貧乏,再加上南歐的國家比較多,文化宗教比較複雜,許多國家的民情以享樂為主,有著隨遇而安的性格,資源少,人口多,自然比不上北歐。

2樓:金宇學長

因為南歐沒有把握住經濟發展的機會,所以導致了經濟發展不如北歐。

3樓:網友

因為南歐臨近非洲與西亞,因此經常面臨西亞和北非的武力進攻,多次淪為殖民地,影響地區經濟發展,而北歐則地處偏遠躲過一劫,具有穩定發展的優勢。

4樓:寧寧天下

因為南歐它的經濟條件並不是太好,特別是它的重工業發展比較落後,所以它的發展不如北歐。

5樓:陽光的

因為南歐人民沒有北歐那麼勤奮,國家層面也不重視創新產業的發展,跟不上時代。

6樓:杭靜雅

南歐國家可能一直戰爭不斷,得不到發展,北歐戰爭少,

為什麼北歐比南歐發達得多

7樓:匿名使用者

1、北歐五小國都非常國際化;在全球化經濟浪潮中北歐國家與時俱進,甚至在某些高科技領域走在前端;北歐國家還著力發展國際**和跨國公司,這成為其取得競爭優勢的突破口。

2、北歐國家國小人少,發展起來比較快,人民生活水平的提高得相對大國容易些。

3、北歐國家高等教育發達、科技先進,知識經濟取代資源依賴4、北歐國家高稅、高福利。高稅收能夠為全面國家保健、教育、養老金和其他社會服務提供支助,導致貧窮水平較低以及最富裕家庭和最貧窮家庭之間收入差距相對較小。這也是北歐的經濟發達的最顯著體現,令人眼紅的社會保障。

5、北歐國家的**效率高、政局穩定,對經濟發展有促進、鞏固作用6、北歐國家民族成分單一,社會分工比較容易服從和協調。

8樓:末鸕狂花

因為北歐人口比南歐少,所以人均gdp會高。

為什麼東歐經濟和西歐,北歐,相比這麼弱?

9樓:網友

東歐原來是社會主義,且政局不穩。

而西歐北歐是資本主義。

西歐經濟好是因為這裡是工業革命的起步。

北歐則因為人少。

10樓:沉默的希臘使

因為那裡曾經是河蟹的樂土。

北歐為什麼那麼發達?

11樓:匿名使用者

回答1、北歐五小國都非常國際化;在全球化經濟浪潮中北歐國家與時俱進,甚至在某些高科技領域走在前端;北歐國家還著力發展國際**和跨國公司,這成為其取得競爭優勢的突破口 2、北歐國家國小人少,發展起來比較快,人民生活水平的提高得相對大國容易些 3、北歐國家高等教育發達、科技先進,知識經濟取代。

12樓:走遍天下無敵哥

北歐這麼發達,其原因有三點:①人口少資源多。北歐因為緯度高,非常寒冷,因此人口基本都不多,資源卻很豐富,擁有豐富的石油,天然氣,還有地熱資源。

錢都花在經濟上,花大量的錢財去發展軍事,主要精力都放在經濟和社會保障中。③重視教育重視科技,北歐最重視教育的地區,重視技術革新,以科技推動發展。

13樓:代練掃碼

與政治和歷史關係不大,或基本沒有關係。因為在大航海時代中北歐的生產力還算不上發達,兩次世界大戰中均保持中立。他們沒有掠奪資源,沒有參與帝國主義兼併。

主要原因是北歐國家自然資源非常豐富,人口密度很低,地理上離科技發達地區很近。他們靠向西方發達國家出口大量的礦產、石油、木材、漁業、畜牧業等來作為國民經濟支柱。

以瑞典為例,面積45萬平方千米的國土有900萬人口,人口密度為20人/平方千米,是西歐國家的1/10。鐵礦石儲量億噸,僅次於俄羅斯和烏克蘭居歐洲第三。

森林覆蓋率54%,那裡有豐富的木材和水力資源。波羅的海沿岸有著名的漁場。丹麥、挪威等國還藉助於附近的北海油田。

14樓:斜陽紫煙

有一個古老而簡單的故事:風。

可以進,雨可以進,國王不可以進。

這就是西方對個人財產的尊重。每個人都可以憑自己的能力去創造財富,富及子孫。包括智慧財產權在內。

討論這樣的問題,可以說很多很多,但這又是敏感問題。

南歐包括哪些國家 南歐有哪些國家?

法國南部。摩納哥伊比利亞半島。西班牙葡萄牙。安道爾 安道爾。義大利半島。義大利 義大利南部。梵蒂岡 梵蒂岡。聖馬利諾 聖馬利諾。斯洛維尼亞 斯洛維尼亞。巴爾幹半島。阿爾巴尼亞 阿爾巴尼亞。馬其頓 馬其頓。塞爾維亞和黑山 塞爾維亞與蒙特內哥羅。羅馬尼亞 羅馬尼亞 也可歸於東歐 保加利亞 保加利亞 也可...

找工作是薪酬優於興趣還是興趣優於薪酬

具體情況具體分析唄!生活不是辯論賽。如果上有老下有小,或者家庭背景一般,需要在大城市奮鬥打拼,依然是沒得選擇。如果從小含著金鑰匙出生,長大了泡在蜜罐子裡,家庭背景通天,資源無數,需要為了工作而工作嗎?找工作薪酬固然重要,也是找工作者首先考慮的,沒人工作之後不要薪酬的,必竟現在是金錢時代。當然興趣也很...

一門精優於門門通,一門精優於門門通

分論點是門門通是一門精的基礎和前提,一門精是門門通的目的和歸宿.支援門門通觀點一方的,我認為當今的社會需要的是複合型的人才,每多掌握一門技能就意味著不會被殘酷的競爭現實所淘汰,這也許是90年代末絕大部分人的想法,否則也不會學修車 學烹飪 學外語 學計算機的廣告鋪天蓋地的,忙得不亦樂乎。去這個 看吧!...