如果許敏三審的最終結果還是維持原判,是否意味著大結局了?

時間 2025-05-04 12:05:03

1樓:網友

如果許敏三審的最終結果還是維持原判,就結束了。根據目前的實際情況,餘核襲特別是二審法院和**提供的證據,徐敏幾乎不可能翻案。 這起案件也可能成為乙個永遠無法豎兄解開、沒有正確氏笑答案的神秘事件。

有沒有過錯,有沒有用心,有沒有問題,只能讓當事人用心去衡量、評價、感受。 也就是說,二審的結果是:駁回上訴,維持原判。

這意味著常規程式已經結束。

2樓:網友

如果許敏三審的最終結果還是維持原判,就意味著大結局了。姚師兵、許敏訴醫院以及杜新枝案屬於頌穗耐民事訴訟,自然族蔽要遵循二審終審制原則,所以題主的問題本身就存在對於法律制度的認知錯誤,也就是說根本沒有問題中提到的三審。換言之,二審結果為:

駁回上訴,維持原判。這意味著常規訴訟程式已經到此結束。許敏有申請再審的權利,但是不是啟動由法院決定,只有法院認定之野春前的審判有問題才會同意啟動再審程式。

3樓:明小聊生活

其實這樣的乙個審判結果的話,也意味著大結局了,畢竟就算是再次訴訟的話,也沒有很大的乙個意義了。

4樓:晨曦和煦

別再折騰了知敬伍,給自己和孩子留點稿枝尊嚴吧!孩子找到了,健健康康,壯壯實實的,事情都過去30年了,況且**四次不立案,法院一審二審已官宣,再審只能是勞命傷財,浪費司法資源,造成社會撕裂群眾對立,再作只能是有百害而無一利!知搭或足常樂,見好就收!

5樓:陽光明媚

不可能,如果再維持原判,燃派也不可能就此結束,這個事件必須給許媽和大皮鬧賀家乙個彎旁可信服的答覆。許媽正好可以去南京、去京北,這樣更合理合法了,不屬於越級sf啦。

6樓:久咯大

如果三審維持原判,就意味著很多人不但鐵定丟飯碗而且鐵定進籠子。

如果許敏三審的結果還是維持原判,是不是就到此結束了?

7樓:侃侃談事

不是的,如果有了新的證據,還可以申請重新審理的,不是三審完就結束了。

8樓:在那夜裡

是到此結束了,一般到了三審就是終審了,如果三審還維持原判的話也就預示這個案子結束了。

9樓:星了

我覺得並不是這樣的,這個案件一定會使落實出並且一定會得到公正的判決,目前還沒有達到這種效果,所以還會進行進一步的治理。

10樓:依斌斌

你說的倒是很輕鬆,攤到自己頭上也會覺得不公,不查下去反而被杜偷偷倒打一撥。

11樓:棠棣

不勝利就不能結束,我就不相信沒有王法了嗎?

12樓:網友

關鍵就怕再多的疑點法院不認。

許敏案件最可能的結局

13樓:劉莉莎

其實二八事件的二審是什麼性質完全是由一審決定的,大家能夠瞭解到一審屬於民事範疇,因此當初許敏寫訴請的時候不能寫上「民轉刑」和查清「偷換」真相的資訊。而二八事件二審是對一審的上訴,這也就決定了二審仍然屬於民事範疇,並不是刑事訴訟。

二八事件一審中許敏的對手分為兩方,分別是老杜以及大藥房,但是二審中許敏的對手又增加了一位,他就是一審叔叔。許敏為什麼要進行二審?這是因為許敏覺得一審判決中還有尚未解釋清楚的地方。

為什麼428官宣結果對「假證」的問題視而不見?為什麼428官宣結果中有如此多的常情、常理、常識得出結果?一審叔叔經過什麼樣的調查才得出了「管理混亂」是導致二八事件形成的根本原因?

許敏堅持上訴後二審的結果會如何?根據已知情況來看,許敏上訴的結果有三種可能。

一、維持原判。

如果二審認定事實適用法律正確的話就會維持一審原判。但是這種結果也就意味著二審認為老杜不需要承擔連帶的賠償責任,二八事件依然是「錯換」。許敏即便在後續中再次上訴,勝利的可能性非常渺茫。

二、改判。如果二審認定事實適用法律錯誤,就會改判。如何才能認定一審適用法律錯誤?

這個答案的前提是許敏能夠在二審中拿出具有壓倒性的證據,但是這種可能性不高,如果許敏有充足的證據,早就在二八事件一審中提交上去,又何必要等到現在。

三、發回重審。

如果二審認定一審基本事實不清,有可能會發回重審。如果遺漏當事人,或者違法缺席判決等嚴重違反法律程式的情況下也會發回重審。許敏想要發回重審的最大依據是什麼?

就是428官宣結果中沒有解釋清楚的「假證」問題以及病歷單破損丟失問題。

為什麼老杜符合生育流程,卻給出為了躲避計劃生育才帶著姚威去鄉下的藉口?為什麼要為姚威辦理1995年的出生證明?428官宣結果表示老杜和病歷單的丟失無關,也沒有證據能夠證明她在入院時拒絕進行體檢。

可是病歷單的丟失和誰有關?誰該為此負責?難道用「管理混亂」四個字就能拒絕承擔這些責任嗎?

結語:無論是維持原判,還是改判,又或者是發回重審,都屬於民事範疇,這也就表示二八事件「民轉刑」無望,許敏的上訴暫時不能改變現狀。許敏只有在二審中勝訴才能改變現狀,才能將二八事件從民事範疇改成刑事範疇,那個時候才有「民轉刑」的希望,「民轉刑」之後才能加大調查力度,更加接近「錯換」的真相。

許敏案件最可能的結局

14樓:

摘要。親,許敏案件最可能的結局是不存在偷換。距離許敏起訴相關醫院和杜新枝的案件已經過了半年多後,法院給了最終的審判結果。

這也標誌著錯換人生二十八年事件已經被定性為:偶然間錯換,不存在偷換行為。判決結果中寫道:

經多方深入調查和取證,沒有犯罪事實發生,本案證據證明不存在偷換行為。

親,許敏案件最可能的結局是不存在偷換。距離許敏起訴相關醫院和杜新枝的案件已經過了半年多後,法院給了最終的審判結果。這也標誌著錯換人生二十八年事件已經被定性為:

偶然間錯換,不存在偷換行為。判決結果中寫道:「經多方深入調查和取證此缺,沒有盯扒如犯罪事實發生,本案證凱啟據證明不存在偷換行為。

親,錯換人生二十八年事件發生以來,牽動著億萬網友的心絃。為何兩個孩子在四天只有三個男孩出生的情況下發生了互換,讓許敏順產所生的郭威被杜梁姿晌新枝抱走,讓杜新枝剖腹產所生的姚策被許敏抱走,這個謎題至今還沒有得到解答,可能也永遠得不冊跡到真正的答案。但錯換人生事件還是迎來了橡鋒大結局,迎來了不少人不願意相信的結局。

許敏為什麼不滿二審判決?

15樓:先天至境玄無涯

錯換人生28年案」二審結果已經出來了,法院給出的結果是維持一審判決。這樣的結果,許敏肯定是不滿意的。從二審判決結果出來後許敏的律師行動表現來看,許敏可能依然不會服輸,重新上訴的可能性還是很大。

二審判決結果出來後不久,許敏的律師李聖在網上開了一場直播。直播的過程中,李聖雖然沒有說過的的話,但看到出來依然鬥志昂揚。有訊息說,在二審結果出來之前,李聖曾經去了蘭考一趟,而蘭考就是郭希寬的姑姑郭希志的居住地,而郭希志又和「錯換人生28年案」有著極大的聯絡。

看來,李聖同樣也不願服輸。

錯換人生28年案」二審結果已經出來了,這不僅是二審的結果,也同樣是終審的結果,但這也並不意味著這是「錯換人生28年案」最終的結局。

從法律上來說,終審就是法院對一起案件的最後判決,終審判決出來之後,當事人就不能再申請上訴。但是根據規定,如果當事人認為已經發生法律效力的裁定是有錯誤的,依然可以向上一級人民法院申請再審,只不過當事人需要提供更多的證據證明法院的判決有誤。這也就是說,許敏依然還有翻案的機會,而杜新枝依舊不能高枕無憂。

其實,不管真相究竟如何,不管是錯換還是偷換,結果對於許敏來說都是不幸的,因為許敏花費了28年的時間,用自己全部的身心培養愛護姚策,但結果換來的是喪子之痛,這是已經無法改變的事實。無論是錯換人生還是偷換人生,許敏所受到的傷害都已經無法彌補,這也是難以更改的事實。

總而言之,無論許敏是不是還會提起再審,希望網友都理性看待這件事,因為許敏的初衷也只不過是想要乙個事實真相而已。

如果上訴推翻了一審的判決一審的訴訟費能退嗎

black夢幻天境 一審判決後,敗訴方承擔案件訴訟費用。上訴費用,上訴人預交一審法院,由一審法院將費用同案卷一同移交二審法院。注意 是預交,終審判決或裁定後,由敗訴方承擔上訴費。至於如果被告方上訴成功後,可向一審法院要求退回一審的訴訟費用。民事訴訟法 第一百零七條當事人進行民事訴訟,應當按照規定交納...

打官司終審和一審二審三審是一樣的嗎?都是法官嗎?三審判決書下來了,但是我們不服,賠的錢太少了

淮北日月升 目前是二審終審制,也就是說一般的案件,一審判決後,當事人可以提出上訴,有更高一級的法院進行二審,二審判決就是最終判決,當事人不能再提出上訴,當然也就沒有三審之說了。二審判決做出後,當事人如果有確實的證據證明判決有問題,可以提出申訴,但是是否再審,決定權在法院。當事人也可以向檢察院提出抗訴...

許嵩最好聽和最人氣的歌有哪些

幻聽 在遠方的時候。又想你到淚流 這矯情的措辭結構。經歷過的人會懂。那些不堪言的疼痛。也就是我自作自受。你沒有裝聾。你真沒感動。一個人的時候。偷偷看你的微博。你轉播的歌好耳熟。我們坐一起聽過。當日嫌它的唱法做作。現在聽起來竟然很生動。可能是時光讓耳朵變得寬容。如今一個人聽歌總是會覺得失落。幻聽你在我...