1樓：匿名使用者
嚴刑峻法是不能阻止犯罪的，其實中國的法律已經算是非常嚴苛懲罰非常嚴厲的了，只有違法行為被懲罰的不可避免，也就是「違法必究」才能使人沒有僥倖感。如果一百個犯罪的人只有乙個人會被判罪，哪怕處以極刑，還是無法阻止人去犯罪，如果有九十九個會被抓住，即使只處以輕刑也吵櫻會使人心生畏懼。當然，不是所有的犯罪分子都能被抓住的，由於政法部門人員、精力、技術、犯罪人的狡猾程度以及證據的留存等各種原因，要在茫茫人海中找到那個人還真不是件容易的事。
的確有些人是出於不勞而獲、心理扭曲的原因而犯罪，但犯罪作為一種社會現象，本質上是由於社會本身的矛盾導致的，懲罰犯罪只能抑制犯罪，消滅犯罪只能依靠社會本身的進步了。現在的時代的確日新月異進步飛速，但還是有許多沒有解決的問題和矛盾，諸如貧困、無知、人與人人與社會的衝突依然大量存在，這些問題和衝突是犯罪產生的社會原因。一般而言，貧困是暴力性犯罪產生的重要原因，無知則公升謹叢可能使人無法獲得生活**、不知自己行為的危害而無意間觸犯晌轎法律，約束的缺失使得嗜利性犯罪增加，這都不是個人自律能夠避免的，畢竟不是所有人都有這麼強大的自制力。
2樓：分享超超的快樂
90%以上犯罪 都是被逼的 試問隱者如果生活水平和人與人之間薯隱平等，誰還會犯罪？ 你說法律太輕，是你只看到一面，乙個大學生入灶手薯室搶劫十塊錢 被判刑12年 你覺得輕嗎？
3樓：網友
我認為是輕了，因為一些人違法，就是認為法律輕。
現在我們國家的法律在處罰方面是否太輕了，能否加大懲處嫉妒？
4樓：民主
我國法律其實已經比較完善，只所以經常聽到說我國法律不完善，是因為要處罰的物件權力不一般，黨在國上，人在黨上，國法家規隨意被某些人所踐踏，造成了嚴重的不平等。
我們現在的法律對那些犯罪的人的懲罰是不是太輕，不讓為什麼還是那麼多壞人阿？？
5樓：鳥聞列
我想不是法律的問題 犯法是 每個時期都有的 主要他們下的是不想勞動 就的到他們想要的東西 這是不可能了 就去偷竊啊 勞動是光榮的。
國家法律太輕是一種病！大家贊同嗎？
6樓：士大夫傳
你們聽說過撿屍嗎，還有專門的撿屍人，好像很容易，而且沒幾個抓到的，這種惡劣的社會現象國家就不管管嗎。
7樓：網友
是一種大病！！！太輕！所以導致犯罪分子不當回事甚至無所謂。
8樓：運蔭
是的，做惡多端之人留在社會百害無益。
9樓：網友
那你覺得夏商覆滅的原因是什麼。
慣犯那麼多，中國的法律是不是判的太輕了？
10樓：網友
有的人就是這樣的人，改不了的。也有的人沒辦法，被逼的。
中國的量刑是不是太輕了
11樓：醉裡簪花倒著冠
你瞭解的可能有偏差，中國在世界上屬於量刑最重國家的行列，名列前茅，尤其是死刑適用方面佔全世界第一，當然我國也是人口最多的國家，這也是主要原因之一。故此國家目前刑政策是走輕刑化的道路，從刑法修改可以看出，除嚴重暴力犯罪比舊刑法較重外，其餘都有減輕的趣勢。在死刑控制方面也越來越謹慎。
這是建立和諧社會的重要組成部分。
12樓：網友
是的，可以說量刑偏輕是我國存在的比較明顯的問題。
常說「有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究」
事實是，我國法律在一點點建立健全，但仍然有部分人有法不依，執法有時也不夠嚴厲，法律資源很有限，違法不一定被追究。
13樓：超級無敵豬八戒
輕與重都是相對的，你要說輕，可是中國是死刑執行最多的國家，你要說重，某些刑罰處罰太輕也為很多人詬病，比如最近流行的酒後開車，中國的刑罰就算比較輕的。
14樓：獅城劍客
領導和富翁犯罪量刑傾。一般百姓犯了罪大家都知道。
15樓：音符的美麗
你有錢我給你減。
沒錢你下地獄。
中國就這樣。
中國刑法是不是太輕了
16樓：網友
古代的刑法的制定講究的是威懾為主，所以掌權者覺得越重的刑法越能使社會穩定。但是，你可以檢視一些用重刑的朝代，如夏商周秦等等，都是亂世用重刑的理念的體現，但是並沒有覺得社會就此風調雨順。
而如今的社會，對刑法的制定講究的是以教育為主，所以不能說輕還是重。
如果你認為是輕的話，那我國還保留著大量的死刑條文，這相對於那些已經廢除死刑條文的國家很慎用死刑的國家來說，我國的刑法已經算是相當重的了~
至於以上提到的漏洞的問題，是任何一部法律都存在的問題了~
17樓：天才貝貝
太輕了是肯定的，而且浮動太大，3～10年中間浮動太大，差了3倍，太含糊了，具體判幾年要看誰來判裡面不排除個人判斷偏差，希望有一天法律能細化到1年，真正做到公平，但是這一天不知還要多少年才能實現。
18樓：邊城留香
亂世用重典，你覺得輕是你覺得是亂世。其實，刑罰的選擇並不是主觀決定的，受到文化背景、社會發展程度、大眾心理認知各種方面的制約。
19樓：網友
要看啦，對有錢人說那跟本就不叫刑法，那叫錢的使用法。
20樓：windy何健豪
我也覺得太輕了，那些性質嚴重的人竟然坐牢基本坐不了幾年。
21樓：網友
要想大禹治水一樣，而不是硬擋硬堵，治標不治本。最重要的是提高人民素質。如果離開重典就無法遵紀守法，那才叫失敗。
22樓：網友
社會轉型就這樣```
現在的法律太多漏洞和不合理的地方，so 會覺得有缺陷。
23樓：網友
在中國所有的部門法中只有刑法算是完備的，輕談不上，根據具體的罪名給一定的量刑，然後法官在判決的時候還要考慮一些加重或減輕的情節，然後才做判決，目前我國正準備逐步取消死刑，現在死刑的複核權已經全部收回最高人民法院了。
關於你的補充，其實你說的這種情況我也有同感，但是國有國法，西方國家一直抨擊我國的人權問題，死刑一直是個頗受爭議的話題，人得生命權是任何人都不得傷害的，在西方國家，很早之前就廢止了死刑，你要是經常看電影也會發現，西方國家通常都是對乙個人判幾次終身監禁，其實從某種程度上說，終身監禁必死刑更讓人痛苦，你想過沒有，乙個人一生都沒有自由，你沒有去過監獄，去看看就明白了。
談一些個人看法，不當之處請指正。
現代社會是金錢重要還是親情重要！（我感覺有時候親情可以用金錢交換，真的好傷心！）甚至有時候夜不能寐
個人覺得親情重要 不過每個人的價值觀不一樣 這個問題就像選擇愛情還是麵包一樣 沒有面包就談不上感情 但是有面包沒有感情，活著就沒有任何意義 所以親情第一 金錢第二 亓榆 保持一顆平常心！在你的腦海中，要時刻提醒自己，親情更重要的，特別父母的那份情，那是用錢買不來的。在這個物慾橫流的時代，錢是越來越重...
我想問大家是男人累還是女人累呢，現代社會是男人更累還是女人更累？
真正的愛，是接受，不是忍受 是支援，不是支配 是慰問，不是質問。真正的愛，要道謝也要道歉 要體貼，也要體諒 要認錯，也好改錯。真正的愛，不是彼此凝視，而是共同沿著同一方向望去。也許，愛，不是尋找一個完美的人 而是，要學會用完美的眼光，欣賞一個不完美的人。牽了手，就不要，隨便說分手。或許，愛就是心甘情...
現代社會是以人為本還是以物質為中心呢
兩者兼備，缺一不可。兩者意思相同，只是關注在不同的焦點，在不同的關注點上都是正確的，方向總體在不同的角度都是一致的。以人為本 和 以物質的經濟建設為中心 是完全一致的 以經濟建設為中心是科學發展觀的核心，必須始終堅持不動搖。我國正處於並將長期處於社會主義初級階段。社會主義初級階段的主要矛盾，始終是人...