1樓：雜談趣事
一檔改造類的節目花了132萬改造出來的紅磚房，在很多村民看來，這東西改裝的5萬都不值，而且後來節目組也發聲，兩個原因，乙個是設計方案確實有點問題，另外乙個巧局餘是這個設計出來的還是乙個半成品，受到疫情影響多次中斷，現在還沒有改造完成，不是最終成果。<>
如果按照現在這樣乙個改造結果來看怎麼評價呢？就是說乙個農民他在家裡天天就吃土豆燉茄子，然後到城市裡面了去了乙個大飯店，想著自己也改善一下生活呀，也嚐嚐大飯店裡做的是什麼。然後這個大飯店裡面做了乙個土豆燒茄子，土豆皮還沒有削，茄子皮也沒有削，宣稱我們這個是原生態的，我們這個是為了貼合大自然，就有點這個意思了，貼合大孝滾自然原生態，這東西離農民遠嗎？
天天都貼合大自然。<>
但是後來節目組也說了，因為受到臘兄疫情的影響改造多次中斷，所以現在還不是最終改造的結果，而且到底花了多少錢，最終改造成果是如何的，現在還沒有真正公佈。但是也不少要受到那麼多網路流量的影響，因為現在很多網民就是一邊倒，別人都說什麼他就說什麼，可能再過一段時間這個風聲又完全變了，就像牆頭草哪邊風大哪邊倒。這些評論這些聲音，大家聽聽就好了，不要完全相信。
自己想說的是，如果真的就像是現在鏡頭所展現出來的，這樣乙個改造成果就是最終成果了，鏡頭拍攝也沒有問題，那這樣乙個結果，對不起那132萬，去乙個一，對不起那32萬。但如果說是過程性的東西，人家還沒有出最終的結果，設計圖還沒有達到最理想的狀態，那大家不要那麼激動的去抨擊人家，畢竟這檔節目做也不是一年兩年了，一般來說不應該犯這種很低階的錯誤。
2樓：肖艾斯的旅行日誌
我認為花費了，因為這座房子確實進行了大改造，而且裡面的設施比較貴，所以真的花費了這麼多錢。
3樓：寄情以言
有。因為建這棟房子的工人，是設計師從北京請過來的迅塵山，所以花費較高，紅磚畝中的**又比較高，最終就花了兄讓132萬。
4樓：瑞谷菱
我覺得可能並沒有真的啟虧像大家所說的那樣值態或132萬，因為鏡頭和外表的悄閉神一些因素才把**抬高了。自己裝修一下也可以達到某種效果。
甘肅一68歲大爺花132萬打造紅磚房火了，這所房屋究竟值不值？
5樓：小周關注時事動態
甘肅一68歲大爺花132萬打造紅磚房火了，這所房屋覺得是不值這個價錢的，第一老人想要的是寬大氣派的洋房，這跟老人的想法背道而馳；第二質量也讓人擔憂，連別人5萬元蓋得房子也不如；第三就是房屋設計不合理，漏風光線也不好，不適合老人生活，所以覺得這個房屋不值。
一、老人想要的是寬大氣派的洋房，這跟老人的想法背道而馳
這位大爺辛辛苦苦攢了一輩子的錢，就是想要建造一座高大氣派的洋房供自己養老居住，這樣兒子孫子回來了也能住的舒服，並且外人看來也比較的有面子，可是設計師打造的紅磚房彷彿就是農村裡沒有蓋好的房子，看起來非常的破舊，所以覺得不值。
二、房屋牆面掉渣，質量讓人擔憂
走進屋裡一看，房屋的牆面有些碰到後就掉渣渣，這樣的豆腐渣質量真的不是一百多萬的裝修，像是偷工減料的豆腐渣工程，像是5萬的裝修。
三、房屋設計不合理，不適合老人居住
設計師的想法比較的藝術，他把房屋外面設計成鏤空的設計，可是西北的冬天是非常寒冷的，並且老人需要保暖，不是呼呼的西北風，並且屋裡走廊狹窄昏暗，真擔心老人會看不清楚路滑到，所以這個房子不適合老人居住的。
綜上所述，甘肅一68歲大爺花132萬打造的紅磚房，質量不行、設計不合理，外表像是沒有完工的房子看起來非常的破舊，所以這所房屋是不值這個價的，老人這次是翻車了，想要理想的房子只能重新裝修，可是老人卻沒有那麼多的存款折騰了，非常心疼老人，也提醒大家裝修房子一定要提前說明自己想要的樣式，否則可能就會後悔莫及。
6樓：黎昕科普知識小屋
我覺得這間房屋其實是不太值得，而且打造的其實也並不是那麼的完美，也不符合老人的預期。
7樓：小阿星
這所房屋不值。這是因為這所房屋改造之後花費了大量的錢財，但是改造的效果不是特別的好，沒有呈現出裝修的作用，看起來不怎麼值錢。
8樓：巨集盛
值得。這是乙個特別不錯的房子，看起來裡面的設計也特別的高大上，非常的高檔。
甘肅村民說132萬紅磚房不如自家5萬的房，你覺得呢
9樓：賣萌帝
我看到這個專案的詳細介紹，說實話，不論是132萬，還是紅磚房，我都不覺得吃虧。設計師也是從成本出發，決定採用紅磚。設計師的專業水準也是槓桿的毫無懸念，細節上也能看出他個人也是盡心盡責。
紅磚花哨造型擺放的牆壁（實用價值的造型）讓人容易聯想到這是網紅概念覺得網紅概念不適合「農民爺爺」於是聯想到132萬幾乎就是被設計師乙個人掙了得出這是場欺騙。
1、紅磚牆是有設計感，但設計師並沒為此讓客戶多出高昂的設計費！（從建築、室內就能看出這不是個便宜貨，你商品樓房室內裝修成「爺爺」家這樣，也很貴！）
2、作為設計師，出於自己的慣性和職責，在經濟實用基礎上，給客戶做漂亮一點，不應該嗎？難道「農民爺爺」就不配好看？
3、爺爺有願望給孩子們留下一套值得稱讚的房子，很顯然紅磚是目前被行業認可的時尚元素，五十年不過時！而那些小洋樓都可以現場剷平（經濟條件允許的情況下）。
設計師為什麼選中紅磚元素，肯定不是一拍腦門自己決定的，一定是跟客戶反覆商量、在考慮到成本核算以及施工難易程度後雙方共同決定的。無論是紅磚房還是小洋樓還是清水泥房子，只要跟客戶達成了共識，這類有追求的設計師都會竭盡全力地去做乙份美好的設計，說人家是132萬紅磚房的設計師，這是樓主因為不懂專業產生的錯誤判斷。
如果是我會怎麼做？我也會跟爺爺一樣，先跟設計師商量個自己出得起錢又實用的方案、風格中選自己最喜歡的，至於怎麼美，全部交給設計師來定。或許是紅磚房或許是小洋樓，是什麼都沒關係。
太多人噴這個專案了，你們寧可相信那些滿大街大同小異沒設計的設計和裝修（全部產自於女設計師像小姐、男設計師像大師的裝修公司），也不相信乙個專業和責任都很滿滿的設計師。
甘肅村民說132萬紅磚房不如自家5萬的房，這所房屋究竟存在哪些問題？
10樓：au不錯哦
花費132萬修建的紅磚房被當地村民不斷嘲笑，村民認為改造後的房屋不如自己家花費五萬元修建的房屋，這所房屋到底存在哪些問題會讓村民和網友做出這樣的評價？
一、造價太高
這所房子目前的**是132萬元，這並不是乙個小數目，這個**在當地農村完全可以重建幾棟小洋房，然而改造後的房屋是大平層，採用的依然是磚混結構，材料是很常見的紅磚，而且室內室外的硬裝、軟裝都是非常廉價的產品，基本上就是毛牆毛地 。<
因此網友和村民質疑這132萬元到底花**去了？委託人付出的經濟價值和改造後的實際效果不符是整個房屋最大的爭議和問題。
二、實用性較差
委託人一家在甘肅的農村，當地的取暖裝置很簡陋，幾乎都是用秋收後的玉公尺芯作為燃料，睡得也是農村的土炕，改造后土炕被拆除，取暖裝置從土炕變成了燒煤的地暖。
這種改造不僅費用高而且實用性很低，村民說現在煤炭**很高，在冬天根本用不起煤炭，而且很多地區為了環保是限制居民用碳取暖的，而當地又無法接入城市供暖，因此委託人在冬天找不到供暖的合理方式，對於委託人來說是很大的困難。<>
三、設計理念脫離實際
委託人所在的地區冬季非常寒冷，改造後的外牆卻採用鏤空設計，完全不符合委託人需要保暖抗風的要求，而且當地氣候潮溼，房屋的外牆返鹼現象嚴重，採用紅磚作為主材料根本沒有考慮返鹼現象對建築的影響。<>
改造後的房屋也誇大了「農村」風格與委託人在節目開始要求的「現代化」和「適老性」的訴求完全不符合，這也是房屋存在的問題。
11樓：無能為力大蒜
這所房屋裝修的非常的破爛，沒有一點的用處，有非常多沒有用的傢俱，地板存在問題，空間雖然很大，但是非常的熱，有坍塌的可能。
12樓：清秋雲奕
首先，這所房屋在外觀上並沒有什麼看點，實在找不出有什麼可以欣賞的地方。其次，這所房屋內在的裝修並沒有覆蓋紅牆。從房子的各個方面來看，這所紅磚房並沒有比普通房子具有價效比。
普通人不會花這麼多錢去改造一所房屋，因為划不來。這所房子的位置也沒有什麼獨特的地方。
13樓：結婚發的
實用性很差，磚的質量不是很好，成本非常的高，也不夠安全，而且結構也比較落後。軟裝非常的廉價。
14樓：木水學姐
這所由夢想改造家改造的紅磚房出現返鹼現象，外邊看起來就像是起了白霜特別不美觀。而且外牆設計是鏤空設計，不能擋風擋沙，實用性不強。
萬紫千紅成語接龍，萬紫千紅的成語接龍是
萬紫千紅 紅顏薄命 命中註定 定海神針 針鋒相對 對牛彈琴 琴瑟和諧。夠了嗎？ 萬紫千紅 紅白喜事 事半功倍 半途而廢 廢寢忘食 食不下咽 紅光滿面 面不改色 色膽如天 天長地久 久別重逢 逢凶化吉 吉人天相 相貌堂堂 堂堂正正 正大光明 明目張膽 膽大包天 天賜良機 機不可失 失魂落魄 魄散魂飛 ...
萬年紅植物可以室內養嗎，植物萬年紅有毒嗎？
萬年紅屬天南星科，原產於熱帶亞州。多年生草本觀葉植物。植物株形不高，耐陰性強，四季常綠，為優良之室內觀葉植物。可擺放在陽臺 臥室 門廳等處。方法 步驟 光照 喜光線明亮通風良好的環境 夏季由於溫度較高，高溫高溼，要加強遮陰 通風，秋冬季節溫度較低，光線太強葉片會黃綠，遮陰太過會徒長 倒伏，影響觀賞效...
dnf紅狗萬世好還是鐵，dnf紅狗萬世好還是時
穿萬事打盧克，升級鐵馬，妥妥的 情何以堪 萬世好，升級的話可以不急，觀望一下b套改版 瀟灑的小龍 現在版本用本命職業套 dnf紅狗萬世好還是時 小時雨的春天 你那套齊了就帶那套，現在版本改的b套都差不多，沒有多大的差距，我自己覺得萬世比皮甲好 dnf紅眼平面戴萬世好還是鐵馬好 吃不飽 a套肯定是萬世...