GUCCI和LV的包是檔次的嗎,GUCCI和LV的包是一個檔次的嗎?

時間 2021-06-28 22:38:07

1樓:

檔次都差不多,都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業。

價位在幾千至上萬,就看你要買哪種價位的。三十幾歲的推薦lv,經典款的,國內許多商場都有專櫃。屬於高消費那一種。

2樓:

不一樣的 lv是高一個等級的 lv是不打折的 gucci在國外打折比較厲害 過季的5折也有可能 我認為三十歲左右lv更高貴適合你 gucci面向20左右年輕時尚的 lv是高貴大氣的

3樓:無雙熊寶

都是奢侈品,都一樣的,看你喜歡什麼款式的了。

4樓:

比如說gucci的某個包要4-5000

那同樣差不多的lv要買8-9000

哪你說是不是一個檔次的

檔次當然lv高啊

5樓:槐米

當然是lv高一個檔次了,gucci一般,**也低不少,如果你去轉轉就知道了,而且在國外別說樓上那個同學說的5折了,我同學在國外看到gucci2折3折的,放在大紙箱裡賣,而且是專賣店。都是經典的桶包。

6樓:匿名使用者

雖然口頭上總是把lv和gucci放一起,但lv實際要比gucci高一檔。

7樓:探尋星球菌

lv會更好一點,理由如下:

1、品牌定位:

lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品,僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距,只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看,二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是2023年在法國成立的,而gucci則是2023年在義大利成立,從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。

2、**比較:

講老實話,在gucci沒有更換設計總監之前,yuki醬覺得它與lv還是存在比較明顯的差距的,單純**上來說,gucci的**相對於lv明顯要便宜,並且還有一個大問題是經常會有打折,這對於奢侈品來說影響很大的,因為消費者拍買了後會快速貶值。

3、款式比較:

首先要肯定的是這兩個品牌對於款式更新,速度是特別快,chanel、hermes、prada等這些品牌是沒法比的;同時這幾年它們都出了不少的經典爆款,如lv達芙妮款、盒子包、圓餅包等,gucci有marmont系列、酒神款、padlock、虎頭款等等,這些都是這兩個品牌最得意之作,國內消費者基本上都能接受。‍

不過近幾年來看gucci品牌在國內發展速度快得如同開掛,尤其是在更換新設計總監後,出了很多的經典款,整體**上控制也非常嚴格,同時還基本上與lv持平。所以就目前來說兩者之間的**區別並不明顯。‍

gucci和coach事一個檔次上的麼

8樓:

coach的定位比gucci等要低一個檔次。

coach從誕生到現在就是一箇中端品牌,主要銷售物件是上班族一類的消費者。這不是貶低的話,奢侈品的主力消費者是中產,而不是富有階層。

2023年時,coach的平均售價為200美元,還不到歐洲精品的一半,但品質依舊“牢固耐用”。針對這種情況,公司內部討論出“唾手可得的奢侈品”這一定位,希望提供給那些不想花**購買歐洲精品卻又渴望擁有精品的消費者,另一個替代選擇。

**越高,銷量就越低,“消費群過窄”是法蘭克福最為反感的歐洲奢侈品經營之道。“在美國,我們鎖定處於頂端的20%的家庭,其他歐洲品牌可能只鎖定3%的家庭。”他如此解釋coach的作出的選擇。

明確了品牌定位後,coach需要讓品牌變得更加年輕、時尚,甚至不惜挑戰行業的規則,以扭轉人們關於其“老式呆板”的印象。

9樓:匿名使用者

coach是美國的皮具品牌,gucci是義大利的品牌,不是一個廠家的。天下包包一大抄,現在各品牌間經常互抄設計,兩個牌子的包包出現類似的款式,也不奇怪。

coach本身的質量不錯,是美國本土最成功的皮牌品牌,一向以堅固耐用著稱。早些年的款式比較陳舊死板,現在在設計方面也越來越有時尚感。這個品牌很聰明地把自己定位為“大眾的奢侈品”,**方面只有gucci、lv的2/3到一半,所以這幾年屬於擴張迅速最快的名牌包包。

如果想買一款***,**容易承擔,品牌知名度也比較高的手袋,coach是個不錯的選擇,可以做為入門級的奢侈品。

10樓:優奢易拍奢侈品鑑定

比普通的貴一點,不很大牌的便宜點,屬於輕奢,也是國外的牌子,很多蔻馳的包顏值都不錯,主要**都不是很貴,在二手也是更便宜的,成色都不會差

11樓:勝利

這兩個品牌顯然不是同一個檔次,前者更加高檔。後者就是一個大眾品牌

12樓:匿名使用者

coach顯得檔次更低一些,但也有還可以的款,再國內感覺是個大牌,到了國外就知道差距了

13樓:匿名使用者

gucci的檔次肯定要高一些,不過都算是奢侈品牌吧!

14樓:沒事往死笑

gucci還是更好一些

15樓:

不是的。coach是個偽大牌。

16樓:小建林

prada的布意錢包幾百塊錢就可以買到。

gucci和lv的包是一個檔次的嗎?

17樓:御河靈壬蒙

其實都差不多,lv因為是lvmh的看家品牌,所以推廣力度比較強,別人資本大,gucci因為有了一個tomford,把他從一個落寞的皮具品牌,重新帶回了一線,現在又和巴黎春天集團合作,應該說這兩個牌子都是奢侈品集團資本最大的兩家的看家品牌

18樓:顧飛燕濯嬡

不一樣的

lv是高一個等級的

lv是不打折的

gucci在國外打折比較厲害

過季的5折也有可能

我認為三十歲左右lv更高貴適合你

gucci面向20左右年輕時尚的

lv是高貴大氣的

lv和gucci是一個檔次嗎

19樓:優奢易拍奢侈品鑑定

不一樣的!但是有的時候還是會根據款式來決定的!就像有的人會在這裡入手中古包,就很少入手gucci!最重要的就是lv名聲比較大

20樓:風向

“檔次都差不多,都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業,價位在幾千至上萬,就看你要買哪種價位的。”

21樓:高

這兩個牌子挺出名的,但lv聽得比較多

22樓:匿名使用者

不分品類,品牌價值而言,lv略高於gucci 超一流和一流的區別。另外gucci隨便打折。lv幾乎不打折

23樓:匿名使用者

lv是大眾普遍知道的高階品牌。gucci 其次。至於coach,在美國可以算一線。但是**只有lv手提包的零頭

24樓:匿名使用者

是一個檔次。但是僅僅限於品牌。如果你問包包是不是一個檔次。不是。lv高。如果你說服裝是不是。不是。g高

25樓:李嘿彥

一半人說一樣高、一半說lv高、其實是gucci比lv略高、還有巴寶莉、普拉達和範思哲現在都比lv略高、更別提王者愛馬仕了

26樓:匿名使用者

是。louis vuitton 路易·復威登 是法制國歷史上最傑出的皮件設計大師之一。gucci,讀作ɡu:

tri:,是一間義大利時裝品牌,由古馳奧·古馳在2023年於佛羅倫斯創辦。古馳現在是義大利最大的時裝集團。

27樓:匿名使用者

不是一個檔次的東西,而且客戶群體不同

給你舉個澳洲的例子:

gucci打折的時候,排隊購買的全都是亞洲的學生,一個鬼佬都沒有lv鬼佬買得很多

28樓:匿名使用者

潮流,經典這兩個都有 都有百年的潮品的沉澱 ,你如果想價效比高,不妨看看寶格麗的包,人家做了100多年的寶石,忽然做的包可以看看的

29樓:匿名使用者

不好定,不知道你指的是品牌還是品牌型別??樓上的都分開說的很清楚了。

lv和gucci哪個檔次高?

30樓:虛_華_滅

lv會更好一點,理由如下:

1、品牌定位:

lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品,僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距,只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看,二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是2023年在法國成立的,而gucci則是2023年在義大利成立,從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。

2、**比較:

講老實話,在gucci沒有更換設計總監之前,yuki醬覺得它與lv還是存在比較明顯的差距的,單純**上來說,gucci的**相對於lv明顯要便宜,並且還有一個大問題是經常會有打折,這對於奢侈品來說影響很大的,因為消費者拍買了後會快速貶值。

3、款式比較:

首先要肯定的是這兩個品牌對於款式更新,速度是特別快,chanel、hermes、prada等這些品牌是沒法比的;同時這幾年它們都出了不少的經典爆款,如lv達芙妮款、盒子包、圓餅包等,gucci有marmont系列、酒神款、padlock、虎頭款等等,這些都是這兩個品牌最得意之作,國內消費者基本上都能接受。‍

不過近幾年來看gucci品牌在國內發展速度快得如同開掛,尤其是在更換新設計總監後,出了很多的經典款,整體**上控制也非常嚴格,同時還基本上與lv持平。所以就目前來說兩者之間的**區別並不明顯。‍

31樓:阿芬

lv比gucci的檔次高那麼一點。在國外, lv幾乎是不打折的, lv一向以高檔、豪華、**而聞名於世,以"身份與財富之象徵"品牌形象。

32樓:

lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品,僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距,只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看,二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是2023年在法國成立的,而gucci則是2023年在義大利成立,從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。

33樓:禾鳥

lv。lv和gucci都是頂級奢侈品大牌,不少初次接觸奢侈品的小夥伴在二者之間進行選擇時,都會有一些猶豫。到包包了,在大牌中,lv和gucci是兩個最受女生青睞的品牌,很多大牌明星也愛。

34樓:匿名使用者

個人推薦lv,相比之下:lv不打折,年年漲價;gucci打折,會給人一種買虧了的感覺o

35樓:樸蝶盈琬

這個沒法比較。lv和gucci都屬於國際一線奢侈品牌。

**都差不多。gucci自從換了設計師

這兩年火的不要不要的!尤其酒神包和gg

marmont系列全球熱賣,許多國際大牌明星都在背。

36樓:may小珊

當然是lv lv不進奧特萊斯 並且在所有免稅店的**即使你是免稅店的最高階別vip都不會有折扣

gucci會進奧特萊斯 免稅店的vip還會有折扣

37樓:洛問

lv略勝一籌,因為lv是不進奧萊的。不過自從gucci換了總設計師後,我就越來越傾向於g家花花青年的設計路線,感覺近五年間,更心水gucci的包包。

38樓:微涼錦夏

檔次都差不多,都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業,價位在幾千至上萬,就看你要買哪種價位的。

39樓:匿名使用者

個人認為lv會更好一點。二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是2023年在法國成立的,而gucci則是2023年在義大利成立,從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。

40樓:優奢易拍奢侈品鑑定

lv比gucci檔次要高一點吧!或許是因為lv的名聲比gucci的名聲大的原因吧~!

41樓:匿名使用者

肯定lv啊 gucci那麼多outlet都是打折商品 你啥時候見過lv打折

lv包旁邊的兩個袋子是啥意思

夜頡安 lv外面帶兩個袋子的是哪個型號的 我的包也有這個情況,通常是厚邊油做得比較厚的會出現,原來在店裡問過,花了1400多維修了提手帶,但是四個月後又融化了。後來我去奢侈品維修保養連鎖店重新上邊油,一年後又融化了。我的包,lv的已經有三個出現這樣的問題了。之前店員說可能是溫度太高,溼度也太高 我在...

穿紀梵希,背LV包的赫本,為什麼是100年來最時髦的人

不久前,我看到一則新聞報道,一家外國調查機構進行了一項調查,選出了 百年來最具標誌性的時尚創新者 並收集了來自美國 英國 義大利和日本的6000多名女性的意見。最終,奧黛麗 赫本擊敗戴安娜王妃等人奪得冠軍。說到赫本,我相信大家都很熟悉雖然她已經去世近26年了,但全世界仍有許多歌迷在神馬軍看來,這樣的...

在朋友圈看到朋友晒的LV包是假的,要不要告訴她呢

勤奮的杜老師 我覺得你還是不要告訴她,因為她在買包包的時候,其實已經知道了自己買的是真的還是假的。在買東西的時候價錢基本上就可以決定質量的真假,所以你現在跟她講相當於打臉,她在朋友圈晒這個包也主要是為了讓自己的朋友圈看起來更加高大上一些,你這樣反而會讓別人覺得很難堪。說出來她可能會隨便找個理由搪塞你...