為什麼18 200比70 200的鏡頭便宜

時間 2021-05-05 07:41:06

1樓:匿名使用者

18-200這個鏡頭雖然變焦比例大,但仔細看各方面的規格是遠低於70-200的。

首先看光圈,鏡頭焦距越長光圈越難以做大。18-200的光圈多數是3.5-5.

6的浮動光圈,而70-200一般都採用2.8的恆定光圈。光圈越大就需要越大直徑的光學玻璃,成本自然提高。

其次看像場,目前的18-200都是aps-c專用鏡頭,而70-200是全幅鏡頭。同樣,大像場也需要更大直徑的光學玻璃。

最後,因為70-200這樣變焦比較小的鏡頭的結構相對比較簡單,容易通過不太複雜的工藝達到比較理想的畫質,因此這個規格的鏡頭多被定位為專業用鏡頭。專業使用者比較不計較**因此可以大量投入特殊鏡片(螢石、低色散等)來提高鏡頭的素質。

以上兩點決定了目前市面上的18-200比70-200便宜很多。而如果哪家廠商能夠設計一支全畫幅用,恆定光圈2.8的18-200鏡頭,並投入一切能投入的特殊技術來提高素質的話,那必然會是一個天價的巨無霸。

目前這樣的鏡頭不存在,可以作為參考的有佳能的28-300/3.5-5.6l,一支素質達到專業級的全畫幅大變焦比鏡頭,尚未做到恆定大光圈**就已經高達17000-18000元。

2樓:匿名使用者

做工和材料有很大區別的,無論是什麼品牌的單反相機,70-200mm這個焦段的鏡頭都是經典的鏡頭,也是各大廠家花費很大氣力研發的鏡頭,而18-200的鏡頭,只是迎合大多數入門級和中級使用者不用頻繁更換鏡頭,想「一鏡走天下」而設計的一款鏡頭,可以這麼說吧,鏡頭可變化的焦段不是越大越好的,相反焦段變化越小,各焦段的光學畸變相對越小。所以說定焦頭成像是最銳利的,三倍左右焦段的鏡頭也是比較理想的。你可以查一下,測評不錯的鏡頭絕大多數變焦沒有大於四倍的。

3樓:匿名使用者

這裡主要是一個材料和精度的問題。

一般來說,鏡頭有口徑大小之分,鏡片球面和非球面之分,特殊鏡片的多少之分,鍍膜和非鍍膜之分,鏡片材質有樹脂和玻璃之分,內變焦和外變焦之分,金屬鏡筒和塑料鏡筒之分,金屬屁股和塑料屁股之分等等,這都是影響鏡頭成本的因素。

一般來說,鏡片口徑越大,加工中保持精度越困難,特別是有些鏡片還需要手工研磨,所以你看到的大口徑鏡頭一般都比小口徑的鏡頭貴。

大變焦鏡頭變焦過程中由於精度控制比較困難,鏡片運動距離大,所以成像要差於小變焦鏡頭。同樣,定焦鏡頭成像好於變焦鏡頭是由於鏡頭基本是固定的。

70-200的本身不到3倍變焦,基本上是最小變焦頭了(當然最小還有不到兩倍變焦),再加上大口徑鏡片、金屬鏡筒、超級鍍膜、多片特殊非球面等等因素,**自然很高了。

4樓:匿名使用者

捷達:有abs, 空調,cd機,安全氣囊,電動玻璃窗 可座5人 售價???

f1方程式賽車: 無,無,無,無,無, 可座1人 售價???

5樓:浴血前鋒

看光圈基本等同光圈的差別

請問18-200mm鏡頭跟70-200mm的鏡頭有什麼區別,還有他們的**差異是多少?

6樓:風霞客

18-200mm鏡頭屬於大變焦比鏡頭,焦段跨越廣角到長焦,光學設計要兼顧廣角端和長焦端,因此無論廣角和長焦都不可能特別出色,由於定位於旅遊頭,鏡頭口徑和體積也不宜過大,因此也就能做到「狗頭」水平。70-200mm鏡頭屬於經典的長焦變焦鏡頭,光學設計比較成熟,通常解像力都很不錯,特別是恆定大光圈(f2.8)的鏡頭,大多屬於「牛頭」行列,有毫髮畢現的解析力和柔美的背景虛化能力,在拍人像特寫時表現極好。

對於單反的新使用者,總想買只一鏡走天下的萬能鏡頭,18-200mm鏡頭有一定市場,但攝影技術進步以後,苦於其長焦端解析力不佳,都會添置70-200mm鏡頭。

另外,18-200mm鏡頭是aps-c畫幅專用的,不能用於全幅機身。70-200鏡頭通常是全幅鏡頭,可以用於aps-c和全幅機身。

7樓:匿名使用者

最大區別就是,70-200只能拍長焦端的東西,沒有一點的普通視角和基本的廣角功能,簡單的說就是隻能當個望遠鏡遠遠的拍。18-200覆蓋的範圍就大了,能拍一般的廣角**(例如幾十人一排的集體照),也能拍長焦的東西(例如100米開外拍一隻老虎)。但是,不是說鏡頭範圍越廣越好。

相對地,會增加鏡頭成本和降低成像質量(例如成像會有所彎曲)。個人建議真要買,就買18-55加上70-200兩個鏡頭,遠近的換著用。

8樓:

你說的是光圈4的720還是光圈2.8的720呢,總之**差異起碼在5 6000以上,區別麼,很簡單,18 200覆蓋了所有常用焦段,而且**超級低廉,適合掛機旅遊,而720就不是了,720適合追求畫質的人像,景物,以及靜物,總之是個牛頭,用的鏡片有螢石,螢石很有用的,而且貴,加之光圈恆定,基本都是8 9枚光圈葉片,使得焦外很漂亮,當然貴

單反相機為何有人既買18-200mm鏡頭,又買70-200mm鏡頭,這兩個鏡頭各有什麼分別?各適合什麼場合?

9樓:

lz,鏡頭不光要看焦距,還要看光圈,還有做工。

1.你看到的18-200鏡頭,基本上屬於那種一鏡走天下的型別,光圈小,往往只有f3.5-5.

6。而且做工一般,塑料感強,俗稱狗頭。要知道,光圈越大,做工越難,成本越高。

2.70-200mm這個焦段一般都是屬於牛頭,比如佳能的70-200/f2.8 usm is,俗稱愛死小白。

此頭不但最大光圈是恆定f2.8,還帶超聲波馬達和is防抖,是佳能頂級的紅圈鏡頭。尼康也有類似的,俗稱小竹炮。

這種牛頭豈是18-200 f3.5-5.6這種狗頭能比的?

3.70-200mm這個焦段的長焦大光圈鏡頭往往是廠商的招牌,比如愛死小白和小竹炮,匯聚了廠商最頂尖的技術。除了最大光圈,超聲波馬達,防抖,還有底色散塗層、奈米塗層、防畸變……總之是什麼好用什麼。

狗頭怎麼能比?

4.區別你現在已經知道了。關於場合,當然是看你手頭的銀子。有錢上牛頭,沒錢上狗頭。還有,18-200適合一鏡走天下,70-200適合長焦,如舞臺,人物,體育攝影等。

5.lz,以後請記住,看鏡頭不能只看焦距。

10樓:匿名使用者

通常情況下,變焦比越大,素質越差

18-200是標準的旅遊頭,變焦比很大,超廣角和長焦都兼顧了。但畫質肯定就很差了

70-200是長焦的**焦段,各家廠商都在這個焦段有優秀的鏡頭,而且素質都很高,比如佳能70-200 4l is 的200端的成像基本上可以和定焦比了

18-200適合旅遊,或學習。剩去了換頭的麻煩。

70-200風景人像都比較適合

11樓:天蠍藍莓

因為不同的鏡頭有不同的用途

看了前面幾位的解釋,還是有點不到位

1. 70-200這樣鏡頭有大光圈,可以方便拍淺景深的效果,可以加快快門速度,這些都是18-200這樣的普通光圈鏡頭做不到的

2. 由於大光圈鏡頭成本高,廠商有意將各種新的技術用於上面打造高階鏡頭,所以做工成像都要好於18-200

3. 由於變焦倍數比18-200小的多,本身從光學效能來說,就要比18-200成像好

但是,並非70-200相比18-200只有優點沒缺點。大光圈鏡頭都很重,很大,那麼我們平時在旅遊的時候關鍵要方便,對於那麼一點點畫質差異不敏感,我就帶18-200,何況在中小光圈下18-200和70-200的差距已經不大了

70-200適合拍人像特寫,拍長焦的風景特寫

18-200則是典型的一鏡走天涯的鏡頭

12樓:匿名使用者

記住一點.200-18>200-70所以是後者好.

13樓:

每次出去抗著小竹炮真的相當累啊!!

佳能18-200mm鏡頭與70-200鏡頭的拍攝距離有區別嗎,兩個鏡頭最大是200,

14樓:匿名使用者

佳能18-200mm鏡頭與70-200鏡頭的拍攝距離一樣,即取景範圍是一樣,但70-200mm的會清晰很多。

佳能18-200mm鏡頭與70-200鏡頭的長焦端同樣是200mm,但是鏡頭的解析度肯定是不同的,理論上應該是70-200的解析度高。

18-200是aps-c畫幅鏡頭,它必須用在aps-c畫幅相機上,而70-200是全畫幅鏡頭,同樣畫素數時,在全畫幅機身上拍攝的倍率更小一些。

18-200是外變焦鏡頭,而70-200往往是內變焦。鏡頭的焦距雖然以無限遠為基準,但是實際使用時,最遠幾十米,這樣就需要調焦,而內變焦虧的焦距更多,說200mm,實際可能是180mm。

擴充套件資料

鏡頭的拍攝距離在設計上都是無限遠,可以拍月亮拍星星,這拍攝距離超過十萬公里了。但是放大的倍率有所區別。鏡頭的焦距是客觀存在的,不以其它條件為轉移,這裡說的200mm是一樣的,但實際上仍有不同。

18-200mm鏡頭是截幅鏡頭,70-200鏡頭是全幅鏡頭,70-200這個焦段都是各廠出的頂尖精品頭,18-200只是圖方便的旅遊頭,**同樣差好多倍,成畫素質完全沒可比性。

70200鏡頭如果用在全畫幅上面,18200鏡頭用在半畫幅上面,拍出來的**大小就不一樣,如果都是半畫幅也會有區別,因為18200這一類鏡頭都會長焦端有縮水的情況。

另外對焦距離近了,實際視角也會有區別,最遠距離拍片出來的大小都一樣,都是最近0.38佳能拍的,放大倍率更高,實際的視角不同。

15樓:座標北偏東

分開說。

很多新人搞不清楚拍攝距離的概念,鏡頭的拍攝距離在設計上都是無限遠,可以拍月亮拍星星,這拍攝距離超過十萬公里了。但是放大的倍率有所區別。

鏡頭的焦距是客觀存在的,不以其它條件為轉移,這裡說的200mm是一樣的,但實際上仍有不同。

首先是解析度,更高的畫素數會讓**更大。

其次18-200是aps-c畫幅鏡頭,它必須用在aps-c畫幅相機上,而70-200是全畫幅鏡頭,同樣畫素數時,在全畫幅機身上拍攝的倍率更小一些。

最後,18-200不管是誰家的,都是外變焦鏡頭,而70-200往往是內變焦。鏡頭的焦距雖然以無限遠為基準,但是實際使用時,最遠幾十米差不多了,這樣就需要調焦,所謂調焦,也是改變鏡頭組的焦距,等於焦距被偷了。而內變焦虧的焦距更多,說200mm,實際可能是180mm。

16樓:

70-200是專用的望遠鏡頭,相當於3--4倍望遠鏡,就等於是1倍--3.5倍 變倍的望遠鏡,

18-200 屬於主攻近距離,兼職望遠,,,相當於5倍數縮小鏡 到3.5倍放大鏡,,也就說 近距離和廣角端 清晰度正常,遠距離一塌糊塗(遠距離長焦 只是兼職, 也可以說 遠距離只是備用功能 ,遠距離雞肋的)

我個人猜測 18-200最遠也只能看到50米 不超過80米的勉強湊合用的清晰度。

樓主 找一個 10乘50的80元的雙筒望遠鏡,比劃一下 就知道了,,18-200鏡頭的遠距離清晰度 大概類似這個檔次,或者更低。反正我的18-135遠距離的清晰度 只相當於200多元 4釐米口徑望遠鏡的五分之一(看遠距離的 帶有文字的目標 最容易分辨清晰度的檔次了)

為什麼感覺晚上比白天的精神好,為什麼晚上比白天精神好

年輕所致,可能是生物鐘沒有倒過來吧。和上網通宵有關係,在白天找點事情做,把作息時間弄得有規律點,慢慢就好了,畢竟晚上這種顛倒的作息不適合我們大眾的生活習慣,但長期夜晚不睡覺對身體有極大損傷。 李大司 屬於失眠症的問題的了,因為的話,睡眠是人體機能恢復的過程,人體靠著睡眠,來恢復一天的勞累。 書圈 白...

為什麼男人的壽命比女人的短,男人為什麼比女人壽命短?

長壽應該是每個人都希望擁有的,但是根據社會的調查,男人的壽命比女人的壽命要短,其實男人和女人之間幾乎沒有任何差異,而且男人一般都會比女人身體還更強壯一些。但是男人的壽命平均比女人都會短5 10年。這背後其實蘊藏著很多的學問。首先,男人吃的會比女人吃得多。吃得多,男性的基礎代謝就會比女性的要高。這就會...

為什麼男人的壽命比女人短,男人為什麼比女人壽命短?

整天就鬱悶 1 因為在現在的社會中,雖然社會上宣稱男女平等,但實際上男人和女人在社會和家庭中是責任還是不一樣,男人所承受的擔子,心理壓力一般來說的確要比女人重 一般女強人除外 2 女人更容易調整自己的情緒,宣洩心中的壓抑,放聲大哭,大鬧,任性,撒嬌,都算是女人調整心情的方式,男人相對來說就困難一些,...