1樓：匿名使用者
從四個方面告訴你，數碼相機和膠片機拍的**不一樣
一、首先是原理的不一樣，數碼相機是通過鏡頭的光線投影到感光原件上感光，經過掃描形成的是一連串的電子訊號，而膠片相機是投影到膠片上感光，是有實物的。膠片攝影師有時會說膠片才是有靈魂的攝影就是這個意思，光線在膠片上進行不同程度的感光，從而形成影像。
二、其次是因為原理的不同，數碼相機和膠片機的**質感也不一樣，數碼相機的**是電子資訊，一般**很高清，也會比較平。膠片機拍的**相比較數碼相機沒那麼高清，但會有層次，膠片上感光物質塗層對光線顏色、程度等反應不同，**顯得有厚度。數碼相機拍的更精緻光滑，膠片機拍的更生動真實。
三、然後是感光元件的不同，導致的數碼相機和膠片機的**寬容度的不同。膠片寬容度很大，細節非常豐富，膠片上是無數的銀鹽顆粒，一張135膠片大約有幾千萬到一個億的顆粒，越是專業的膠片顆粒越多，更不要說專業4*5的膠捲底片了，這些顆粒可以理解成畫素點，畫素點越多，顏色的過度越好，同樣的因為物理屬性使然單顆銀鹽顆粒還能容納兩種甚至數種不同的色彩。數碼相機一個畫素點只能容納一種色彩，顏色相比較膠片就會差一些。
四、最後是顏色的不同，不管是數碼相機還是膠片拍的**，都是自帶後期，沒有完完全全將現實世界原原本本拍下的機器。數碼相機相對來說比較真實，而不同的膠片拍同一個場景會有不同的顏色風格，有的對綠色比較敏感，**就比較偏青，有的對紅色比較敏感，**就比較偏紅。
數碼相機和膠片機拍的**幾乎可以說從本質上就是不同的，除了最終呈現出來的顏色風格大相徑庭，膠片的影響因素還有鏡頭、衝掃質量等。總的來說，膠片的可操作性更強，操作方式更豐富，數碼相機的**就是所拍即所見。
2樓：小辛莊農民
清晰度當然是的現代的數碼相機更高。
十幾年前《大眾攝影》曾用尼康f60和使用一樣機身的富士 s1 pro（在尼康f60基礎上上數碼化的機器）進行過對比，f60使用柯達反轉片，富士 s1 pro是採用當時最新的600萬畫素的super ccd。經對比無論是解析度和色彩富士 s1 pro基本達到了膠片的水平，但在色彩過渡，暗部層次上還是有所欠缺。那時數碼相機還真是要差一點。
現代數碼相機感測器製造技術發展極快、各種引數包括畫素越來越高，以全畫幅數碼相機的感光晶片來說吧，動輒4、5千萬畫素，拍攝的**有驚人的細節和豐富的資訊量，而同規格35mm膠片經電分掃描後，也放大到同等尺寸**時會讓你目不忍睹的，全是粗粗的顆粒。中畫幅或大畫幅膠片機拍攝的要比135規格的好得多，但也和高畫素的全幅數碼機比不了，更何況和數碼中畫幅相機或數碼後背相比了。
至於說誰的**更好看，呵呵那就見仁見智了。由於膠片結構的特性，它能夠呈現出比數字拍攝更多元的色階，也就是色彩過渡更順滑，更有味道。這也是即使現在還有一些大導演堅持用**昂貴的膠片拍攝電影的緣故。
但一幅攝影作品誰會對這點差別真的那麼糾結呢？我想更多的是情懷甚至是裝b罷了，呵呵
數碼相機哪個牌子好，數碼相機哪個牌子好
額.通常來說啊，大家用的比較多的給你說下吧。卡片的話佳能 尼康 索尼 奧林巴斯這些品牌都差不多，技術也都成熟了 單反的話佳能 尼康是大多數人首選，鏡頭群龐大，適用性也比較高。現在的相機基本都是日本的牌子了，索尼的我不是很建議樓主買，可以考慮下尼康和佳能，佳能卡片機可以考慮伊克薩斯系列的，尼康的卡片機...
膠捲相機的鏡頭能用在數碼相機上嗎？
看所用的卡口是否一致。只要卡口相同，是可以用的。但要注意 1 膠捲相機都是 全畫幅 的，而數碼相機只有少數幾種高檔單反機是全畫幅的，大部份是aps c格式 俗稱 半畫幅 膠捲機的鏡頭用在aps c格式dc機上，實際焦距就要乘上。6的係數。原本28 85mm的鏡頭，就變成實際42 128mm的鏡頭了。...
哪個牌子滴數碼相機好，哪個牌子數碼相機好
佳能的，我喜歡。我的閨蜜們也喜歡。不過索尼的好像更時尚些。不過我個人覺得佳能的更專業些。推薦一款。佳能85 額，好朋友新買的，我也想換了，哎。照相很清晰。效能，畫質都非常好。外形索尼的好看。效能，佳能的要好。索尼的數碼照相機是耐用的，也合理。nikon尼康，專業造數碼相機。比佳能好。如果是女孩子的話...