1樓：卑鄙一狼
我先說一下半畫幅是怎麼來的，膠片轉數碼的時候，數碼技術那時候還做不到膠片36mm*24mm的標準畫幅，只能做成了22mm*15mm的畫幅，半畫幅相當於全畫幅的大約45%的面積，所以叫半畫幅，當時有很多發燒友戲稱之為殘畫幅，當然是戲稱而已，而全畫幅是到2023年數碼技術更成熟才先進才做出來了，雖然做出了，但是由於**原因令許多人望塵莫及。
而且鏡頭方面也是個問題，因為半畫幅的鏡頭並不支援全畫幅單反，，然後又過了十年後的2023年後，全畫幅的單反**才顯得逐漸親民，一方面是國內人均收入相比十年前提高許多，另一方面是單反行業競爭日益激烈。
這裡我必須提到特別是ios跟安卓手機系統普及的2023年後，這時候手機行業的拍照功能已經嚴重威脅到單反的霸主地位了，論畫質手機比不上單反，但手機的拍照方便快捷已經能滿足日常需求了，造成普通消費者對單反的購買慾望嚴重下降，所以單反廠家幾乎是逐年儘量下調**，這時候3000元就能入門半幅單反，6000元就能買到入門的全畫幅了，這時候開始更多人願意考慮入手全畫幅，然後全畫幅在國內逐漸普及，隨著全畫幅的普及，然後就不可避免的會跟半畫幅產生碰撞，爭執，就像問這個問題一樣。
這個情況跟當年安卓剛入市的時候，網上也出現了非常多的人一直在聲援支援塞班，利用各種對比來抬高賽班，詆譭安卓，人就這樣，對新事物總要帶點排斥，突然的降臨，他是接受不了的，消化需要時間，說了這些那麼多，然後我再說畫質。
在相同的鏡頭下半畫幅跟全畫幅的出片是有明顯的差距的，那些說沒差距的都是因為半幅情結嚴重，注意我說的都是，或者他們自己手上的拿是半畫幅，不甘心，所以導致自我安慰的認為全半幅都一樣，你看我點讚的就知道啦，我說全畫幅好，他們半畫幅家族就不同意啦，這個是可以理解的，畢竟他們手上拿的基本是半畫幅單反，我敢直言都是，因為這些點反讚的人都是感情用事的人，意氣用事的。
我舉個例子，我如果說手機出片跟單反一樣，他們絕對百分百罵我無知，然後會舉出各種資料，比如說手機感測器普遍只有4-6mm，但是單反最基本的都是22mm啦，感測器越大進光量越多畫質越好，區區手機怎麼能跟單反比，就算手機拍照4000萬畫素又怎樣，那都是虛的，這個時候他們的思路又格外的清晰，因為他們是單反愛好者嘛，要捍衛單反的尊嚴，但是既然他們都知道感測器的差距，然後說到全畫幅跟半畫幅的距離，他們又開始裝聾作啞了，開始尋找各種證明來證明半畫幅跟全畫幅出片是一樣的，甚至不惜作假拿全副跟半幅的出片對比，為什麼呢？因為他們很多人在半幅領域花了不小的錢，在全副時代將臨之際，曾經省吃儉用拉緊褲腰帶買的引以為傲的昂貴的半幅鏡頭今天不能用在全副上，顯然要被時代拋棄，他們不甘心啊，他們此刻要做的是捍衛半幅的尊嚴，可笑又可悲吧。
我是覺得非常的可悲，我本來不想對這個問題大長篇的，但是今天（2023年10月29日，4贊17反贊）無意中看到這麼多人點反贊，我就覺得奇怪了，簡直太可悲了。
在事實面前他們這種自我安慰毫無意義，全畫幅比半畫幅的感測器大多了去，這個問題就好比50元面值大還是100元的面值大？答案當然是100元的面值大。這就是半幅跟全副的差距
當然全副也並不是出片最好的單反，半畫幅是相對全畫幅而起的名，全畫幅也是相對半畫幅而起的名，事實上全副在膠片時代中只是定義為標準畫幅，全畫幅的正式名稱是小畫幅（36mm），另外還有中畫幅（60mm），大畫幅（不好定義），你拿一部中畫幅的出片，一看就比小畫幅更加純正，更加清澈，噪點更少，（這要擱在點反讚的人眼裡，中畫幅跟小畫幅出片也是一樣的吧，我先笑下。）中畫幅單反**好貴，幾萬到十幾二十萬一臺機身，這個你可以瞭解一下貴族代表-萊卡，平民代表-賓得兩個品牌，大畫幅目前沒有商用品，技術難度太大，操作複雜。所以畫幅的大小是直接影響出片的質量，這是硬差距，我也是單反愛好者，我也曾經投入了不少錢，但我不會感情用事，我會坦然接受面對新事物的降臨，這是時代的變更，這是時代的進步，半幅出片確實不如全副純淨，那些可笑固執的半幅遺民，你們點反對也沒有意義，全畫幅就是比半畫幅出片***。
2樓：匿名使用者
差距大到一談到全幅與半幅，就像有天壤之別的兩個檔次似的
實際使用的話，你會發現除了高感畫質好一些之外，其他方面真的差別不大（把相機的型號遮起來使用，你將感覺不到那部是全幅，那部是半幅）
3樓：
全畫幅影象感測器面積為：864mm,aps畫幅尼康為：368mm,兩者面積相差2.3倍；但差別的主要原因還是成像質量，理論上感測器面積越大成像越好。
4樓：匿名使用者
前者感光原件面積比後者大一倍。
5樓：狂奔
差距挺大的，聽名字就知道了。應該有%30左右
單反全畫幅相機與半畫幅相機的主要區別？比半畫幅相比有什麼優點？
6樓：晚夏落飛霜
一、全畫幅相機和半畫幅相機的區別:
1、感光元件的尺寸不同:全畫幅的感光元件尺寸為36*24mm，半畫幅相機的感光元件尺寸為22.7*15.5mm。
2、機身大小不同:由於感光元件的尺寸不同，一般情況下，全畫幅相機要比半畫幅相機更大。
3、適合拍攝的東西不同:全畫幅相機由於畫面更大，適合拍攝大的建築和風景照，而半畫幅則適合拍攝人像、寵物等小型物體。
4、iso表現:全畫幅與半畫幅相比可以在高iso下提供更好的畫質表現。像d5500這樣的半幅相機具有2400萬畫素的影象感測器，與全畫幅的d750相同。
然而，由於d750上的單位畫素面積更大，因此它們對光更敏感。相應的，同樣弱光的表現，全畫幅要更佳。
二、全畫幅比半畫幅的優點
1、全畫幅相機的畫質比半畫幅更加清晰巨集大。
2、全畫幅相機的色彩表現力要強於半畫幅。
3、全幅相機的高感光度畫質比半幅更好。
7樓：牛羊羊的牛羊羊
單反全畫幅相機與半畫幅相機的主要區別：
1. 全畫幅的感光元件尺寸為36*24mm，半畫幅相機的感光元件尺寸為22.7*15.5mm，全畫幅感光元件尺寸大約是半畫幅相機的2.3倍。
2. 同樣的情況下，全幅的景深要比半幅淺；同樣的鏡頭，在全幅和半幅上的視角是不同的，半幅上看的更遠。
3. 半畫幅在大光圈下不易出現暗角，但全畫幅可能出現暗角。
4. 半畫幅和全畫幅如果畫素相同，半畫幅表現的影象模糊、反差低、高感光度成像噪點多。
比半畫幅的優點在於：
1. 細節。全幅相機有更好的細節。
2. 高感。全幅相機的高感光度畫質比半幅更好。
3. 寬容度。即一個畫面內表現出最亮和最暗的部分反差有多大，全幅能表現的反差更大。
4. 色深。即畫面的色彩表現力，全幅的色彩更豐富。
8樓：漂泊的飯盒
看了我的回答你就全明白了：
9樓：微言悚聽
單反的全畫幅和半畫幅即相機的感光元件，感光元件即傳統相機的**，全畫幅的大小和傳統相機的膠片大小一樣，半畫幅大約是全幅百分之四十四左右的面積，而面積的大小直接影響到成像的質量，成像差別表現在如下幾個方面:
1.細節:全畫幅相機有更好的細節。
2.高感:全畫幅相機的高感光度畫質更好。
3.寬容度:即一個畫面內表現出最亮和最暗部分反差大小，全畫幅能表現的反差更大。
4.色深:即畫面的色彩表現力，全畫幅的色彩更豐富。
5.景深:即模糊背景的能力，全畫幅相對更淺
10樓：木魚的回憶
拿50d與5d2為例
50d是aps-c 畫幅 不是全畫幅
5d2是全畫幅
區別就在取景的範圍
1.5d2能拍全的話，那麼50d只能拍到2-82.畫素5d2比50d高，光線和色彩會有輕微的變化，一般不會很明顯如下圖
11樓：吉吉大王的僕人
我給你舉這樣一個例子，在商業攝影的時候，攝影師往往不會選擇135相機（即你所說的全畫幅），而是選擇120或更大尺寸底片的相機。其原因就在於可以沖洗出更大更清晰的**。底片越大，鏡頭在底片上形成的光斑（成像）就會越大，當然細節會越豐富。
就算到現在很多專業的商業攝影師依舊會選擇大中畫幅的相機作為自己創作的工具。
而全畫幅和您所說的半畫幅（應該類似於o記的4/3系統）來說在日常使用的時候區別僅僅在於精深。而現在所出的1/2.3的消費數碼，我覺著是一種大大的退步，再高的畫素也無意義。
12樓：東城阿君
全畫幅和半畫幅單反相機的區別，在這裡你能看到答案。
13樓：苦惱的人
感光元件大小不同，感光元件越大，成像越細膩，色彩越逼真，越豐富。
唯美攝影建議全幅，紀實攝影小畫幅就可以了。
14樓：匿名使用者
主要優點是畫質好，主要區別是**高。
15樓：卓美網小陳
由於影象感應器的面積大 同尺寸與135膠片 所以在配合鏡頭使用的時候可以不用計算轉換系數 可以最大限度的發揮出鏡頭的優勢 如廣角
再有由於影象感應器的面積大 可以提升畫面的影象質量 便於創作的需要小尺寸相機的特點是相對的小巧 輕便
長焦方面由於轉換系數的原因 會有優勢
16樓：匿名使用者
全畫幅相機和非全幅相機的重要區別是感光原件尺寸不同。全畫幅數碼相機是指其感光原件和傳統的35mm膠片相機膠片尺寸相同。而小於35mm膠片尺寸的cmos即為非全幅相機，最常見的半畫幅相機是aps-c畫幅相機的感光原件尺寸是22.
3毫米x14.9毫米，全畫幅相機的感光原件尺寸是 36毫米x24毫米。
全畫幅相機和非全幅相機相比，無論在成像質量，還是鏡頭的應用方面都具有很大的優勢，全畫幅相機具有良好的成像，出色的降噪，更大的**寬容度。
滿意我的回答請及時~~！
17樓：
如果在不差錢的情況下，使用高階半幅機型加上比較貴的牛頭，在一定程度上能夠實現全幅般的虛化和廣角表現，但是價效比著實不高，建議你直接選擇一個全幅的相機了。畢竟畫幅越大，接受到的光線總能量就越大，相對的噪點比例就越小，就能實現更好的高感畫質和更寬的動態範圍，這在同一時期的技術條件下，半幅無論如何也無法超越全幅的。再加上全幅普遍具有的高畫素優勢，縮圖情況下會進一步鞏固全幅在高感和寬容度的優勢地位，因此若不是單純為了追求連拍速度或成本控制，從6d2這類全幅開始攝影入門是再合適不過的了
單反的全畫幅和半畫幅有什麼區別
18樓：excel加班妹
半畫幅與全畫幅的區別？
19樓：匿名使用者
高感全幅相機的高感光度畫質比半幅更好
寬容度即一個畫面內表示出最亮和最暗的部分反差有多大年夜全幅能表示的反差更大年夜
色深即畫面的色彩，表示力全幅的色彩更豐富，除了畫質的差，別外，全幅和半幅還有一個比較重要的差別是，景深。
景深，就是模糊背景的，才能我們看到很多人像**背景都是模糊掉落的，即景深的後果，同樣的情況下，全幅的景深，要比半幅淺，同樣的鏡頭，在全幅和半幅上的視角，是不合的半幅上看的更遠。
站在同一個位置，使用完全相同的角度拍攝眼前的景或物，為相機配備完全相同的鏡頭並將其調整在同等焦距下，全畫幅機身能比aps-c或4:3畫幅機身收入更大視野的景象，在成像範圍上兩者存在顯著差異。
說得通俗一點，半畫幅其實就是在全畫幅中間裁減一部分影象下來，所以它是被閹割過的畫幅標準。這並非是數碼時代的新生事物，aps標準早在膠片時代就已誕生，只是被眾多廠家重新借鑑來用到dslr的設計上。
歸根結底，在畫幅上做出妥協是因為數碼單反產品起步之初感光元件造價高昂，為了降低成本推出大眾化產品，所以不得不使用較小的尺寸標準，aps由此獲得了新生。這一標準原本分為不同的規格，最終其中尺寸最小的aps-c成為應用主流；因為其與全畫幅擁有相等的影象尺寸長寬比，又能最大程度地節約成本。
後來隨著影象感應器研發成本的逐漸下降，dslr才開始向全畫幅迴歸。不過為了獲得更大的商業利益，廠家在開發過程中，紛紛將全幅機的設計與**定位與aps-c機型拉開明顯檔次，使之成為高低兩條產品線。需要補充的是，並非所有市售的數碼單反都採用全畫幅、aps-c畫幅或者4:
3標準，少數例外如佳能的eos 1d mark iii，使用的是aps-h畫幅，影象感應器尺寸為28.1×18.7mm；不難發現，aps-h是介於全幅與aps-c畫幅之間的一個折中標準。
單反全畫幅相機與半畫幅相機的主要區別？比半畫幅相比有什麼優點
晚夏落飛霜 一 全畫幅相機和半畫幅相機的區別 1 感光元件的尺寸不同 全畫幅的感光元件尺寸為36 24mm，半畫幅相機的感光元件尺寸為22.7 15.5mm。2 機身大小不同 由於感光元件的尺寸不同，一般情況下，全畫幅相機要比半畫幅相機更大。3 適合拍攝的東西不同 全畫幅相機由於畫面更大，適合拍攝大...
全畫幅單反和半畫幅單反差距真的很大嗎？成像方面
你好！其實應該這樣說，在同一時代的產品來說全幅機的成像和c幅或者是其小畫幅機相比的話有著先天的優勢例如感光面積相對較大，畫素密度相對較低等等。但這很多時候是使用在極端環境下才看得出全幅機明顯的優勢例如低亮度時使用高感光或者長時間 等等！對於一般愛好者來說可能說全幅機比其他小幅機更好的話更多體現在全幅...
全畫幅和半畫幅的單反相機的區別是什麼
excel加班妹 半畫幅與全畫幅的區別？ 天津君子蘭 簡單點說 全畫幅和半畫幅的單反相機的主要區別是 1 影象感測器的尺寸不同，全幅相機影象感測器的尺寸是36 24mm，半幅尺寸影象感測器的尺寸要比全畫幅的影象感測器的尺寸小近一半。2 畫質上畫幅全畫幅比半畫幅更清晰，細節更豐富，高感好。3 全幅拍攝...