1樓：
你好！！其實應該這樣說，在同一時代的產品來說全幅機的成像和c幅或者是其小畫幅機相比的話有著先天的優勢例如感光面積相對較大，畫素密度相對較低等等。但這很多時候是使用在極端環境下才看得出全幅機明顯的優勢例如低亮度時使用高感光或者長時間**等等！
對於一般愛好者來說可能說全幅機比其他小幅機更好的話更多體現在全幅機可以有著比小畫幅機更淺的景深，散焦效果更好而已！但是隨著影像感測器的技術不斷提高，其實全幅和其他小畫幅感測器的差距還是在不斷縮小和靠近的！例如富士的x-trans cmos和適馬的x3感測器也只是算c幅的範疇啊，但已經有挑戰全幅的效能啦，某些效能還在全幅之上呢！
所以現在不能單單以全幅與非全副論英雄了！更多時候選擇自己合適的更重要！我自己就是一起使用全幅和其他小畫幅機子的使用者！
2樓：匿名使用者
全畫幅視角=半畫幅x1.6.
拿50 1.8為例，全畫幅焦距是50，半畫幅焦距是80，所以全畫幅廣角比半畫幅廣角更廣
焦外成像更美
感測器更大
感測器越大畫質越好
當然晶片技術約先進畫質越好
所以佳能5d畫質不一定比後起的550d，650d要好，（沒測試過）只是畫幅更大
3樓：匿名使用者
很大，感光元件的面積相差較大，決定了成畫素質的差距
4樓：東城阿君
全畫幅和半畫幅單反相機的區別，在這裡你能看到答案。
全畫幅單反相機和半畫幅單反相機，成像效果差距有多大？
5樓：匿名使用者
配置同樣的鏡頭之後，畫質差別很小。小到各拍一張**，基本上分辨不出來的程度。
極端條件下，比如暗光，全幅機高感更好一些，畫質更純淨。
6樓：匿名使用者
小尺寸，差別不大，只有放大了。。。。最簡單的就是你自己試試手機不變焦拍攝和變焦後拍攝，放大一點的**做對比
7樓：匿名使用者
差一個等級。主要表現在高感好、背景虛化好，成像質量高。
單反全畫幅相機與半畫幅相機的主要區別？比半畫幅相比有什麼優點？
8樓：晚夏落飛霜
一、全畫幅相機和半畫幅相機的區別:
1、感光元件的尺寸不同:全畫幅的感光元件尺寸為36*24mm，半畫幅相機的感光元件尺寸為22.7*15.5mm。
2、機身大小不同:由於感光元件的尺寸不同，一般情況下，全畫幅相機要比半畫幅相機更大。
3、適合拍攝的東西不同:全畫幅相機由於畫面更大，適合拍攝大的建築和風景照，而半畫幅則適合拍攝人像、寵物等小型物體。
4、iso表現:全畫幅與半畫幅相比可以在高iso下提供更好的畫質表現。像d5500這樣的半幅相機具有2400萬畫素的影象感測器，與全畫幅的d750相同。
然而，由於d750上的單位畫素面積更大，因此它們對光更敏感。相應的，同樣弱光的表現，全畫幅要更佳。
二、全畫幅比半畫幅的優點
1、全畫幅相機的畫質比半畫幅更加清晰巨集大。
2、全畫幅相機的色彩表現力要強於半畫幅。
3、全幅相機的高感光度畫質比半幅更好。
9樓：牛羊羊的牛羊羊
單反全畫幅相機與半畫幅相機的主要區別：
1. 全畫幅的感光元件尺寸為36*24mm，半畫幅相機的感光元件尺寸為22.7*15.5mm，全畫幅感光元件尺寸大約是半畫幅相機的2.3倍。
2. 同樣的情況下，全幅的景深要比半幅淺；同樣的鏡頭，在全幅和半幅上的視角是不同的，半幅上看的更遠。
3. 半畫幅在大光圈下不易出現暗角，但全畫幅可能出現暗角。
4. 半畫幅和全畫幅如果畫素相同，半畫幅表現的影象模糊、反差低、高感光度成像噪點多。
比半畫幅的優點在於：
1. 細節。全幅相機有更好的細節。
2. 高感。全幅相機的高感光度畫質比半幅更好。
3. 寬容度。即一個畫面內表現出最亮和最暗的部分反差有多大，全幅能表現的反差更大。
4. 色深。即畫面的色彩表現力，全幅的色彩更豐富。
10樓：漂泊的飯盒
看了我的回答你就全明白了：
11樓：微言悚聽
單反的全畫幅和半畫幅即相機的感光元件，感光元件即傳統相機的**，全畫幅的大小和傳統相機的膠片大小一樣，半畫幅大約是全幅百分之四十四左右的面積，而面積的大小直接影響到成像的質量，成像差別表現在如下幾個方面:
1.細節:全畫幅相機有更好的細節。
2.高感:全畫幅相機的高感光度畫質更好。
3.寬容度:即一個畫面內表現出最亮和最暗部分反差大小，全畫幅能表現的反差更大。
4.色深:即畫面的色彩表現力，全畫幅的色彩更豐富。
5.景深:即模糊背景的能力，全畫幅相對更淺
12樓：木魚的回憶
拿50d與5d2為例
50d是aps-c 畫幅 不是全畫幅
5d2是全畫幅
區別就在取景的範圍
1.5d2能拍全的話，那麼50d只能拍到2-82.畫素5d2比50d高，光線和色彩會有輕微的變化，一般不會很明顯如下圖
13樓：吉吉大王的僕人
我給你舉這樣一個例子，在商業攝影的時候，攝影師往往不會選擇135相機（即你所說的全畫幅），而是選擇120或更大尺寸底片的相機。其原因就在於可以沖洗出更大更清晰的**。底片越大，鏡頭在底片上形成的光斑（成像）就會越大，當然細節會越豐富。
就算到現在很多專業的商業攝影師依舊會選擇大中畫幅的相機作為自己創作的工具。
而全畫幅和您所說的半畫幅（應該類似於o記的4/3系統）來說在日常使用的時候區別僅僅在於精深。而現在所出的1/2.3的消費數碼，我覺著是一種大大的退步，再高的畫素也無意義。
14樓：東城阿君
全畫幅和半畫幅單反相機的區別，在這裡你能看到答案。
15樓：苦惱的人
感光元件大小不同，感光元件越大，成像越細膩，色彩越逼真，越豐富。
唯美攝影建議全幅，紀實攝影小畫幅就可以了。
16樓：匿名使用者
主要優點是畫質好，主要區別是**高。
17樓：卓美網小陳
由於影象感應器的面積大 同尺寸與135膠片 所以在配合鏡頭使用的時候可以不用計算轉換系數 可以最大限度的發揮出鏡頭的優勢 如廣角
再有由於影象感應器的面積大 可以提升畫面的影象質量 便於創作的需要小尺寸相機的特點是相對的小巧 輕便
長焦方面由於轉換系數的原因 會有優勢
18樓：匿名使用者
全畫幅相機和非全幅相機的重要區別是感光原件尺寸不同。全畫幅數碼相機是指其感光原件和傳統的35mm膠片相機膠片尺寸相同。而小於35mm膠片尺寸的cmos即為非全幅相機，最常見的半畫幅相機是aps-c畫幅相機的感光原件尺寸是22.
3毫米x14.9毫米，全畫幅相機的感光原件尺寸是 36毫米x24毫米。
全畫幅相機和非全幅相機相比，無論在成像質量，還是鏡頭的應用方面都具有很大的優勢，全畫幅相機具有良好的成像，出色的降噪，更大的**寬容度。
滿意我的回答請及時~~！
19樓：
如果在不差錢的情況下，使用高階半幅機型加上比較貴的牛頭，在一定程度上能夠實現全幅般的虛化和廣角表現，但是價效比著實不高，建議你直接選擇一個全幅的相機了。畢竟畫幅越大，接受到的光線總能量就越大，相對的噪點比例就越小，就能實現更好的高感畫質和更寬的動態範圍，這在同一時期的技術條件下，半幅無論如何也無法超越全幅的。再加上全幅普遍具有的高畫素優勢，縮圖情況下會進一步鞏固全幅在高感和寬容度的優勢地位，因此若不是單純為了追求連拍速度或成本控制，從6d2這類全幅開始攝影入門是再合適不過的了
全畫幅的單反相機和半畫幅的單反相機，拍照效果差距有多大？
20樓：風影虎
沒那麼誇張 就是截幅同樣的鏡頭 同樣的地點拍出來的**比全幅拍出來的小 相當於全幅的**裁剪了一圈
全畫幅和c畫幅的單反，畫質有多大差距？謝謝
21樓：匿名使用者
畫質的差別不會特別顯著，全畫幅單反的優勢主要在於：
1、鏡頭的焦慮換算比率為1，在同焦距下視角更寬，淺景深更顯著。
2、在不提高畫素的情況做到畫素擴大，使得最大畫素下畫面細節更豐富。
3、寬容度比半幅（c幅）感測器單反更高。
22樓：天蠍藍莓
他們的成像有可見的差別，但是沒有卡片和c畫幅那麼大
卡片和c畫幅的感光元件大小差10倍，而c畫幅和全畫幅只差兩倍
相機全幅與半幅差距有多大呢？
23樓：卑鄙一狼
我先說一下半畫幅是怎麼來的，膠片轉數碼的時候，數碼技術那時候還做不到膠片36mm*24mm的標準畫幅，只能做成了22mm*15mm的畫幅，半畫幅相當於全畫幅的大約45%的面積，所以叫半畫幅，當時有很多發燒友戲稱之為殘畫幅，當然是戲稱而已，而全畫幅是到2023年數碼技術更成熟才先進才做出來了，雖然做出了，但是由於**原因令許多人望塵莫及。
而且鏡頭方面也是個問題，因為半畫幅的鏡頭並不支援全畫幅單反，，然後又過了十年後的2023年後，全畫幅的單反**才顯得逐漸親民，一方面是國內人均收入相比十年前提高許多，另一方面是單反行業競爭日益激烈。
這裡我必須提到特別是ios跟安卓手機系統普及的2023年後，這時候手機行業的拍照功能已經嚴重威脅到單反的霸主地位了，論畫質手機比不上單反，但手機的拍照方便快捷已經能滿足日常需求了，造成普通消費者對單反的購買慾望嚴重下降，所以單反廠家幾乎是逐年儘量下調**，這時候3000元就能入門半幅單反，6000元就能買到入門的全畫幅了，這時候開始更多人願意考慮入手全畫幅，然後全畫幅在國內逐漸普及，隨著全畫幅的普及，然後就不可避免的會跟半畫幅產生碰撞，爭執，就像問這個問題一樣。
這個情況跟當年安卓剛入市的時候，網上也出現了非常多的人一直在聲援支援塞班，利用各種對比來抬高賽班，詆譭安卓，人就這樣，對新事物總要帶點排斥，突然的降臨，他是接受不了的，消化需要時間，說了這些那麼多，然後我再說畫質。
在相同的鏡頭下半畫幅跟全畫幅的出片是有明顯的差距的，那些說沒差距的都是因為半幅情結嚴重，注意我說的都是，或者他們自己手上的拿是半畫幅，不甘心，所以導致自我安慰的認為全半幅都一樣，你看我點讚的就知道啦，我說全畫幅好，他們半畫幅家族就不同意啦，這個是可以理解的，畢竟他們手上拿的基本是半畫幅單反，我敢直言都是，因為這些點反讚的人都是感情用事的人，意氣用事的。
我舉個例子，我如果說手機出片跟單反一樣，他們絕對百分百罵我無知，然後會舉出各種資料，比如說手機感測器普遍只有4-6mm，但是單反最基本的都是22mm啦，感測器越大進光量越多畫質越好，區區手機怎麼能跟單反比，就算手機拍照4000萬畫素又怎樣，那都是虛的，這個時候他們的思路又格外的清晰，因為他們是單反愛好者嘛，要捍衛單反的尊嚴，但是既然他們都知道感測器的差距，然後說到全畫幅跟半畫幅的距離，他們又開始裝聾作啞了，開始尋找各種證明來證明半畫幅跟全畫幅出片是一樣的，甚至不惜作假拿全副跟半幅的出片對比，為什麼呢？因為他們很多人在半幅領域花了不小的錢，在全副時代將臨之際，曾經省吃儉用拉緊褲腰帶買的引以為傲的昂貴的半幅鏡頭今天不能用在全副上，顯然要被時代拋棄，他們不甘心啊，他們此刻要做的是捍衛半幅的尊嚴，可笑又可悲吧。
我是覺得非常的可悲，我本來不想對這個問題大長篇的，但是今天（2023年10月29日，4贊17反贊）無意中看到這麼多人點反贊，我就覺得奇怪了，簡直太可悲了。
在事實面前他們這種自我安慰毫無意義，全畫幅比半畫幅的感測器大多了去，這個問題就好比50元面值大還是100元的面值大？答案當然是100元的面值大。這就是半幅跟全副的差距
當然全副也並不是出片最好的單反，半畫幅是相對全畫幅而起的名，全畫幅也是相對半畫幅而起的名，事實上全副在膠片時代中只是定義為標準畫幅，全畫幅的正式名稱是小畫幅（36mm），另外還有中畫幅（60mm），大畫幅（不好定義），你拿一部中畫幅的出片，一看就比小畫幅更加純正，更加清澈，噪點更少，（這要擱在點反讚的人眼裡，中畫幅跟小畫幅出片也是一樣的吧，我先笑下。）中畫幅單反**好貴，幾萬到十幾二十萬一臺機身，這個你可以瞭解一下貴族代表-萊卡，平民代表-賓得兩個品牌，大畫幅目前沒有商用品，技術難度太大，操作複雜。所以畫幅的大小是直接影響出片的質量，這是硬差距，我也是單反愛好者，我也曾經投入了不少錢，但我不會感情用事，我會坦然接受面對新事物的降臨，這是時代的變更，這是時代的進步，半幅出片確實不如全副純淨，那些可笑固執的半幅遺民，你們點反對也沒有意義，全畫幅就是比半畫幅出片***。
相機全幅與半幅差距有多大呢，單反的全畫幅和半畫幅有什麼區別
卑鄙一狼 我先說一下半畫幅是怎麼來的，膠片轉數碼的時候，數碼技術那時候還做不到膠片36mm 24mm的標準畫幅，只能做成了22mm 15mm的畫幅，半畫幅相當於全畫幅的大約45 的面積，所以叫半畫幅，當時有很多發燒友戲稱之為殘畫幅，當然是戲稱而已，而全畫幅是到2000年數碼技術更成熟才先進才做出來了...
單反全畫幅相機與半畫幅相機的主要區別？比半畫幅相比有什麼優點
晚夏落飛霜 一 全畫幅相機和半畫幅相機的區別 1 感光元件的尺寸不同 全畫幅的感光元件尺寸為36 24mm，半畫幅相機的感光元件尺寸為22.7 15.5mm。2 機身大小不同 由於感光元件的尺寸不同，一般情況下，全畫幅相機要比半畫幅相機更大。3 適合拍攝的東西不同 全畫幅相機由於畫面更大，適合拍攝大...
全畫幅和半畫幅的單反相機的區別是什麼
excel加班妹 半畫幅與全畫幅的區別？ 天津君子蘭 簡單點說 全畫幅和半畫幅的單反相機的主要區別是 1 影象感測器的尺寸不同，全幅相機影象感測器的尺寸是36 24mm，半幅尺寸影象感測器的尺寸要比全畫幅的影象感測器的尺寸小近一半。2 畫質上畫幅全畫幅比半畫幅更清晰，細節更豐富，高感好。3 全幅拍攝...