1樓：一條酸菜魚
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條：
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。 犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，並隨案移送認罪認罰具結書等材料。
2樓：景田不是百歲山
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條：人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟**人的意見，並記錄在案。辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟**人提出書面意見的，應當附卷。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當告知其享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規定，聽取犯罪嫌疑人、辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟**人對下列事項的意見，並記錄在案：
1、涉嫌的犯罪事實、罪名及適用的法律規定；
2、從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；
3、認罪認罰後案件審理適用的程式；
4、其他需要聽取意見的事項。
人民檢察院依照前兩款規定聽取值班律師意見的，應當提前為值班律師瞭解案件有關情況提供必要的便利。
3樓：法妞問答律師**諮詢
《刑事訴訟法》第一百七十六條，對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。
4樓：戚廣利
《刑事訴訟法》第一百七十六條第一款規定：人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規定,向人民法院提起公訴,並將案卷材料、證據移送人民法院。
5樓：安迪_zx幒筤緟
前者定罪量刑，後者定罪不處罰。過追訴時效就是國家機關對該犯罪行為不在追究其刑事責任
6樓：李青國
經村委會鎮府共同協商達成口頭協議在本村工程專案上給其2萬元最後演變成刑事案件，使用的是一百七六條規定合法嗎？
請教一個法律問題：《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第176條的內容是
7樓：甜到憂傷
根據《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第一百七十六條
人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判：
1，起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
2，起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決；
3，案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；
4，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
5，案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清，證據不足部分，依法不予認定；
6，被告人因不滿十六週歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
7，被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
8，犯罪已過追訴時效期限，並且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
9，被告人死亡的，應當裁定終止審理；對於根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
8樓：
第一百七十六條 人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判：
（一）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
（二）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決；
（三）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；
（四）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
（五）案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清，證據不足部分，依法不予認定；
（六）被告人因不滿十六週歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
（八）犯罪已過追訴時效期限，並且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
（九）被告人死亡的，應當裁定終止審理；對於根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
9樓：匿名使用者
刑訴法解釋第176條 指的是適用簡易程式審理的自訴案件。具體規定：適用簡易程式審理自訴案件，宣讀起訴書後，經審判人員許可，被告人及其辯護人可以同自訴人及其訴訟**人互相辯論。
10樓：手機使用者
最後一句的同級人民檢察院是指「第一審人民法院」同級的人民檢察院。
我是非常用心回答的，**分
u酡cpwㄣζl定
刑事訴訟法題目，刑事訴訟法題目，詳細回答，謝謝
1 派出所應該接受報案，對於口頭報案，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人 控告人 舉報人簽名或者蓋章。2 偵查員詢問證人 報案人 應該分別進行，不能讓報案人 爭先恐後 3 拘傳是強制措施，應該在立案之後進行 4 應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬，本案超過了24小時 5 對rd代表拘留...
中華人民共和國刑事訴訟法第八十九條第一款是什麼
cccc煙火 第一款 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。第二款 對於流竄作案 多次作案 結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。第三款 人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕...
刑事訴訟法第九十二條第一款，中華人民共和國刑事訴訟法第九十二條第一款是什麼規定
小馬哥阿徹 基於你的問題闡述，回答如下 首先，作為被追訴者，公安機關不會像對待證人 被害人那樣比較周到的照顧你。可以說在很多方面必須聽從公安的安排，在法條的或言選言肢裡面公安機關在確定了哪一個選言肢就要適用哪一個選言肢，也就是說當法條裡面提到公安機關有幾種措施選擇的時候，不違法的情況下，公安機關選擇...