對比一下,奔騰雙核T4200和T3400這兩款處理器,哪個效能好一些

時間 2022-02-13 15:05:16

1樓:匿名使用者

這兩款處理器是相同的效能。

不同的是,前者的架構更加先進,是45奈米的penryn架構,支援sse4指令集,可以更好的處理多**任務。對影象的渲染能力也超過t3400的merom架構核心。penryn架構的處理器的800mhz前總,也可以完美支援g45系列主機板,而不會拖累g45的效能。

後者t3400具有更高的價效比,雖然不支援sse4,但是更高的主頻(2.16ghz,t4200是2.0ghz)帶來了更高的運算速度,因而彌補了merom架構的落後(本來penryn架構比merom快得並不是很多,只有7%,而t3400的高主頻恰恰可以彌補這7%)。

雖然兩者效能綜合來看效能不相上下,然而t4200普遍賣得比t3400稍微貴點。

綜合來看,兩者都是效能優秀的奔騰雙核處理器,超過了t5800以及之前的所有酷睿2t5系列,而**卻比t5800便宜了不少。雖然t4200貴了100到200人民幣,但是這點差別並非特別大。所以如果找不到t3400的機型,買t4200也不算太虧。

2樓:

效能上都一樣

但是前者前端匯流排 和製程比後者好點

3樓:

樓上的說的很好,只不過效能的比較是 架構〉其它

所以還是採用最新penryn架構的 t4200好。

4樓:匿名使用者

差不多,效能基本持平,我的電腦是同t4200處理器,用cpuz1.50版測試了一下不支援sse4.1指令集,(媽的,官網也會騙人),還是t3400價效比高!

英特爾奔騰雙核處理器t4200和t3400哪個好

5樓:匿名使用者

前端匯流排帶來的差距很小,處理器效能影響最大的是主頻和核心架構,其次才是二級快取。

兩款處理器的核心不一樣,t4200是比較先進的penryn核心架構,45奈米技術,支援sse4,而t3400的merom架構只支援sse3。雖然penryn這點優勢在實用的時候並不比t3400的merom強多少(大概也就6%一樣,參照zol**的t5800和t6400的對比),但是也算是不小的突破了。然而t3400的2.

16ghz的高主頻彌補了架構的劣勢,又讓兩款處理器在效能上打了個平手。

不過由於兩者的前端匯流排不同,t4200更適合裝在目前最新的g/pm45主機板上。而t3400則比較適合裝在比較落後的g/pm43和m965上,相對來說,因為主機板效率的影響,一般裝m45的t4200肯定比同樣是m45的t3400稍微好一點。而裝m965和m43的時候,t4200和t3400可以打平手。

然而如果你傾向於買最新的m45系列主機板的筆記本,t4200比t3400更好一些,當然**也會稍貴一些。

當然,除掉主機板的因素,兩個處理器的效能是各有千秋,不相上下的。

6樓:

英特爾奔騰雙核處理器t4200稍好,其它引數相同,前端匯流排800 對系統提供的速度,比主頻稍低要強一些。同時對主機板,記憶體等的相容性和可擴充套件性更好一點。

7樓:

怎麼還問這個問題呢 有人問過了啊 t4200好點啊

雖然效能上都一樣 但是構架不一樣啊啊

t4200是奔騰雙核裡 目前最好的啦 哎

intel 奔騰雙核 t3400和intel 酷睿2雙核 t5800這兩種處理器那個好點,各有哪幾種缺點?越清楚月好啊、、

8樓:血刺

酷睿雙核的絕對好,他是迅馳平臺,效能要比奔騰好很多哦

記得采納啊

9樓:善曉星

處理器型號 架構 主頻 前端匯流排 二級快取 指令集 製程 功耗 賽揚雙核t1600 merom 1.66ghz 667mhz 1mb sse3 65nm 35w 賽揚雙核t1700 merom 1.83ghz 667mhz 1mb sse3 65nm 35w 處理器型號 架構 主頻 前端匯流排 二級快取 指令集 製程 功耗 奔騰雙核t3200 merom 2.

0ghz 667mhz 1mb sse3 65nm 35w 奔騰雙核t3400 merom 2.16ghz 667mhz 1mb sse3 65nm 35w 奔騰雙核t4200 panryn 2.0ghz 800mhz 1mb sse4 45nm 35w 處理器型號 架構 主頻 前端匯流排 二級快取 指令集 製程 功耗 酷睿2雙核t5800 merom 2.

0ghz 800mhz 2mb sse3 65nm 35w 酷睿2雙核t6400 panryn 2.0ghz 800mhz 2mb sse4 45nm 35w 酷睿2雙核t6600 panryn 2.2ghz 800mhz 2mb sse4 45nm 35w 處理器型號 架構 主頻 前端匯流排 二級快取 指令集 製程 功耗 酷睿2雙核p7350 penryn 2.

0ghz 1066mhz 3mb sse4.1 45nm 25w 酷睿2雙核p7450 penryn 2.13ghz 1066mhz 3mb sse4.

1 45nm 25w 酷睿2雙核p8400 penryn 2.26ghz 1066mhz 3mb sse4.1 45nm 25w t系列是比p系列的功耗大,但是技術也不差; p系列是迅馳2平臺 t系列是迅馳平臺 雖然 製造工藝下比以前先進 加了些新的功能 降低了功耗 可實際使用效能上 沒有intel 鼓吹的那麼強 建議選擇價效比高的t系列

英特爾奔騰雙核處理器t3400和酷睿2雙核處理器p7450哪個好

10樓:

intel 奔騰雙核 t3400

基本引數

前端匯流排:667mhz

1mb二級快取

介面型別:socket 754

核心數目:雙核

主 頻:2.16g

通用暫存器資料寬度:64位

生產工藝:45奈米

支援stepspeed,支援tdp

intel 酷睿2雙核 p7370

基本引數

前端匯流排:1066mhz

2mb二級快取

介面型別:socket p

核心數目:雙核

主 頻:2.0g

通用暫存器資料寬度:64位

核心型別:montevina

核心電壓:0.7v - 1.5v

生產工藝:45奈米

支援stepspeed

這麼簡單一對比,可以知道,p7350是屬於中高階的cpu,penryn核心架構,而t3400是中低端的cpu,merom核心架構,但是兩者都是45奈米生產工藝,兩者的前端匯流排和二級快取都不是同一檔次的。雖然奔騰雙核t3400主頻高,但是實際效能並沒有酷睿2雙核p7370強。如果覺得**因素不太重要,建議參考酷睿2雙核p7370。

二者的外觀差別並不大,女孩子用,就效能,外觀,惠普compaq presario cq45-308tx都要好一些。

你可以看看這兩款分別的介紹:中關村**

11樓:匿名使用者

當然是p7450好些。以下是t3400與p7450的引數:

t3400引數:

主頻:2.16ghz

前端匯流排:667mhz

二級快取:1mb

核心架構:merom

製作工藝:45奈米

功耗tdp:35w

p7450引數:

主頻:2.13ghz

前端匯流排:1066mhz

二級快取:3mb

核心架構:penryn

製作工藝:45奈米

功耗tdp:25w

另外說明下2款cpu所搭配的晶片組也不同,t3400可以搭配pm/gm965和pm/gm45晶片組,但是p7450由於匯流排有1066mhz,965晶片組最大隻能支援800mhz匯流排。所以p7450不能用在965晶片組上,反過來pm/gm45晶片組同時支援800與1066匯流排。所以t3400在2款晶片組中可以通用。

t3400和t4200比效能怎麼樣

奔騰雙核T4200這個處理器怎麼樣啊

t5800和t4200想比唯一的優勢就是快取大,但是這有什麼用?架構太舊了!老式的奔騰m單核處理器 不是目前的奔騰雙核 還有3m二級快取呢,能和現在的酷睿2比麼?我要澄清一下,t4200絕對比t5800好!作為新的核心,t4200的效能即使對t5800沒有明顯優勢,但是至少絕對不會比t5800差!不...

幫我對比一下yonex弓箭7和弓箭

尤尼克斯弓劍z 弓箭z arc z slash羽毛球拍 2009年全心之作 原 產 地 日本 拍框材質 超高彈性碳素 疊杯碳素奈米管,同時具備高強度和柔軟性的新材料疊杯奈米管 拍杆材質 高彈性碳素超級聚乙烯纖維內建t頭顏 色 紅 黑 黃 拍杆硬度 硬 重量 3u 弓箭10 球拍特色 回擊有力 落點精...

對比其他作業系統,說一下選擇Linux系統的原因

1 可免費獲取 不存在正版和盜版一說。並開放源 對於程式設計,學習和研究作業系統很有幫助 完全可以根據自己的喜好任意修改和定製的作業系統。我用linux的目的就是為了更深入學習,linux是完全透明的,而windows作為封閉源 的作業系統是達不到的。2 主要看你用電腦的用途,辦公,聽 等,linu...