1樓：大豚豚
各有各的好處 家用正常使用 一般也絕不出來 價錢差1000 amd的是費電 可是同效能的都比intel的便宜很多
就拿965來說便宜的400多 跟他效能差不多的i3得700多 你得用多長時間這電費才能出來
2樓：匿名使用者
i7 好，速度只能比推土機快，再說了，i7相對來說也省電，i7是22奈米，8150是32的，
3樓：恐怖片電鋸驚魂
都挺好的。其實在使用上你感覺不出來的。
4樓：匿名使用者
重網上的各種測評來看當然是 i7 3370好，amd8150評分測試還比不上i5 2500k，amd的8核的除非是專業遊戲玩家，才能佔那麼一點優勢，不然其他效能都和i7的沒法比，還有8核 基本上能發揮4個核就算amd處理器的構造牛，8核基本上都是擺設！
5樓：匿名使用者
i7，英特爾的技術先進在加上廣告做的多，所以**貴！懂？
英特爾酷睿i7和amdfx8核哪個好
6樓：帥哥無情
同種情況下intel比amd效能穩定，省電、、、、amd經常卡機，特別是玩遊戲時。intel 的產品注重的是高效性 科技含量比較高
但並不說amd就沒什麼科技 畢竟都是搞精密儀器的研製 amd注重的是實用性 講究的是cpu的利用率
如果您善於觀察 就會發現兩家公司的主打產品pentium atheron 他們的利用率有所差異 在同等情況下 執行同樣的軟體 前者相對來說並不是很容易發揮cpu的全部機能 而後者是充分發揮 協調整臺電腦的機能 所以amd的主頻要比他實際發揮的機能要低 例如：atheron2200 他的主頻才1.8ghz 但後面加的2200 表示他能發揮到pentium2.
2ghz的能力 主頻降低 當然成本也會低 所以在市面上就產生intel的cpu比amd的貴
7樓：匿名使用者
amd的8核現在效能只能和intel四核比較.而且功耗還高.
也就是i5效能和8核是持平的.
i7系列amd完全沒有可以比的cpu.
8樓：評論專家
amd八核可以超頻到8.4頻率
為什麼amd的fx都不夠英特爾的i7厲害？
9樓：匿名使用者
推土機 ,不只是推土機 ，amd全系列cpu都 存在架構 製程 等太多的落後因素 ，即使和i5 相比綜合效能都差一大截 . . .
六核 八核 推土機到了酷睿季節的發熱量就不好駕馭 ，不信 ？那就拭目以待 ！
10樓：匿名使用者
因為cpu不是看核心數量、快取和主頻就能比較出效能的intel出了一代i7以後，新架構的優勢就把amd的cpu遠遠超過了最近幾年amd的cpu效能還沒啥大的提升
fx系列號稱8核心，其單核心效能還不如自己的老羿龍955呢而intel i7可進化了4代了，效能一直在提升實際應用和遊戲，i5效能就比fx8320略好了。
11樓：
世間真理 ~~~因為錢便宜
12樓：雅客
i5 3570k秒amd全家！
13樓：
單核運算效能太尿了...
是amd八核處理器好還是i7六核處理器好？ 40
14樓：匿名使用者
一、首先，毫無疑問的說，對於amd八核處理器好還是i7六核處理器，肯定是i7六核處理器好。
二、就當前流行cpu比較，amd最新的八核，如：amd fx系列八核 fx-8350。intel較新的i7 六核，如：
英特爾（intel）酷睿i7 5820k 22奈米六核cpu。
三、引數比較：
1、amd fx 8350
適用型別： 桌上型電腦
cpu系列： fx
cpu主頻： 4ghz
動態超頻最高頻率： 4.2ghz
插槽型別： socket am3+
二級快取： 8mb
核心數量： 八核心
執行緒數： 八執行緒
適用型別： 桌上型電腦
2、cpu系列： 酷睿i7
cpu主頻： 3.3ghz
最大睿頻： 3.6ghz
插槽型別： lga 2011-v3
針腳數目： 2011pin
核心數量： 六核心
執行緒數： 十二執行緒
四、從效能定位來看，相差很大，尤其是pci-e通道數，i7 3擁有40條pci-e通道，支援5張顯示卡同時使用，如n卡組四路顯示卡sli，其中一張用作物理加速。i7 無論是單執行緒還是多執行緒，一樣完勝fx 8350。**相差很大，i7 目前的**在2000多，而fx8350則在1000左右，以及主機板的需求，i7 3930k需要搭配x79主機板才能使用，x79主機板普遍**都在1000以上，而fx 8350只需要幾百塊的970晶片組主機板即可帶起。
15樓：匿名使用者
i7六核好，i5四核都能秒了amd八核，不過還是建議amd六核1090t，都能秒自家8核
16樓：匿名使用者
9樓和10樓那兩位不懂就不要來這，1000多的i5秒殺amd八核，誰告訴你的，告訴你實際效能不代表使用中差別很大，我用過i7 2600和fx8150，根本就沒發現他們差距有多大，cpu夠用就行了，效能固然是i7六核好，但是你也用不上，要那個簡直浪費錢
17樓：越哥好棒
1000多i5都秒殺amd全繫了。別說7000多的英特爾i7至尊版了。核心多不管用。
最重要的是構架還有核心效率。你說的那款fx8100處理器。估計只有六核i7的百分之60的效能
18樓：匿名使用者
單論效能和能耗選intel，價效比的話amd更好
19樓：kers故障
i7六核12執行緒，amd8核8執行緒，i7六核比amd八核好
20樓：匿名使用者
看你具體用途，不過正常情況下還是i7好，i7是四核八執行緒。
21樓：匿名使用者
i7好，amd沒有一塊cpu比得過i7,甚至i5
22樓：匿名使用者
應該是夠用，略有寬餘最好，技術更新太快，明天又有新的挑戰今日的王者
23樓：
並非核數越多越好，i7佔優
24樓：匿名使用者
amd處理器效能高階的比不上i7的。效能還是i7強。
25樓：
個人覺得i7六核效能比較好
26樓：匿名使用者
小白問題！i5就秒amd全家，何況i7
27樓：工程諮詢規劃專家
還是用個功耗低的好，靜音i7吧
28樓：全能煒
肯定是i7啦，六核12執行緒~~
29樓：匿名使用者
i7六核效能好
amd八核價效比高
30樓：匿名使用者
core i7 3960k 比amd fx 8100好
同樣的核心數，同樣的頻率，英特爾酷睿i7八核和至強8核哪個好？
31樓：說真的你造嗎
不太好直接比較，但是對於普通人使用的話還是i7比較強志強cpu多采用多核多執行緒但是低主頻的設計，這樣很適合伺服器的使用，論絕對效能的話比i7強
但是不要忘了，我們普通人使用的軟體是不是無限支援多核的，相反對cpu的主頻非常敏感，所以這種情況下i7更強（注：i7的8核是lga2011平臺，屬於8核16執行緒，例如i7-5960x）
就打遊戲來說，只有2.5g的志強不是4g的i7強，這也證明買cpu不是核多越多越好
32樓：你認不認識我啊
志強，不然怎麼叫伺服器級。i7是四核八執行緒
cpu:intel 酷睿i7四核好 還是amd 速龍ii 四核好 哪個速度快穩定?謝謝!
33樓：匿名使用者
i7速度比amd快很多，首先i7的快取記憶體比amd速龍大很多，i7有3級快取，而速龍系列只有2級，i7有八個執行緒，而amd速龍只有4個，i7最強大的地方在於指令集，這個是amd不能比的，而導致amd八核fx 8150 8350在綜合效能上被intel4核i7 2600k斬落馬下。而且就算超頻，i7的功耗也低於amd不少，發熱低，電壓合理的話也是很穩定的。如果不想超頻的話，倒是建議e3 1230v2預設情況下和i7差距不過5%但是比amd速龍系列好上很多
34樓：冥牙丫
必須i7好。amd現在已經墮落了、。。最強8盒都打不過i7了
35樓：amd一鳴驚人
i7 amd追求的是價效比 但是實際用起來能被i7秒的連渣滓都不剩 amd的4核心cpu效能還不如i5 你自己考慮 有銀子用英特爾 沒銀子用amd
36樓：
肯定i7啊 i7系列秒殺amd全家(全部系列）cpu千元以上選酷睿 千元以下選amd 現在是硬體過剩時代如果不是特別用途或發燒友 上i5第三代配個好的顯示卡已經完全夠用了 預算不太夠的話amd 955性價別跟效能也不錯
37樓：一半生人
雖然都稱4核，但完全不是同級水平的。i7強好多！
38樓：匿名使用者
酷睿i7，因特爾的實力不是蓋的，amd永遠是萬年老二
39樓：
英特爾，這個不用解釋。
amd8核和intel四核八執行緒哪個好？
40樓：匿名使用者
這要看cpu的具體型號。如果是最新的amd am4介面的1800這樣的8核。效能肯定是比英特爾i7 2700這樣的四核八執行緒效能強很多的。
如果是amd fx系列的8核。效能肯定不如英特爾四核8執行緒。
41樓：匿名使用者
要看具體型號
老fx8核和i7比 就弱一截，單核效能差一半，多執行緒應用也沒優勢
而新銳龍8核比四核的老i7，多執行緒能力是強很多的，只是單核效能還是略有不及。
42樓：匿名使用者
就目前兩家公司最新的cpu來說，amd的8核不如英特爾的四核八執行緒，由於amd的單核效能低，英特爾的單核效能高，amd的fx8350預設狀態下的綜合效能僅和英特爾的i5 3570k預設狀態差不多，和i7 3770還是有不小的差距的，而且由於製造工藝落後，功耗和發熱都比英特爾的大不少。
43樓：輕描娛樂
你也沒說具體型號，不好說。不過你要確定這兩款是不是同一代（或者說是同一年）推出的產品，如果是同一代的產品，那還是比較簡單的，看**就是了，這種產品一般都是一分價錢一分貨的。還有就是給你一個cpu天梯圖，你自己看你對比的兩款在天梯上的位置，越高越好。
cpu天梯
44樓：
cpu四核八執行緒的更好。
intel的酷睿i系列裡面，標壓版本的i5就是四核四執行緒，是高階cpu；
標壓版本的i7主打型號是四核八執行緒，作為旗艦cpu**的。
兩者效能差距還是明顯的。
45樓：就叫謝永叭
同價位電腦and六核六線和intel四核八線哪個好
華碩redolbook14
46樓：happy新蓋中蓋
這你得看是什麼型號了 推土機和i5i78代是沒可比性的 銳龍就比推土機好相當多 堪比i78代
47樓：電腦達人
穩定性，相容性都是英特爾好，amd8核相當於英特爾i5差不多。比i7還差一截
48樓：匿名使用者
核心多不代表處理器強大。我建議買intel
49樓：
intel四核八執行緒好，遊戲相容性好，發熱低
為什麼英特爾i5可以和amd 八核fx相比，八核沒有四核好嗎？
50樓：
i5綜合實力還是無法和fx8350相提並論的，fx8350在現有作業系統和軟體下，效能位於i7與i5之間的位置。但是fx這種模組化架構設計還是比較超前的，目前因為優化很少，實際效能僅發揮出設計值的75%左右，今後如果軟體和作業系統針對其進行較好的優化，效能比現有的i7 3770k要強也不是不可能的事情。
51樓：哎呀沃去
不同的cpu構架不同，指令集不同，快取大小不同，快取延遲不同，造成不同的cpu效能也不相同，在不同的應用場景，有不同的優缺點。
如果選擇遊戲，還是i5相對功耗低，遊戲效能強些，並且還有e3\i7可以升級。
52樓：匿名使用者
1，amd八核fx系列的cpu之所以讓i5壓制，是因為其架構問題。
2，amd的fx系列cpu首次引用模組設計，即一個模組雙核心，但也可以理解為另一種超執行緒技術。
3，就如amd fx8300對比i5 4670，單執行緒效能完全給i5 4670完勝，多執行緒效能fx8300憑藉八核心扳回一點。
4，整體來看，fx8300適合多開遊戲，而且沒多少預算的玩家。
酷睿i7報價，英特爾酷睿i7價格多少
intel 酷睿i7 2600k 盒 2200intel 酷睿i7 2600 散 1780intel 酷睿i7 2600 盒 1940intel 酷睿i7 860s 散 1750intel 酷睿i7 860 散 1460intel 酷睿i7 860 盒 1850intel 酷睿i7 870x 190...
英特爾酷睿i5及i7有什麼區別，英特爾酷睿i5和i7到底有什麼區別
志浩 socket 不同 i5 是 lga 1156 針，而 i7 是 lga 1366，這是由於 i7 整合三通道記憶體控制器，使得i7的針腳 觸點 數大增，刪掉一條通道後 i5 比 i7 少了 210 根，但還是要比core 2多很多。所以 i7 的主機板是可以插 6 條記憶體，而 i5 只可以...
英特爾酷睿i5 6400和i5 8400有什麼區別和
獨行疾風 酷睿i5 8400為現在主流中高檔cpu，六核六執行緒，預設主頻2.8ghz，整合uhd630核顯，最大功耗65瓦 i5 6400為過時的六代智慧酷睿的中高階cpu，四核四執行緒，預設主頻2.7ghz，整合hd530核顯，最大功耗65瓦。i5 8400在cpu及核顯效能方面均明顯強於i5 ...