1樓：匿名使用者
朋友! 我簡單的說兩句 cpu方面 不存在 質量和穩定 好壞 955**方面和酷睿i3 2100差不多 但是效能方面則強悍很多 至於很多說955在很多軟體的應用不如 2100 那是菜鳥 扯淡的回答 不過955相對於2100來說 功耗以及發熱量 要高些 不過這個不算是個大問題 功耗高 只不過浪費一點點電費 至於主機板 基本價位都差不多 有便宜的有貴的 如果沒有特別應用的話 選擇500元級別的主機板就可以了 2100整合的顯示卡 無法說出好壞 因為好壞是相對的 沒有對比的 只能說還行 應付所有網路遊戲 基本沒問題 應付單機大作 就不行了 我個人來說 推薦你使用 955散裝 目前**在700元 價效比極高 再買個靜音版風扇 就沒聲音 和噪音了
2樓：匿名使用者
從家用的角度考慮，一般是噪音（所謂散熱）和耗電量，在同樣達到目的的情況下（需要的遊戲，軟體都能玩和用），這兩點就別忽視。。你是這個意思吧？intel i3 2100這方面做的比較好，工藝更先進，架構更合理，功耗更低，以致散熱更充分==。
但效能上面確實不如955，**卻相差無幾。導致i3和955相比價效比不高。但無需懷疑這兩款cpu都是高效能的，不會出現什麼不穩定，應用不如對方的問題。
相關配件除主機板以外基本都是通用的，如沒什麼大型遊戲的要求 支援955的整合顯示卡主機板相對i3整合gpu效能還更好一點。如果你無所謂什麼大型3d遊戲，無所謂價效比更高雲雲。。。相對安靜，小機箱，精緻==還是選擇i3吧。
遊戲玩家的話那955更合適。
3樓：匿名使用者
這兩者肯定是955要強多了。而且955搭配的主機板整合的顯示卡比i3內建的顯示卡要好。
4樓：匿名使用者
果斷955。。 i3這貨的對手是640 不是955
現在組裝用i3 2100和amd955哪個更合算或短期不會被淘汰？
5樓：匿名使用者
i3 2100不能超頻 玩遊戲效能一般。。
你想玩遊戲絕對是amd955比較好 畢竟是4核 i3只是一個雙核4執行緒而已 而且鎖頻。。能往死裡超？笑話。。。。而且超頻等於就是提前報廢cpu。。沒事就不要去弄了
6樓：匿名使用者
i3 2100和955根本不是同一個級別選手，還是別做對比了，955比i3的效能不知道要高多少@！雖然價差的不是很多。還有不知道為什麼總是在討論超頻，現在u的這麼多核兒，這麼高頻，一定要超頻嗎？
是討厭cpu壽命太長嗎？
7樓：少獯
感覺買本用英特爾的核還可以，組裝就用amd更合算，在同等價位上，a的效能比i的效能高上很多，價效比還是amd的是王道，建議amd955
amd955與i3 2100相比誰強？
8樓：匿名使用者
當然是amd955好了 955是真正的物理4核， 關鍵是amd955不鎖倍頻，能超頻，就是散熱不怎麼樣！上個風冷輕鬆主頻上4.0g 要買的話amd955不錯的選擇 amd955+870主機板+hd6850 組合成強大的3a組合！
價效比不錯，而且效能強
9樓：夢國飛
amd955效能是和i3 4130效能相當的，比i3 2100要強20%左右，amd 955效能要更好一些，下面是兩款cpu的引數對比：
主頻：amd955為3.2ghz，i3 2100為3.1ghz。
核心數：amd955為四核心，i3 2100為雙核心。
執行緒數：amd955為四執行緒，i3 2100為四執行緒。
三快取：amd955為6mb，i3 2100為3mb.
倍頻：amd955為16倍，i3 2100為31倍。
10樓：
amd955這個是物理四核,肯定比i3強,但是同時功耗也比i3大很多,建議配amd955的時候選配一個好點的主機板~要是單純的遊戲沒有那麼多要求,把其餘的錢用在顯示卡上面,明顯要划算很多~
11樓：匿名使用者
955是四核 , 四核和雙核比 , 你說呢? 就算 i3 有超執行緒, 再怎麼模擬 物理雙核 也模擬不出 物理四核的效果
遊戲機, i3 就夠了, 把省下來的錢 用在顯示卡上
如果你要3開 4開 網路遊戲的話, 那還是 955 吧, 畢竟 四核
12樓：雅各布
amd955強，i3 2100只比amd600系列的強一點
amd 羿龍x4 955和i3 2100哪個好？？
13樓：狄小胖
當然是955更好些，amd敢賣800多元的東西再比不過intel 700多的東西，他就不用混了！
i3 2100的對手amd640，而且完勝640！（要不然不會有500元的amd631出現）但是家用遊戲
影音 上網，還是推薦i3，因為很多時候
家庭應用發揮不出955四核的優勢，且i3的功耗很低，時間長了，電費上也有差距，買955除非超
頻或者開核否則還是選i3！
我本軍團 為您解答
14樓：普雨靈
必須955啊，i3 2100是和 x4 640旗鼓相當的，全配下來還沒有640效能好啊，i3的優點就是核顯，熱量低。955屬於amd的四核相對高階的了，完勝i3的。不過不推薦955的，在**上有點雞肋…可以加點錢買i5了，效能上的不是一個檔次。
15樓：匿名使用者
效能上 955比2100略高一點點 不過還是推薦用2100
16樓：匿名使用者
cpu* amd羿龍ii x4 955/黑盒 1 820主機板* 華碩m4a88td-m 1 699這樣配是很浪費的 先說 amd羿龍ii x4 955/黑盒 的**和i5差不多了。但架構還是i5好
880g 板選 399的2線就好， 699浪費即使選 i5 用2線 399-499的板也夠了因為重要 的運算部分 都在u裡了 ， 跟主機板沒什麼關係， 所以別再買貴板了
amd955和i3 2100哪個好
17樓：匿名使用者
玩遊戲明顯是i3好
首先遊戲基本上用不到太多的核心 一般雙核就頂天了 用到雙核以上的很少比如i7 4核8執行緒 玩一般的遊戲的時候只有前兩個執行緒佔用多 後面6個基本不用
這是遊戲的優化問題 現階段沒辦法的
所以955的四核不比i3的雙核有多少優勢
而i3的單核能力要強很多
另外955的功耗實在過高了。。
18樓：落地你我
再效能測試中955是超過2100的，不見得遊戲效能會比2100差！而且比是2100，955還要便宜很多，至於功耗大確實是缺點，不就是電費多了點點嘛，有啥關係的呢！所以個人看好955！！！
amd高階確實不能和intel比，不過中低端還是有一席之地的！糾正一下樓主的觀點，不是說核越多效能就越強的，有時核數多了還不一定是好事，就像i7的6核12執行緒在執行一些沒有對多核優化的軟體效能還比不上四核四執行緒的i5！還有不是說樓主用獨顯集顯就沒用，他們是可以交火提高效能的。
19樓：匿名使用者
i3 2100，雖說955並不比i3差，但其高得多的功耗，會加大你在主機板、電源、散熱上的投入。還有電費.........
20樓：雷陽
雖然2100是個垃圾，不過在吃u的遊戲裡面（顯示卡一樣），2100的確幀數要高一些、我看了很多評測。2100能在遊戲幀數上接近amd6核的、
解壓還有多開情況下。955佔優勢。
955強在能超頻。
21樓：匿名使用者
i3好，intel的cpu同頻效率高，而且i3有超執行緒勉強算是偽四核
22樓：袖納乾坤居士
選4955 別人只是主觀上的偏見
23樓：0改什麼名字好
955吧 加塊獨顯比i3好多了，效能應該夠你用
intel酷睿i32100盒amd速龍ii4631盒
北緯自由行 i3 2100更好，效能更強，主要體現在 i3 2100採用sandy bridge架構，主頻為3.1ghz。x4 631採用的是llano架構，主頻為2.6ghz。前者架構更先進，主頻更高，所以效能更強，介紹下這兩個處理器的引數資訊 i3 2100處理器引數 cpu系列 酷睿i3 cp...
選cpu的話，i3 2100和i5 2300能有多大差別
i3的有2.1g的頻率，i5有2.5g的頻率，區別是有的，但是選電腦還是要根據自己的情況選，沒有必要盲目的去追求高配！ 江蘇南通海洋 core i3是core i5的精簡版。core i3最大的特點是整合gpu 圖形處理器 也就是說core i3將由cpu gpu兩個核心封裝而成。由於整合的gpu效...
i3 2100與i3 380哪個更好些
i3 2100桌上型電腦cpu，主頻達到3.1ghz，熱功耗設定也更大，i3 380m筆記本處理器，功耗較低，主頻2.53ghz，效能前者基本秒殺後者，沒有可比性 一個是第二代的corei架構的桌上型電腦cpu，一個是上一代的corei架構的筆記本cpu，前者比後者要強很多很多，沒有可比性 2330...