1樓：厚
不知道你指的好是哪個?
注意70-300有兩版本，一個是「紙炮」無防抖，一個是zoom帶防抖的vr，兩者鏡組也不一樣，外觀體積都不一樣，紙炮可以排除考慮使用，下面對比的是vr版70-300.
畫質好？當然是70-300了，這是一顆全畫幅的鏡頭，而d5200是半畫幅，所以畫面取的是鏡頭中心位置，因此銳度會更加不錯，以後升級到全畫幅相機，這頭還能接著用，追焦也比55-300好使的多。70-300是一顆價效比極高的鏡頭，對於長焦不經常使用，買回來偶爾出門使用是個很好的選擇。
而55-300，是一顆廉價dx半幅鏡頭，他的好處可能也就是**了。要是追求畫質的話，200mm焦段以上幾乎不可用。但比70-300輕便於攜帶。
以後升級到全畫幅相機，這頭基本就廢了，除非忍受自動裁剪。
2樓：彩虹攝影俱樂部
肯定是70-300 vr 好！
70-300 帶有ed鏡片 色彩好
70-300 是全畫幅鏡頭 將來也不用扔了 d810 照樣能用70-300 號稱小驢炮 是名頭
尼康55-300和尼康70-300，哪個防抖好好？還是都必須用三腳架？我的是d5200
3樓：匿名使用者
哪個防抖好，不清楚；只要低於安全快門，最好使用三角架
4樓：匿名使用者
55-300的鏡頭防抖好！
尼康的55-300和70-300哪個更好？有什麼差別？謝謝
5樓：念秀愛龔己
最大區別是55-300是dx鏡頭，70-300是全幅鏡頭。
55-300vr與18-55套頭配合正好覆蓋全焦段，而且全新的光學設計，含兩片ed鏡片，比以前的55-200要好很多。
尼康55-300跟70-300哪個更合適
6樓：匿名使用者
關鍵還是預算和用途。55-300是dx格式（aps-c畫幅）鏡頭，一般家用足夠了，成像質量也能滿足沖印和網路共享的要求。70-300鏡頭面前市場上有4款，二款全畫幅和二款dx格式。
全畫幅的尼康af-s vr 70-300mm f/4.5-5.6g if-ed鏡頭，是目前各品牌同焦段、同價位的鏡頭中價效比最高的，除了佳能的70-300l紅圈頭外，它的成像質量最好。
這款鏡頭號稱「窮人的牛頭」，外號是氣死小鋼炮的「小驢炮」。70--200mm間焦段的成像質量在陽光下不輸於尼康的任何金圈鏡頭中的中長焦變焦頭，200-300mm段成像相對來說稍微有點偏軟，對四角失光的控制跟竹炮是一個檔次的。唯一的缺點就是光圈小了點，否則就沒有尼康小鋼炮的存在的理由了；而尼康af 70-300mm f/4-5.
6g僅700元左右，完全是個塑料玩具；尼康新的dx格式的af-p 70-300mm f/3.5-6.3g ed與af-p 70-300mm f/3.
5-6.3g ed vr是輕量化產品，也是主打入門級使用者，整體素質雖然趕不上小驢炮，但也算不錯，建議根據預算在af-p 70-300mm f/3.5-6.
3g ed vr和af-s vr 70-300mm f/4.5-5.6g if-ed之間選擇。
7樓：
成像好55-300mm，價效比70-300mm。
請教高手尼康原廠55-300和70-300選哪個好
8樓：du知道君
關鍵還是預算和用途。55-300是dx格式（aps-c畫幅）鏡頭，一般家用足夠了，成像質量也能滿足沖印和網路共享的要求。70-300鏡頭面前市場上有4款，二款全畫幅和二款dx格式。
全畫幅的尼康af-s vr 70-300mm f/4.5-5.6g if-ed鏡頭，是目前各品牌同焦段、同價位的鏡頭中價效比最高的，除了佳能的70-300l紅圈頭外，它的成像質量最好。
這款鏡頭號稱「窮人的牛頭」，外號是氣死小鋼炮的「小驢炮」。70--200mm間焦段的成像質量在陽光下不輸於尼康的任何金圈鏡頭中的中長焦變焦頭，200-300mm段成像相對來說稍微有點偏軟，對四角失光的控制跟竹炮是一個檔次的。唯一的缺點就是光圈小了點，否則就沒有尼康小鋼炮的存在的理由了；而尼康af 70-300mm f/4-5.
6g僅700元左右，完全是個塑料玩具；尼康新的dx格式的af-p 70-300mm f/3.5-6.3g ed與af-p 70-300mm f/3.
5-6.3g ed vr是輕量化產品，也是主打入門級使用者，整體素質雖然趕不上小驢炮，但也算不錯，建議根據預算在af-p 70-300mm f/3.5-6.
3g ed vr和af-s vr 70-300mm f/4.5-5.6g if-ed之間選擇。
尼康長攝鏡頭70-300，55-300，28-300哪一個比較好，不是很懂，前面的數字是越小越好嗎
9樓：匿名使用者
這些數字是鏡頭焦距長度。例如70~300就是表示這支鏡頭焦距從70~300。相當於標準鏡頭到望遠。
28就是廣角了。至於是否越小越好，也不是這麼說的，主要還是要看你的需求。有人喜歡定焦，望遠、標準、廣角等鏡頭都買，看場合換鏡頭。
也有人喜歡入侵28~300一支鏡頭搞定未，圖個方便，所以也不存在數字越小越好的說法。
尼康d7000，想配一個長焦鏡頭，70-300mm的和55-300mm的鏡頭，那一個好一點？請用過其中一個鏡頭的回答! 30
10樓：匿名使用者
55-300定位中低端，70-300定位中端（我指的是那支af-s70-300vr鏡頭，不是af-p的那支）
所以，選擇中端70-300vr更好一些
11樓：鄢盼
我推薦55-300mmvr這個鏡頭，我用過，成像非常不錯。我之前看過70-300mmvr鏡頭出的**，感覺也很出色，兩隻鏡頭成像上基本相差無幾，鏡頭的檔次也在同一個檔位，只是覺得70焦段在d7000上相當於105mm，有點太長了，不如55-300的更靈活一些。
還有就是，55-300mmvr這隻鏡頭裡，有片尼康最新出的hri高折射鏡片，而70-300不但**貴還沒有hri鏡片，所以我認為還是55-300划算一些。
如果排除這兩款鏡頭，你可以考慮上一隻貴點的28-300mmvr的全副鏡頭，相當於全畫幅的一鏡走天下，畫質也不差，**與18-200差不多，但成像絕對在18-200之上。
12樓：匿名使用者
上70-300vr吧，一定要是vr的，不然長焦端，很容易跑焦。
鏡頭，是遠端除以近端，數值越小，相對成像會更好。
300/70=4.3而300/55=5.8.
相差了不少。 如果除下來的值，能在3以內。為最佳。
舉個例子，24-70,70-200.這都是各家的好東西。
70/24=2.91 200/70=2.85能明白我的意思吧。
當然。這只是基本，不是所有的都可以應用。有些需要區別對待。
只能適用於大多數。
比如18-200,18-270,18-300.
這種專為旅遊方便準備的鏡頭，下足了料。那成像的效果，就不會差，雖然不上上等。但是足夠隨拍用了。
13樓：風霞客
我有一支騰龍70-300vc usd（a005），我的評價是銳不可當，焦外柔美，色彩飽和，防抖出色，**平易近人（3300元），勝過原廠。
14樓：匿名使用者
70-300mm, 這個頭可以用在全副機.55-300是dx頭只能在半副機上用.
然後,變焦倍數太大的話也會對成像質量有影響.
15樓：野釣婺江
直接上18-300了，真正的一鏡走天下。
尼康d90配55-300vr好還是70-300的鏡頭好
16樓：kino道遠
730vr相比會更好一些 當然也不妨考慮騰龍的730vc
17樓：
首先進行更正：木有55-300vr，只有55-200vr；另外70-300有vr版和不帶vr版的，價差很大，幾倍的差距，幾百塊和幾千塊的差距。
單從提問看，55-200vr比70-300好，但是70-300vr比55-200vr好的更多。
所以得出結論：70-300vr最好~
18樓：匿名使用者
焦距越大越好，而且這樣還要一個18-55的
本人用尼康D7000配騰龍18 200的頭，感覺這頭的成像不夠銳，對焦也不準，拍人像總覺得合焦不實
老朱 以個人經驗，應不是對焦的原因，主要還是手抖造成的。騰龍18 200的銳度控制得當應該還是不錯的，拍人像時儘量不要超過135mm的焦距，光圈控制在6.3到8效果還是不錯的。因為這個鏡頭不支援防抖功能，拍遠景最好使用三角架 環境光照不是很充足時，人像可以適當提高感光度iso，個人經驗iso800以...
我用的d3100機身，鏡頭也是尼康18 200mm，自動對焦，這樣搭配好嗎
d3100機身比較小巧，輕。而18 200比較長，比較重，特別是上了遮光罩之後。所以小機身用大鏡頭會感覺到頭重腳輕，而且機頂閃光燈和af對焦輔助燈開啟的時候會被鏡頭遮擋，留下陰影。其實d3100配個18 105就足夠了。單反真正的樂趣在於鏡頭，18 200 也不便宜，效果卻不咋的，不如攢足錢狠心上1...
用尼康D80拍200 300人的集體照要用什麼鏡頭
一般要用廣角鏡頭來拍，35mm以下焦距都可以使用，但為了變形不十分厲害，如果拍攝空間允許你退得足夠遠的話，推薦用35mm的。另外，d80是aps c的，不是全副的機器，有鏡頭折算係數，尼康是1.5的，所以你要使用鏡頭上標註24mm左右的焦距。隨機器買來18 55的狗頭旋到24mm左右也可以用，但為了...