1樓：匿名使用者
有+號的是65nm雙核的,沒+號的是90nm單核的.注意要看是不是amathlon64 x2
amd athlon64 x2 4400+與5000+都是雙核的話，主頻是不一樣的。4400+主頻是2.3 。
5000+主頻是2.6，你使用要求不高的話用起來你是感覺不到快慢效能的，都一樣。如果要求高而資金也允許的話建議還是5000+，不過這cpu有二種，一種是鎖主頻的不能超頻帶散熱風扇，一種是不鎖主頻可以起頻的黑盒5000+，不帶風扇要再單買。
你不會超頻的話就別買黑盒的了。買了也是白浪費哪幾十元錢，用不到。現在雙核時代單看cpu是不行的，必須都配得好才能提升效能了。
2樓：鬱悶的波波
你想說的是am2和am2+介面吧。
其實他們都是940介面，區別是am2是k8 athlon64和sempron使用的，支援ht1.0/2.0的匯流排。
am2+是k10 phenom使用的，支援ht3.0匯流排，記憶體頻寬更大，記憶體延遲更小。
3樓：匿名使用者
沒有amd+ amd就是amd +只是它的pr值比如2500+ 4800+ 5400+
請問到底int和amd的cpu有什麼區別
4樓：q群
區別就是不同的廠家生產的產品而已。
就像寶馬和大眾。寶馬也有便宜的，大眾也有100多萬的。
amd 和intel的cpu構架有什麼不同？
酷睿和amd處理器有什麼區別
5樓：晴天便好
amd和英特爾的cpu區別如下：
1，介面區別。amd採用針式介面，英特爾採用觸點介面。在購買主機板的時候要看清介面型別，如果主機板採用針式介面，是無法使用英特爾cpu的；
2，功耗區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd功耗高一些；
3，**區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd**便宜，英特爾**稍貴；
4，相容性和穩定性的區別。amd的相容性和穩定性比英特爾稍差；
5，效能區別。同價位的amd和英特爾，amd的cpu效能稍高。
core2 duo > athlon x2 > pentium d價效比：athlon x2 > pentium d > core 2 duo （因為現在酷睿的**水分太大）能耗：pentium d > athlon x2 > core 2 duo
現在個人pc市場上主流的雙核處理器，主要有amd公司生產的amd athlon64 x2系列cpu和inter公司生產的pentium d雙核系列、core 2 duo雙核系列cpu。由amd公司首先推出x2雙核cpu，inter公司為了彌補個人pc市場緊隨amd推出pentium d雙核cpu用以佔有市場，但是由於pd雙核處理器架構先天不足，於是於2023年推出了酷睿2雙核系列cpu，並且取代了使用數年的奔騰命名方式。可以看出inter公司推出的酷睿品牌處理器具有劃時代意義。
既然是雙核處理器，因此它的效能評價方式自然會與單核處理器有所不同。其中人們較迷茫的是由這兩個公司推出的三種雙核處理器到底有些什麼細微差別？下面，我們來簡單地認識這三類雙核處理器在內部架構與效能表現上的幾點差異。
amd公司的athlon x2雙核處理器採用的是amd k8架構，k8架構的優點是功耗低，執行效率高，在硬體上整合記憶體控制器，因而響應更快。並且採用與pd雙核相同的獨享式使用二級快取，所以x2在效能上戰勝pd也是很正常的。
inter公司的pd820、pd915系列雙核處理器採用英特爾netburst架構，該架構特點是走高主頻之路。pd雙核處理器採用的是獨享二級快取，即每個核心只能使用固定的二級快取。（這一點與最新coro架構有明顯的區別，扣肉為共享二級快取）。
對於二級快取大小的理解，一般來說l2快取越大效能越好。netburst架構流水線為31級，這樣的設計對付大資料的任務非常有效，但是對付小資料量的簡單任務時，超長流水線的設計會存在很大的延遲，單週期處理的指令數有限，效率不高。所以pd雙核因為架構缺陷，沒等全面普及就被後推出的酷睿2雙核處理器所取代。
inter公司的酷睿2雙核處理器採用了intel全新的構架方式conroe，比奔騰d的netburst架構要好很多。 pd的流水構架為31級，而酷睿的只有14級，流水線越短，延時小速度也就越快。
再加上酷睿採用共享二級快取的方式，減少使用前端匯流排進行資料交換，效率更高core酷睿是intel的新一代雙核cpu，現在包括雙核和四核處理器！酷睿對於處理器的發展來說，是具有革命意義的，效能之強大超過任何以往處理器更新換代的程度。
6樓：譙玉巧彤申
酷睿cpu是英特爾公司的一個系列cpu，速龍是amd公司的一個cpu系列。以下分別介紹。
目前cpu廠商主要有英特爾公司和amd公司。
英特爾公司。
奔騰雙核，賽揚雙核：是比較低端的處理器，只能滿足上網、辦公、看電影使用；
酷睿i3：是中端的處理器，可以理解為精簡版的酷睿i5，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩網路遊戲或大型單機遊戲；
酷睿i5：是高階的處理器，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩大型網路遊戲，大型單機遊戲，並且可以開較高的遊戲效果；
酷睿i7：是發燒級處理器，常用的網路應用都可以，還能最高效果執行發燒級大型遊戲。
amd公司。
閃龍系列：單核心、雙核心（低端），只能滿足上網、辦公、看電影使用；
速龍系列：雙核心、三核心、四核心、多核心（中端），滿足上網、辦公、看電影外，可以玩網路遊戲或大型單機遊戲；
羿龍系列：雙核心、三核心、四核心、六核心（高階），發燒級處理器，常用的網路應用都可以，還能最高效果執行發燒級大型遊戲。
inter和amd的cpu有什麼區別啊
7樓：繁芳菲門飲
amd的浮點運算能力很強
因而在遊戲中表現突出
inter以穩定性著稱
amd價效比高
同價位建議選amd
高階cpu建議選inter
amd和
inter
是兩大cpu生產廠商
也僅僅有這兩家
如果考慮選購1000元以上cpu建議intere8400
如果選700到1000的
建議選購amd黑盒的cpu
漏洞為小題大作
amd phenom 和amd athlon 的區別是什麼？
8樓：唧唧嘰嘰嘰渣渣
1、amd athlon(tm)中文商標是速龍，phenom(tm)是弈龍，速龍與羿龍只是amd的2個品牌，分別對應不同的消費市場。
2、跟intel的奔騰與酷睿一樣，速龍和弈龍分別對應主流桌面處理器市場的中端和高階產品。因廠家的銷售策略不同，速龍針對普通使用者，弈龍則針對略高階的使用者。速龍弈龍都有雙核、三核、四核產品。
3、amd athlon是基於k8架構，而amd phenom基於k10架構，應該說羿龍是amd速龍的提高與擴充套件。
4、相比之下，弈龍相對於k8速龍的創新主要體現在五個方面。首先是真四核設計，將四個核心在一個晶片上。二是cool』n』quiet2.
0技術，是針對新的真四核架構可以做 到讓每個核心配有獨立的電源控制，可以獨立的運作，每一個核心單獨地控制它的功率，大大降低能耗，節省成本。三是完整的ddr2雙通道記憶體控制器，支援ddr2-1066。四是支援 ht 3.
0技術；五是共享的l3快取。
5、相比之前的速龍， phenom重在加強整數和浮點單元的效能表現。phenom在增加了一個雙精度浮點加法器和一個雙精度的浮點乘法器之後，其理論效能將至少提升一倍。
6、k8速龍採用socketam2介面，k10速龍採用socketam2+介面。原來am2主機板不再相容am2+的處理器。
cpu英特爾和amd有什麼區別。
9樓：
各有各的優缺點。通常情況下，intel的相容性要好，因為intel的cpu和主機板晶片都是自家的，不需要別的公司生產大量晶片組，自家用自家的東西當然是最最相容的啦。amd則不同，雖然現在收購了ati，但手頭的東西還是需要別人的晶片組支援。
相容性也不錯，隨著工藝的提高，相容的問題或許在未來會成為歷史吧。
第二個，性價，相同效能的處理器，amd的至少比intel便宜1/3甚至更多，amd的速龍3200+效能和intel的p4
630差不多，可630要1200左右，3200+只要600多一些。
第三，整機預算。intel要高於amd，這裡所說的整機主要指cpu和主機板，amd的cpu便宜，相對應的主機板也不貴。原因就是因為amd的cpu內部整合了記憶體控制器，而相應的，主機板晶片組控制記憶體的部分就可以削減，從而在減少記憶體延遲的同時，減少了主機板晶片組的成本，所以**要便宜許多。
第四，實際效能優劣方面，intel的多**效能要好，amd的遊戲效能世界公認。
10樓：韶友梅盍欣
市面上經常說
作圖辦公用int
遊戲娛樂用amd
這就說明了一個
int在辦公作圖上面有很大的優點
amd就是在遊戲上面有優點
還有基本上還區別與**
amd的cpu
同期出的
一般amd
便宜些amd
的主機板也便宜些
價效比比較高
11樓：燕澹厲採
不同公司,不同技術,不同介面.同檔次的在效能上無大差別.
amd突出高頻
英特爾突出大快取
AMD的cpu風扇怎麼拆，AMD的cpu風扇是怎麼安裝和拆下的？
捷遠扈珍 cpu的風扇是用卡扣和矽膠與cpu連線的不是用螺絲的 比較老型號的cpu有用螺絲的 你大概是把風扇螺絲擰掉了。一般將卡扣開啟然後捎用力就可以拿掉了，有時候矽膠粘的比較牢需要費點勁。 眉陝晴 硬來比較危險，其實你再用點力，向下摁那個卡扣的時候讓下面的卡扣往外脫扣就行。一般卡的再緊也不會摁壞，...
amd的cpu和酷睿的cpu有什麼區別
我用之前回答過的一個類似的回答 來解釋一下吧 amd的處理器 目前只能依靠高主頻 多核心 大快取 低價位 來衝擊一下intel處理器，但是到了中高階這種策略就失效了，amd如果要與i5這樣的cpu抗衡，那麼必須是八核的才行。首先，這是因為amd架構比不過intel，所以單核效能比較差，而六核 八核的...
Inter跟AMD的CPU主要差別是什麼？（不是價錢）
intel snb系列的cpu單核效能以及記憶體控制器都足以秒殺amd全家，而且功耗也低，可以說全面領先。但是這並不是說amd就毫無價值，你可以看一下，x4 641才多少錢？這可是四核處理器，如果是跑專業軟體，渲染之類的，足以秒比它貴兩倍的i3。但是，在很多時候，遊戲效能卻還不如雙核的g530，這個...