1樓：匿名使用者
intel snb系列的cpu單核效能以及記憶體控制器都足以秒殺amd全家，而且功耗也低，可以說全面領先。但是這並不是說amd就毫無價值，你可以看一下，x4 641才多少錢？這可是四核處理器，如果是跑專業軟體，渲染之類的，足以秒比它貴兩倍的i3。
但是，在很多時候，遊戲效能卻還不如雙核的g530，這個系列的cpu將amd的價效比底線打破了，所以amd目前的處境相當的尷尬，推土機也失敗了。
所以現在intel不管是遊戲還是辦公都比amd要好，不過要看具體用途和腰包。如果需要多核應用又需要低價，amd 6x1系列很不錯。另外開核cpu很具價效比。
所以拋開**因素的話，intel在單核效率，l3快取的存取速度，記憶體的存取速度，功耗控制（奈米工藝先進，低頻高能），k和x系列的超頻能力（倍頻可以拉的很高，而且效率高，效能不單單是比主頻，與架構很有關係，像推土機就是高頻高熱低能）等等全方面領先，而且超執行緒技術能對多核應用有接近30%的提升
另外說到超頻，由於intel限制了超外頻（拉外頻很危險！），所以除了k和x系列解鎖倍頻可以超，其他都不能超（硬改也不行），但是amd則可以大幅度的超外頻，不管低端還是高階，不過高階可以拉倍頻（黑盒）
以上手工輸入 ，提示一下「有錢intel，沒錢amd」的說法完全過時了，放到現在就是謬論
2樓：匿名使用者
介面不同，架構不同，晶片組不同。目前相對來說，amd的cpu在中低端比較受歡迎，intel的cpu佔領了高階和旗艦版市場。錢少的人用amd,不差錢的用intel。
3樓：匿名使用者
英特爾公司的主要 cpu 系列型號有：
pentium
pentium pro
pentium ii
pentium iii
pentium 4
pentium 4ee
pentium-m
celeron
celeron ii
celeron iii
celeron iv
celeron d
xeon 等等
而 amd 公司的主要 cpu 系列型號有：
k5 k6
k6-2
duron
athlon xp
sempron
athlon 64
opteron
CPU是INTER的好還是AMD的好
inter好啊當然，不過amd也不錯。玩遊戲的話就用amd吧。inter整體市場就佔就80 多，amd只佔10多。amd只是後起之秀，眼光放長點就知道inter不會就這麼敗給amd 只不過是短暫的落後，inter出了新品的時候amd就成了貧民化的低端貨了。如果樓主是實用主義就買amd.他實在也好用。...
怎樣判別INTER和AMD的CPU與相應的主機板銜接
amd的cpu主要配合的是amd自家的晶片組，如amd 780g 而intel主要搭配intel的晶片組，比如intel p55另外，via，sis，nvidea 也生產與兩家cpu廠商相配的晶片組，但相容性及效能都要比廠家自產的晶片組差些。主要考慮cpu與主機板的晶片組和介面的相容性，intel最...
怎麼區別AMD和inter顯示卡的好壞
amd 和intel 你要比的是整合顯示卡嗎？獨立顯示卡的晶片廠商是 ati 和nvidia，ati是amd旗下的 nvidia跟intel 不是一個公司。還有就是 inter是啥 應該是intel吧，整合顯示卡建議選用inetl的 集顯因為價效比較高。n 卡與a卡的比較 最簡單的方法就是 玩遊戲選...