1樓：匿名使用者
同規格的鏡頭一般來說尼康的要好，尤其是變焦鏡頭，佳能沒法跟尼康較量，頂級的尼康變焦鏡頭已經趕上佳能定焦的水準，佳能的優勢在於大口徑，比如甚至除了**貴 素質一般。
比如佳能85 的鏡頭跟尼康的85 比除了光圈能大半檔，成像上一點優勢也佔不到，邊緣以及焦外成像還不如尼康好。
主要在於光學系統和架構不同，光學玻璃研究還是尼康更在行些。
2樓：匿名使用者
兩個鏡頭差不多，尼康16-85不是金圈，佳能15-85不是紅圈，檔次一樣，**沒什麼差別，剩下的就是選擇尼康的機器還是佳能的機器，尼康的銳度和佳能的人像顏色，不會買個佳能的機器用轉接環加尼康的鏡頭吧。
3樓：攝影女神
這兩款鏡頭屬於佳能和尼康廠家的對應鏡頭，效能上差不多，成像很優異，**也相仿！
4樓：祿材
呃~ud好於ed~
但是變焦頭還是尼康做的好一些~樓主何必買那麼貴的變焦頭呢~單反不是卡片~應該考慮鏡頭組合~
想要玩一鏡頭走天下~尼康d90+18 105適合你~可以在入個定焦頭。
你選那兩支頭有點小貴~不值。
有一句話叫：佳能的定焦尼康的變焦。
5樓：匿名使用者
區別不大，尼康稍好點。
6樓：匿名使用者
沒太大區別的，看你喜歡了。
佳能18-135 與15-85鏡頭區別
尼康16-85鏡頭論壇,如何用好16-85鏡頭
7樓：匿名使用者
尼康16-85鏡頭，優缺點如下：
1、廣角，畸變小了（16端還是有一點，但比18-105好多了），色彩比18-105好一點（2片ed），做工好很多。
2、16mm的短焦距至中長焦的85mm（等效135片幅的視角），適合廣泛的拍攝場景，包括室內或室外的活動、城市風貌， 人像和風景。同時配合尼康vr ii光學防抖系統，能有效降低手部震動的影響。
3、價效比不高，畸變好很多，光圈小，拍人像想虛化背景有些吃力。
8樓：東東藍藍
好鏡頭，也想擁有一個。
9樓：京東鯊城
上蜂鳥網或者色影無忌的論壇。
10樓：林涵妙
慢慢來，沒什麼捷徑，只有不斷拍攝研究。
11樓：匿名使用者
多去蜂鳥 色影無忌 這些地方看看。
尼康鏡頭16-85；18-200選哪個？ 50
12樓：匿名使用者
16和18 差2個焦距，但在電腦中還是比較明顯的，至少一眼能看出不同， 至於差別不是很大，可有可無，我想16能滿足的廣角，18基本也能滿足。
至於18-200 ，屬於旅遊鏡頭，方便快捷，不用更換鏡頭，很省心。 但成像來說，不如16-85好。
如果經常旅遊，遊玩，公園等，那麼18-200 是不二的選擇。
日常家用拍攝，那麼我更喜歡16-85鏡頭。 因為平常拍攝85焦距足夠了，畢竟半幅鏡頭，轉換系數後的焦距也夠了。 況且多出了廣角的2mm焦距還是不錯的。
至於10-20，如果不是拍 大廣角風景，平時用的機會還是很少的。但是拍大廣角風景，一個超廣頭是很有必要的。
如果一定喜歡超廣，不如10-20 +35/50定焦 ，在配個70-200. 這樣的畫質和原選擇有很大的提升。
13樓：匿名使用者
這兩個鏡頭都不行；比較而言，16--85的還可以一點。
佳能15-85這支鏡頭怎麼樣，誰能給我說說？
14樓：匿名使用者
佳能15-85是讓人感動的好東東。成像接近紅圈的24-105。銳得一塌胡塗。
防抖太必要了。色彩還原很不錯。背景的虛化還可以。
機械感覺不錯。金屬感也還到位，卻又不是很重。比17-85好不少。
焦段非常實惠。外觀也還算威猛。只是有點貴。
優點成像質量僅次於自家17-55（efs變焦裡）焦段實用，等效24-136，基本省下許多玩家廣角錢對焦速度非常快，寧靜，還可以全時手動。
做工相對其他efs已經很棒了，尤其是對焦阻尼體積重量適中。
成像銳利；成像色彩很棒，對比過17-40色彩濃豔上差距很小很小；
成像通透。缺點光圈小。 這個變焦比也沒辦法啊（超過5倍了！！！變焦的時候伸出去兩節，這太二了！進灰幾率大啊暗角較明顯，當然這個有時也看人喜歡；
廣角端畸變較明顯，但能通過機身或者後期矯正；
邊緣再好一點點那就更完美了；
對焦環窄了些，有些時候需要擰動對焦環不夠方便。
15樓：流風雪影
焦段很好，廣角夠用，畫質不錯，**合適。如果近期內沒有換用全幅機的計劃，這個頭是個很好的掛機頭。
16樓：網友
看你的要求多高了。
如果你正在糾結要不要買的話，我給你一些建議吧。
1、如果你不想上全畫幅相機，這款鏡頭是最好用的（之一），用著就知道好了。
2、畫質什麼的，不好說清楚，不過，24-70這樣一萬多的鏡頭比，只要光線好，差別就基本看不出來。
最終建議：再忍忍，用好手中的18-135或18-55吧。等你拍出一點心得了，再下手不遲。因為這個鏡頭，對比狗頭，不會讓你有驚喜的提升。
佳能鏡頭15-85和17-85有什麼區別？
17樓：蝦米趣說歷史
有以下區別：
1、**區別。
佳能鏡頭15-85**約為：5999元；佳能鏡頭17-85**約為：4223元；
2、濾鏡尺寸。
佳能鏡頭15-85濾鏡尺寸為：72mm；佳能鏡頭17-85為濾鏡尺寸：67mm；
3、最大光圈。
佳能鏡頭15-85最大光圈為：；佳能鏡頭17-85最大光圈為：；
4、光圈葉片數。
佳能鏡頭15-85光圈葉片數為：7片；佳能鏡頭17-85光圈葉片數為：6片；
5、焦距範圍。
佳能鏡頭15-85焦距範圍為：15-85mm；佳能鏡頭17-85焦距範圍為：17-85mm；
6、最大放大倍率。
佳能鏡頭15-85最大放大倍率為：使用85mm焦距時）倍；佳能鏡頭17-85最大放大倍率為：倍；
7、視角範圍。
佳能鏡頭15-85視角範圍為：水平：74度10分-15度25分、垂直：
53度30分-10度25分、對角線：84度30分-18度25分；佳能鏡頭17-85視角範圍為：水平：
68度40分-15度、垂直：25度48分-10度25分、對角線：78度30分-18度25分；
8、鏡頭直徑。
佳能鏡頭15-85鏡頭直徑為：；佳能鏡頭17-85鏡頭直徑為：；
9、鏡頭重量。
佳能鏡頭15-85鏡頭重量為：575（僅鏡頭）g；佳能鏡頭17-85鏡頭重量為：475g；
18樓：浪浪的百鳥衣
1、最大光圈不一樣。
佳能鏡頭15-85最大光圈為：；佳能鏡頭17-85最大光圈為：。
2、焦距範圍不一樣。
佳能鏡頭15-85焦距範圍為：15-85mm；佳能鏡頭17-85焦距範圍為：17-85mm。
3、光圈葉片數不一樣。
佳能鏡頭15-85光圈葉片數為：7片；佳能鏡頭17-85光圈葉片數為：6片。
4、廣角銳度不一樣。
佳能鏡頭15-85 24毫米廣角畸變較小，銳度好；佳能鏡頭17-85廣角畸變明顯，銳度較差。
5、**不一樣。
佳能鏡頭15-85**約為：5999元；佳能鏡頭17-85**約為：4223元。
6、視角範圍不一樣。
佳能鏡頭15-85視角範圍為：水平：74度10分-15度25分、垂直：53度30分-10度25分、對角線：84度30分-18度25分；
佳能鏡頭17-85視角範圍為：水平：68度40分-15度、垂直：25度48分-10度25分、對角線：78度30分-18度25分。
19樓：匿名使用者
我沒有用過，但是從焦段來說是15-85有優勢，17-55的光圈並不是經常用，如果一輩子只用光圈出過幾張優秀作品的話，那就更不值得了。
20樓：匿名使用者
最關鍵的是15-85頭進行了全新的光學設計，能做為佳能半幅單反旗艦機7d的掛機頭，可想而知其成畫素質了。我用此頭近一年了，感覺很給力。
21樓：跑調王子
15-85是7d的套頭。
17-85是60d的套頭。
這樣你應該明白了吧？
佳能15 85問題，佳能15 85鏡頭怎麼樣
其實這是不正常的情況，如果你的使用時間不長，還是新鏡頭，這樣一定要找賣家更換去！可以肯定，如果是新機套頭使用兩天這情況是不可能發生的，不能老拿15 85和同為銀圈的18 135和18 200對比，兩後者都是相對較長的焦段鏡頭，而15 85則短很多，你聽說過18 55套頭的人說有你說的情況嗎？這就是長...
佳能7D配1585和1755鏡頭哪個好一些
風景和人像兼顧的話，個人推薦15 85，焦段更實用，主要是廣角多出來的那2mm，等效24mm和27mm，差別很明顯了。成像質量不輸紅圈的17 40，蜂鳥有發燒友詳細的評測對比，用的是60d機身測的。17 55的大光圈對人像有優勢，但是15 85只需加幾百塊一支小痰盂就補齊短板了！所以推薦非全幅機身的...
尼康和佳能都用過的進佳能600d與尼康d90，目前哪個更值得入手
跟600d比，d90操作上屬於中端入門級，有肩屏和馬達，操作上跟高階機器基本接近，適合學習使用單反。而600d只是中級家用機，沒肩屏，但是家用足夠了。d90目前是市場上價效比最好的機器，沒有之一，600d作為家用機器也是不錯的選擇。就看樓主的購買意圖是什麼了。目前佳能佔市場的人多些。尼康鏡頭群依舊很...