1樓：祈甲乙糧
都是過時產品了，3好於2，2好於1.
2樓：網友
三款cpu都不怎麼樣，非要說哪個好就是p4好一些pentium4
3樓：匿名使用者
恰恰相反 最差的就是這個pentium4
因為它是willamette核心的 是最早的p4 落後的製程 低頻率 高電壓 高發熱 是最失敗的。甚至不如圖拉丁的p3
而兩個賽揚應該都是northwood核心的 這個頻率的賽揚好象只有northwood核心 northwood比willamette要多1300萬個電晶體（當然賽揚由於割掉一些快取 數量會少一些） 該核心不但製程先進 發熱低 而且改進了之前的演算法 效率不錯 超頻效能好 可以算是最成功的p4/c4核心 是經典核心來著 而後的prescott核心也因超長流水線等問題被廣泛詬病。
我的可以直接開133外頻上到 還是非常垃圾的主機板 什麼都不能調。
回到問題 也就是說1最好 然後是2 最後是3當然如果買的話可能3最貴 但用的話一定是它最不合適。
這兩款cpu那個好？
4樓：匿名使用者
1、從跑分上看，ryzen 5 1600x的多核效能高很多（因為核心多、執行緒多）；不過由於是第一代的銳龍處理器，單核效能不是很高，比i3-10105f低了19%。
2、如果你主要是玩遊戲，建議選擇i3-10105f；如果注重多工處理，可以選擇ryzen 5 1600x。
5樓：天橋臥龍
按cpu-z跑分看。
i3 10105f 單核 500分，多核 2500，不能超頻。
r5 1600x 單核 420分，多核 3300分 超頻到全核4g後 單核 450分，多核 3600分。
主要看遊戲和程式對核心數的需求，注重多核還是單核效能，4核8執行緒以內優化的，i3 10105f好，4核以上優化的肯定1600x好，且1600x cpu佔用會低很多。
6樓：匿名使用者
果斷 i3 10105f 1，後者是幾年前的cpu，能買到新的也是各商家的藏品，還有與之搭配的相關主機板，買到2手的可能性大，2，單核頻率 i3 的高很多，遊戲性一定比後者強，3，電腦硬體 買新不買舊。
對比各大品牌cpu區別？ 5
7樓：韓潤敏
cpu品牌主要有英特爾和amd兩個品牌。
英特爾的型號區別如下：
2、奔騰（pentium）系列。
3、賽揚（celeron）系列。
4、至強（xeon）系列，主要應用於提供雲端計算，通過資料分析獲得實時見解，提高資料中心生產力並輕鬆進行擴充套件。
5、安騰（itanium）系列，主要應用於為任務關鍵型應用程式和工作負載帶來突破性效能、可靠性、可擴充套件性和可用性。
6、凌動（atom）系列，要應用於適用於移動裝置和高能效伺服器。在小型封裝中獲得強大的效能和超長電池續航時間。
7、quark系列，主要應用於適用於物聯網 (iot) 裝置。在小巧外形中獲得低功耗、整合的安全性和可擴充套件架構。
您好，有三個cpu那個更好
哪個cpu比較好？
8樓：匿名使用者
1、ryzen 5800x效能更高。threadripper 1920x是第一代的zen架構處理器，單核效能較低，對比5800x已經沒有任何優勢。
2、從跑分上就可以看出二者的差距，另外，搭配ryzen threadripper 1920x的x399主機板**更貴，不如5800x搭配的x570、b550主機板便宜（不過其實二者均衡一下也差不多了）。
9樓：賽爾號玩家是我
要看用途。如果玩大型遊戲，r7 5800x更好；如果主要用多執行緒，撕裂者1920x不錯。
這三款cpu有什麼區別，哪個好些！
10樓：匿名使用者
1、這三者主要差別在能否超頻、基礎頻率、睿頻頻率、熱設計功耗tdp、是否有核心顯示卡、發售時間這幾個方面的差異。
2、9700的基礎頻率，最大睿頻，無法超頻；其餘兩款基礎頻率，最大睿頻。
3、9700的tdp為65w，其餘兩款是95w；
4、9700和9700k都有核心顯示卡，9700kf沒有核心顯示卡。
5、三者釋出時間不同。
6、還有9700kf不支援英特爾 博銳、穩定映像平臺計劃、trusted execution technology（英特爾可信執行技術）這三種技術。其實這個一般人也用不到。
7、如何選擇看你自己了：如果選擇需要超頻的i7-9700k、9700kf，就需要搭配z370、z390主機板；如果不喜歡折騰的那就選擇i7-9700。
ps：cpu的體質肯定是能超頻的k、kf更好，不過正常使用三者都沒有問題。
11樓：勤奮的小熊無憂
首先說i7處理器本身就比較強悍。最新版本9700 系列，是說是第9 代產品。至於後面加k.
加fk都是一種變化。加k表示能超頻使用等。其次計算機執行快與慢有很多因素。
cpu因素主機板因素，只有大尺寸主機板，俗稱大板的，而且是大廠生產的才能發揮效能。主機板南橋與北橋晶片組能支援的速度。硬碟是否使用ssd的。
以及打算安裝什麼版本的系統。等等。
關於cpu系列排名
12樓：匿名使用者
你朋友說的這個大體上差不多，但是低估了i5 i3的效能特別是單核效能（這個最有用）
955是老架構，但單核效能還是略強於 6核芯，多工處理能力強。
更詳細點的cpu效能排行見下圖（這個圖上amd 高階cpu的效能被高估了，實際上amd頂級u大部分應用的速度也達不到二代i5的水平）
13樓：匿名使用者
樓主請看太平洋電腦網cpu效能天梯圖，這裡沒有fx6100，實際fx 6100情能介於fx6200與x4 970之間。
14樓：ff老白
以上排名差不多。
amd 955 和fx6100 4核和6核，綜合效能6核好些，玩遊戲955表現好些。差的不太多。
最好的cpu是什麼
15樓：頑主
以前我記得是安騰，現在可能是安騰2
16樓：網友珍惜擁有
伺服器的不說 就家用pc市場上 目前最好的是。
intel 酷睿i7 4960x 搭配x79主機板。
什麼樣的cpu好
17樓：匿名使用者
當然是英特爾的了，穩定效能可比amd的好，雙核比amd的三核都給力。
這CPU哪個快，這三個CPU哪個快》？？？
3款cpu 速度都差不多 但amd athlon xp 2000 thoroughbred 速度應該會比 其他兩款快一點 n久以前 在網咖裡見過這幾款u 超老了 第三個，巴頓核心，稍微好點點。130nm的技術，再好也好不到哪去 這三個都不建議你要 早停產了 現在amd的u 最便宜 象價效比高的775...
兩款三星手機那個更好，tf和微星這兩款到底哪個更好
機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢 建議根據需求及喜好選擇合適的機型。如需瞭解三星目前較為熱門的旗艦機型建議登陸三星官網進行查詢參考 三星i9100 主屏尺寸 4.3英寸 800x480畫素 攝像頭畫素 前 200萬畫素，後 800萬畫素機身記憶體 16gb rom 1gb ...
請問以下兩款處理器哪個好？這兩款CPU那個好？
i7 740qm 的主頻會當程式執行過多時，自動上升到而且 i7 740qm 是4個核心，8個輸出執行緒，假設總運算速度為p，則i7 740qm 的速度為p 76而t9300 是2核2線的，速度為p 所以，i7 740qm 遠遠強於t9300 筆記本上i3的效能都全面勝過p8700,t9300比p8...