1樓：請叫我阿
您好老亮，ck10是比較高階的型號了，建議再使用氏首一段時間，一百多小時以後再看看，如果還沒有改善，那麼可殲含數能是和**器的搭配有問題，或者是這款耳機的聲音風格不適合您。ck10比較容易驅動，除非是非常爛的**器，否則大多數情況都能驅動的很好。
其實鐵三角的聲音風格都是注重中高頻的修飾，低頻都不會是非常震撼的，如果您偏愛低頻，那麼ck10可能滿足不了您。
您說的低頻比較渾濁，接近破音，不知道您是否開了**器上的音效，因為絕大多數**器，開啟音效後都會出現破音的現象，即是很多高階**器也是如此。建議不要開音效，破音會好得多。
如果鏈結耳放，那麼您的**器必須有line out輸出才行，因為耳放是不能連線**器的耳機輸出口的，那樣聲音會不正常，失真的很厲害。而且如果鏈結了line out輸出口，那麼**器的音效和音量都不起作用了，也就是說那些重低音什麼的可能量會更少，連線耳放換來的是聲音素質的提公升，可能不會有震撼的效果。
t4是一款非常小巧的耳放，但是聲音確實沒什麼優勢，如果您想要低頻比較震撼的，可以看看c&cbox+，和c&c xo+，更高階的試試hornet，耳放低頻比較多的型號很少。
2樓：崆峒山上的狗
鐵三角的優點本來就是中高頻，一般人都知道，除了es7是兩頭尖以外。
如何評價鐵三角新品耳塞ckr70/ckr90/ckr100系列
3樓：網友
這三款是以「原音重現、高解析度、高靈敏」作為主題，ath-ckr10、ckr9以及ckr7的後續型號。
ath-ckr100擁有兩組直徑為13mm的動圈單元，採用高剛性鈦制框架，避免了不必要的共振，其中鋁製基座則提高了振膜的線性驅動能力。耳機 規格部分，阻抗12ω，靈敏度110db/mw，頻響範圍5hz～45khz，重量14g（不含線），採用 a2dc(audio designed detachable coaxial)介面的可換線設計，預設線材有左右聲道獨立的星型絞線機構，減少傳輸時的干擾。
至於其他兩款，ath-ckr90延續了ckr100的雙單元設計，但單元直徑變成了13mm和。由鈦制框架替換成了鋁製框架，引數方 面和ck100大致相同。至於ath-ckr70則為單動圈單元設計，可替換線材結構也被取消。
想問一下鐵三角CKM50,CK7 索尼ex500哪條耳塞比較好啊？
ck 適應面很窄。ckm 不是老鐵的風格 感覺不對味。ex 倒是流行利器 適應面不錯 基本都能對付。索尼家自家的耳塞搭配自家p是很不錯的。如果只要在聽 方面全面的話森海塞爾的mx是絕對經典的，三頻都比較出色，但外形相對薄弱。 ex是ex的後代 ex很聲音純淨 三頻很清晰 低音到位 很不錯。索尼ex ...
鐵三角ATH IM50怎麼樣？鐵三角ATH IM50好嗎
鐵三角的中高階耳機還是不錯的，就是價效比一般.可以摺疊，攜帶更方便，鐵三角m50x作為一款監聽耳機，比較注重耳機的耐用度 佩戴舒適感，以及對於聲音的準確還原，m50x相對於普通便攜 耳機，素質表現有著較為突出的優勢，雖然高素質並不能代表好聽的聲音，比如用於 欣賞，一些時候m50x會顯得聲音有些直白，...
關於買鐵三角on3的問題
說實話on3音質確實不是很好！但是畢竟也是有點素質的！既然樓主看重外觀，我覺得音質就要放到次要的位置！高仿的那個線圈就是問題了，非常的容易變形！帶的也不牢固！很不舒服！耳機部分的材質也是跟 有很大出入！沒有 那種閃亮上檔次的質感！一看就是塑料感極強！要是注重外觀這點是要考慮的！我買的時候帶票180 ...