1樓：網友
首先，說一點題外話，對索尼的定位有點費解，這兩款機器實際上差不太多，但是a65要比a57貴不少，單論機身**，快到5000了吧，貌似快至p家k5和c家60d的**了吧，d7000的機身也才6000吧，而其配置又比主打入門的a57差不多，a77戰中端主流，a65戰中端入門？拼k30和d90麼？不太明白。
好了，言歸正轉，這兩款機器大概的區別如下(前面是a65，後面是a57)：
一、cmos相素：2400萬 vs 1600萬 注：這個區別就在於你經常用多高的iso，如果經常用高感，那相素低會好些，否則，2400萬會使你的**保留多些細節，可以放大來看，不過，2400萬也同樣對儲存卡要求高一些（**和**都會佔更多空間，相機處理器在處理時負荷也會比較大）。
二、連拍：每秒10張 vs 每秒12張 注：這個好像是a57強一些，不過12張時只能到800萬相素，10張時才是1600萬相素，再說10張的水平已經比一般的單反高不少了，而且也不能經常用吧。
三、電子取景器：236萬段雀 oled vs 144萬 lcd 注：a65的取景器更細膩，而且對滾燃含比度可能會更高一些，看著清楚一些，裡面的引數也更清楚些，a57的也是不錯的，至少能看清，反正我認為比低端單反的五面鏡亮不少，就像看電視，至於跟中高階單反的五稜鏡比，這個見仁見智吧。
其它的地方應該也有大笑一些，比如有人說雖然外型一樣手感不一樣，這個我沒感覺。希望有幫忙！
2樓：網友
基本上差不多， 最主要的差別就是圖派譁像感測器。
a57是1600萬畫素的。
a65是弊兆2400萬畫素的塵卜行。
a65具有更高的解像度， 但是對於非全幅而言， 這個畫素有點過高了。
建議還是選擇a57比較實用一些。
求介紹下sony slt-a65這機子效能怎樣 定位是什麼 相對於尼康佳能 求詳細
3樓：網友
a65可以說是過渡機型吧，介於a77和a57之間，定位有點尷尬。操控，手感，連拍等不如a77，高畫素導致高感又不入a57，著實尷尬，a77現在**大跳水，絕對沒有必要入a65。
相對於佳能尼康的話，尼康d5100和d7000之間，佳能60d差不多級別的。
如果想入索尼的話，還是建議a77吧，差不多多少錢，半幅裡面a77的綜合效能最強大了。尼康佳能同價位檔次，肯定推薦d7100，去低通濾鏡，畫質甩開佳能不少。佳能aps-c依舊傳家寶，牙膏也擠不出什麼東西。
索尼(sony) slt-a65k 和索尼(sony) slt-a57k哪個更好
4樓：網友
a65和a57相比而言， 效能配置上是a65更好一些， a65實際上是a77的縮水版， 而a57則是a55的公升級版， 這個一公升一降， 雖然引數配置上是靠的比較近了， 但是還是有本質的差異的。
a65和a57相比而言。最主要的差別就是cmos了。 a65是2400萬而a57是1600萬， 實際上大家普遍認為1600萬的比較合適一些， 2400萬的太高了， 對鏡頭的要求比較高。
而且a57要比a65更具有價效比。
索尼 slt-a57和尼康d90 佳能650d哪個好
5樓：網友
現在，這3款產品真的難推薦了，應該說都不是同一年代，沒太大可比性了。如果說。效能，引數來說sony很牛x，是好機器，應該是3臺裡最牛的。
高速連拍都能和專業級媲美。不過說心裡話，這麼高速的快門你回去用嗎？每秒12張，那可是機槍，你記憶體卡hold的住嗎？
你回去選片自己都要瘋了，再說你又不是新聞記者，你要用在新聞上，這機器還真不行，否則就不要區分業餘和專業的了。（sony是現在的小眾產品，當作消費品可以玩玩，不適合進階人員）
佳能，大家都知道是大品牌，大手筆，其單反市場裡鋪天蓋地，出門只要留心，只要拿相機的不是佳能就是尼康。本人對佳能這個牌子還是蠻喜歡的，不過，和消費者心理來說，佳能是很好的拿捏住大家的心理。其新品，每年都要推出幾款，其淘汰率，叫人乍舌。
每年大量的廣告費的支出，必定是消費者買單。不過從質量來說，其實還算不錯，知道我沒聽誰說過單反，用壞的。但從，使用效能來說，它畢竟定位於，入門最低檔。
產品每個不同檔次的定位必有它的理由。
接下來說說尼康，d90可謂家喻戶曉，每個買單反的人，首推這款。為啥呢。08年出來的產品到現在還是常青樹。
說明其成熟，和質量可靠。效能，定位於中端市場，其操作性和功能擴充套件選擇面上堪比高階入門產品。但是其悠久的年史確實令其光芒黯淡許多。
畢竟好久的產品了。**也放在那裡，如果從價效比上講我最多隻能給個8分。
最後我說一下，3臺機器的給分和三臺機器的定位。
索尼 slt-a57：分 優點：新產品功能強大。
缺點：小眾產品，以後和攝影朋友交流起來不方便，比如借誰鏡頭使一下，你壓根不用想）
尼康：8分 優點：效能經得起考驗，工能也足夠。鏡頭選擇面廣。
缺點：時間太悠久，**還是高高的在那裡。**成像更適合風景。
佳能：分 優點：小巧，輕便，份量之前遠超其它單反。成像更適合人像，因為肉啊。。。
缺點：畢竟定位入門最低端，不能要求太高，選擇，鏡頭有侷限性。
好親你自己選擇吧。
6樓：網友
我是買的d90
索尼的沒用過 佳能650 在朋友那用過一次 不如d90操作好，反正不推薦佳能650
索尼的你得問問其他用過的人了。。我個人覺得自己買的d90用的還不錯。
7樓：網友
我喜歡a57,高感好，鏡頭也便宜些。
8樓：網友
sony a57我在用，價效比很好，推薦購買，多看看評測，再決定吧！
索尼slt-a57y和松下g3選哪個
9樓：知識小客棧
首先，sony slt-a57，不是微單，是單電，是具備數碼單反外形的相機，也就是說單就體積和重量來說，比松下g3要大。
其次，從功能來說sony a57更側重拍照而不是攝像，g3相對來說，用來攝像可能更好。
第三，二者都能拍出好**。建議你最好實際感受一下二者在體積、重量上的差別再做決定。
佳能600d與索尼單電slt-a57孰優孰劣，請詳細解答謝謝
10樓：網友
1、對焦系統、測光系統、連拍速度、即時取景速度、攝像能力、取景感受、成像預覽功能都是α57優勝；
2、電池續航、外設（比如閃光燈）普及程度、50/的**、心理滿足感、installb的程度是600d優勝。
鏡頭群什麼的就沒必要說了，反正兩家加上副廠的都有幾十上百個鏡頭，適用的基本都能找到，普通人買不完的。
11樓：絕頂老糊塗
相對來說，a57更強悍，某些方面足以秒殺600d。
12樓：網友
撇開中低端鏡頭群，a57完全秒殺600d。樓上的已經說到位了。
13樓：匿名使用者
我兩週前買了a57..看中它的自動對焦，連拍快速。
索尼slt-a65k和佳能60d哪個好
14樓：沂蒙奇石網
60d好，它屬於中端單反，有龐大的鏡頭群可供選擇，也有利於以後裝置公升級，機器效能很好，價效比很高。 slt-a65k是單電。
15樓：網友
索尼slt-a65比60d 強多了 我買的是 a77 是a65的換殼版2400萬畫素不是蓋得 每秒10張的高速連拍 也不是佳能60d 能比的 索尼的鏡頭不管是 g頭 還是蔡司頭一點也不比 尼康佳能差 甚至還要比他們好一點 德味的油韻是他們也比不了的 何況海有 柯尼卡美能達這個龐大的家族群 相信我買a65吧 你一定不會後悔的 推薦你幾款鏡頭 索尼 70-200f2,8g 絕對強悍 呵呵。
16樓：網友
明顯是索尼a65好，和60d不同的是a65是單電，但不會弱於單反。
17樓：網友
如果是我選，我會選60d
sony 索尼 slt-a57k 怎麼樣
18樓：心甘小寶貝
其實現在的手機800已經非常清晰了，沒必要支援日本的產品了。
19樓：網友
a57是a55的公升級版！總體公升級幅度不大吧，**卻貴了一截。這2臺機器畫質；高感差不多。
10張/每秒公升級至12張/每秒，多了峰值對焦玩手動頭方便很多，還多了一些小功能。個頭也比a55要大一截，理論上握持手感應該更好；電池續航能力更強！但從價效比上考慮應該不如a55...
k代表套機意思，18-55套頭。這頭子說好不好說差不差，如果就這經濟實力就套頭玩著吧，有錢還是考慮更高檔鏡頭為好，比如16-50/或16-80za等！
總之a57這款機器很好，值得擁有！
艾瑞澤5對比16款愛麗舍，艾瑞澤5對比新愛麗舍哪個值得買
雪鐵龍愛麗舍 奇瑞艾瑞澤5，這兩臺車選擇省油愛麗舍，要安全和配置的話建議艾瑞澤5。合資入門級車型愛麗舍這款車應該算是非常沒有誠意的一臺車，顏值也沒有法系的浪漫情調，對比同級自主品牌是幾乎完敗的一臺車，對比一看 愛麗舍指導價8.38 10.48萬，車身尺寸4427 1748 1476，軸距2652mm...
博越和H6對比，哪個更好，博越和H6對比怎麼選？
我敢肯定，你有這種想法的時候。如果你要是跟家裡人，跟朋友之間溝通，大部分的資訊都會讓你選h6。因為他們能說出來不少h6的優勢。什麼功能全，比博越還低，銷量還特別好啊，bala，bala，bala。的一大堆。但我只能告訴你，他們真的不懂什麼叫汽車。首先不可否認的是h6確實在外在的方面做得十分出色。就比...
W300和5200對比，5200和W300對比
樓上幹嗎呢？人家說了不要引數，汗。的是m,就是新一代記憶棒，索愛用的都是記憶棒。最大支援g,的左右。的是microsd.是sd卡的一種。的左右。.這個都是屬於 手機，起效果很難分辨。都差不多。用耳機的話也很接近。本人推薦.是翻蓋的，是滑蓋的。按鍵方面都不錯，舒適度都不錯，外觀來看，還有紅色的。還有白...