1樓：匿名使用者
各有各的好~如果一家獨贏，另一家乾脆倒閉算了。
2樓：匿名使用者
那我就推薦你用索尼的吧 適合大眾來用。
大家推薦幾款數位相機或dv
3樓：狂國英幹秋
時尚選索尼，照相選尼康、佳能，索尼攝像機很好，相機一般，價效比低。
卡片機超過1500就奢侈，低於5倍光變就低端，潛望式鏡頭成像差。
1、佳能a2000畫素1千萬。
感光元件1/英吋。
光變6倍f=
等效於35mm焦距36-216mm約14002、尼康s560畫素1千萬。
感光元件1/英吋。
光變5倍f=等效於35mm焦距約1400
aa方便、便宜，用2節另2節備用，4節充電aa才一百多，萬一沒電隨便2節aa就行，鋰電貴，萬一沒電沒戲了。
建議超霸、南孚高容量充電電池。
卡鏈運孫片機ccd太小，1/英吋ccd真實尺寸為。入門單反感光元件尺寸：
mm，全幅單反感光元件尺寸：
mm畫素高並不等棚鏈於影象好，不增加感測器尺寸只提高畫素、超負悄哪荷感測器失去精確度，光線不良時易出現小斑點或奇怪的色彩。
3、佳能a2100畫素1210萬。
感光元件尺寸1/英吋。
光學變焦6倍。
等效於35mm焦距36-216約1700
柯達z1485畫素1400萬。
感光元件尺寸1/英吋。
光學變焦：5倍。
等效於35mm焦距35-175
a2000與s560難分伯仲，各有所長，卡片機中的佼佼者。
1500-2000左右的dv就太低檔了。
索尼 佳能 dv 那個品牌比較好！ 價效比高！
4樓：中囡黃涵煦
攝像機是動態留御乎念，照相機是靜態回顧，雖然攝像讓旦機都帶有照相功能，但其照相質量與照相機是無法相比的。反之，相機中帶攝像功能也是非常差勁的！
這兩者一般人都是1年之中只用1~2次，都屬於碰不得產品，呵呵，修理費超過你的想象。十年來我攝像機修過3次，**已經超過購買價，照相機換過2臺。都是因為在旅途中碰擦弄壞的。
綜合以上體會，我給你一點參考：三星牌價效比較高：功能全、**低。索尼、佳能**貴點。
買攝像機三要素：畫素（越大越好）、光學焦距倍數（越大越好）、儲存格式（磁帶、光碟、硬碟、快閃記憶體，目前流行硬碟）
有效畫素在攝像機購買中是至關重要的，前幾年主流畫素是80萬，但在後坦拆擾期製作***中明顯不達標，當然比vcd好很多，因為***製作的動態畫素起碼50萬以上，而80萬有效畫素動態畫素只有40萬左右。
推薦：佳能。
fs21（3480元）
數碼攝像機格式型別：快閃記憶體式dv
16g感光元件：ccd
有效畫素：107萬。
光學變焦：37
索尼，佳能，松下的DV哪個好本人想買個DV
買dv?這個年代已經不流行dv了，買個單反或者微單，用這個錄製吧。或者是買個手持穩定器，用手機來錄製，買個128gb的手機。 俟軍巨清霽 松下的gs400裝配了寬開角度為120度的3.5英寸的lcd液晶顯示屏 410永珍素，配備了光學防抖系統 從而可以很好的對外來的震動做出補償 12倍數的光學變焦鏡...
dv 和dc的區別？請教關於dv和dc拍攝視訊的問題
簡單說。dc 特點在照相，效果比dv好。而。dv 特點在設想 雖然dc也能照相，但射向能力，每秒捕捉的貞不夠，效果不好。但dv照相就跟傻瓜相機似的。所以兩者各有特長。但是現在dc射向能力越來越強。同時dc的照相能力也在提高。dv是數碼攝像機digital vidio dc是數位相機digital c...
索尼好還是佳能好
從光學角度，sony連給canon提鞋的資格都沒。但是現在是數碼時代，sony的電子功底也不是canon能比的。如果你是一個嚴謹的攝影者，就不要用sony的。用佳能的單反吧 絕對是專業級別的 當然是佳能好啊，索尼都快倒閉了。如果你要買高階專業相機,當然應選佳能.如果你只買家用消費類相機,兩者區別不大...