1樓：匿名使用者
一雙鞋240,（總）滿100元減30元的話,這雙鞋（210）元；
一雙鞋240,（每）滿100元減30元的話,這雙鞋（170）元。
一雙鞋450元滿200元減100元,購買這雙鞋需要多少元?
2樓：匿名使用者
這個是一次性的**，應該只是減100不會減200的，否則會說滿400減200，所以應該是350元
考試時出了一道題，說a商場做活動，滿100元減30元。b商場一律8折，一雙240元的皮鞋，在哪家商 10
3樓：朱玄無之
專業來講這題是考題意的：a為滿100減30，240就=210;b打8折，那麼240乘以80%=192。所以210>192=a>b
4樓：匿名使用者
你是對的，題目沒說每滿100減30...
小強想在**購買一雙溜冰鞋，a店打八折，b店每滿100元減20元，如果他想買的鞋標價是240元，在
5樓：匿名使用者
在a店買吧 更便宜一些 a店；193元 b店：220元 望採納
6樓：聖佑者
b店200a店193
一雙鞋進價45元。甩賣30元。顧客來買兩雙鞋。給了一張100元。商家沒零錢於是找鄰居破了100元，
7樓：
不要誤人子弟了。總計虧損215元。
一雙鞋虧了45，假錢相當於沒給錢，找給人家70，陪人家100。進賬0，出帳45+70+100=215
8樓：
商家和鄰居互不相欠，商家賠了兩雙鞋90
9樓：
共賠了2*45+（100-2*30)=130（元）
希望採用
一雙鞋進價45甩賣30正確答案
10樓：晴天便好
王小姐賣鞋，虧了多少?許多人繞暈了，總也找不到正確答案！
有一道數學題，單單在我們這裡就發過好幾次討論的文章，沒想到在這兩天的話題文章中，一些網友還在為這道問題的答案爭論的面紅耳赤，誰也不能說服對方。
這裡，我們再次將這一道題目拿出來，和大家一起理一理，到底答案是多少？
原題：王小姐是賣鞋的，一雙鞋進貨價45元,甩賣30元，顧客來買兩雙鞋給了張100元，王小姐沒零錢，於是找鄰鋪換了100元。事後鄰鋪發現錢是假的，王小姐又賠了鄰鋪100元。
請問王小姐一共虧了多少元?
這類題目，有人說是腦筋急轉彎，其實，這是一道比較有意思的數學題，解答這一道題目，一定的弄清題意，運用正確的方法和理清思路，才能保證答案的正確性。
這一題目在網路上有三種比較典型的答案：
第一種答案：王小姐虧130元。因為賣一雙賠錢15元，兩雙就是30元。加上假錢100元。所以虧了130元！
第二種答案：王小姐虧230元。兩雙鞋進價90塊，再加上找給別人的40，再加上賠鄰居的100，所以 一共虧了230塊 。
第三種答案：王小姐虧170元。鞋子90元，找給顧客40元，還給鄰居40元（她是先跟鄰居換錢後找給顧客的，等鄰居發現是假錢的時候，王小姐那100元只有60元了.
，所以她還要添上40元還給鄰居.。） 進鞋90+找給顧客的40+還給鄰居添上的40=170元。
我們認為，此題目的答案只有一個，那就是第：第一種答案：王小姐虧130元。
對於這類問題，答案重要，更重要的是思維，要學會怎麼分析這類題目。 解答問題的關鍵在於理清假鈔的干擾，也就是說那張假鈔在給鄰居換的兩次（100假給鄰居+100真給鄰居）時候是沒有損失錢的。
在這個前提下，要解題的思路有多種：
第一種思路是：
結餘=收入-支出
在這道題的總過程中，
王小姐的【收入】是100的假鈔，即0元。而王小姐的【支出】是一雙鞋和40元找零，即90+40=130元。
所以王小姐的【結餘】=【收入】-【支出】=0-130= -130。
所以王小姐虧損了130元。
11樓：笑蒼地
145。進價45，賣出30結果沒收到錢，再白給70，所以是145（在商人眼裡原本能賺到的錢卻沒賺到那就是虧損）
12樓：咔咔咔o裡裡
進貨價45元，賣兩雙都是假錢這不相當於都賠進去了嘛，那兩雙鞋賠90，又找給買家40元，有賠給鄰居100元，一共虧了230元
13樓：貝貝眼鏡熊
虧70吧，一雙鞋進價45賣30，一雙虧15，兩雙虧30，顧客給王小姐100(假)，王小姐沒零錢，拿這100(假)找鄰居換零，找顧客40，餘60，過後鄰居發現這100是假幣，要賠一百，賠一百可以用原來賣虧本鞋的60再自己拿40賠上，最後賠的是賣鞋虧的30加賠假幣的40。所以虧70
14樓：嗜血喰種墮天使
70元 因為王小姐去臨鋪換了錢，可以假設顧客給的是真錢，那王小姐就賠了30元，兩雙鞋60，王小姐找給顧客40，手裡還剩60，要還給臨鋪100元，所以賠40元，40+30=70
15樓：
王小姐是賣鞋的，一雙鞋進貨價45元,甩賣30元，顧客來買雙鞋給了張100元，王小姐沒零錢，於是找鄰鋪換了100元。事後鄰鋪發現錢是假的，王小姐又賠了鄰鋪100元。請問王小姐一共虧了多少元?
一雙鞋進貨價45元甩賣30元！
共虧115元，鞋子沒了虧45元，70塊真幣也沒了。
損失一雙鞋進價45元，賠鄰居100元，收進30元，共虧損115元。
16樓：鄭少年
我們先算虧了的鞋子90（進價），然後是從鄰居借100減去60（甩賣價）剩40，60還是在王小姐手上，相當於王小姐向鄰居借的100還剩60虧了40，進價90的鞋子被拿走了就虧了90。90加40等於130。
17樓：17時19分
首先虧損兩雙鞋子成本90元，賠給鄰居100元，加上找給顧客40元，總共虧損230元！真不懂你們的思維，完全被這個題給帶著走了！計算思路一點都不清晰！
18樓：太陽等著向日葵
180元。
進價45，賣30，兩雙，實際虧了90，90的鞋子給了人，又找了人家40元，回頭還鄰居100，虧了230啊，可是，可是，假錢送到銀行可以兌換一半，就回來了50，最後自己虧了180。。。不知道答案是不是這樣?
19樓：默然大人
130.一雙虧15，兩雙虧30.交易過程是假錢，你可以認為這個交易不存在，往鄰居借了100.所以一共130
20樓：思密達啦啦啊
只要算顧客掙多少就行了，他賺了一雙鞋和70塊錢總計115元。商鋪沒賺沒虧。所以他虧115元。
21樓：匿名使用者
那你買家的40。鄰居給的100 元是假的當時你給客人40還剩60是假的之後還得再補40給鄰居 意思就是 2雙鞋白給客人成本90又給了客人40鄰居又給了40一共170
22樓：想太多先生射手
首先明確下鄰居可有可無不存在虧欠，這個問題最大的變動就是賣出數量，如果賣出數量是4雙或者5雙又虧損多少呢？就可以用底下的公式計算，現在假設虧欠的是x，負盈利是z，數量是n，假幣是c，負盈後成品是m，那麼這個公式是這樣的x＝（z×n）+（c-m×n）+(m×n)，也就是（15×2）+（100-30×2）+（30×2）＝130，同學們可以算算賣3雙又虧本多少呢？
23樓：多少夢裡相遇
一雙鞋本來賣就虧了15元，加上退的70真錢和成本45，一共130元。
24樓：闄岀啟餜尭
鞋子沒了 虧45元 70補錢 虧70元 注意 王小姐現在手裡只有30元 她還必須自己添上70元來還給鄰鋪 難道不是又虧了70元 還是她憑空來的70元
25樓：匿名使用者
進貨價是45 賣30就是虧了15 沒零錢找鄰居借100找了零錢就是虧55 賠了鄰居100就是虧100 15+55+100就是170
26樓：buick威朗
那要看顧客買的是幾雙鞋，買一雙虧115。同時買兩雙虧130。同時買三雙虧145元。
27樓：笑迎酷日涼月
給了她一百塊假錢她可以把錢扔掉了，找出去的錢加上本錢70+45=115 鄰居那一百可以當做是借了一百又還回去了，就當是老闆犯賤了，人家沒給她錢她還要給人一雙鞋子另送70塊錢路費
28樓：匿名使用者
130，這個問題很簡單，逆向思考就行。比如這個賣鞋的王小姐只有130塊錢，她進貨兩雙鞋子花掉90，手裡還剩40（手裡只有兩雙鞋和40塊錢）。客戶拿的假幣，相當於沒花錢（傳開的零錢屬於又還給人家了），王小姐給他兩雙鞋子和40塊錢（兩雙鞋賣價60，還找了40），賣家手裡什麼也沒有了，也沒欠債。
所以就賠130。
王老闆花30元進了一雙鞋，零售價40元。一個小夥子來買鞋，拿一張100元人民幣
29樓：匿名使用者
100元。
60元是鄰居發bai現錢是假du的找王老闆要100，王zhi老闆找給了dao小夥子60元（這一點版鄰居是不賺權不虧的，小夥子賺的是王老闆的60元），手裡還剩有40元，貼補著自己掏出60元給鄰居。
30元是小夥子拿走的鞋的成本價
10元是本按40售價，虧的十元。
30樓：搖鈴
王老闆賣鞋， 小夥沒拿錢（一百元假幣當作0元）來賣鞋。王老闆給他內
一雙鞋子現在是賠30.然後找鄰居
容借了一百（0元換100等於借） ，找給小夥60.賠30+60元了。 手裡還剩下40.
這時候鄰居要他還100.他拿著這40.自己再拿出60元才夠還啊！
不然怎麼還？又拿出60元， 結果 一算 30（鞋子）+60（白給小夥的）+60（自己腰包還鄰居的） 一共是150元。有人說是90元.
你要明白.你收一張假錢.算作0元。
你借100.這是你自己的錢. 給小夥60 是賠60 你剩下40的時候.
你還要還這100.你借了你不還嗎？你這時候已經賠了90.
你要說這錢不還了！那你賠90.你說這錢她還要給你要回去，你手裡剩下40.
夠還嗎. 自己又要拿出60補上去.還給鄰居。
明明白白. 一般人想不出來的
31樓：念雪
找給小孩60+30的鞋錢，老闆給鄰居100-40找的錢等於配60元，60+30鞋錢等於賠的錢。老闆一共賠90元。
32樓：乀吀
答案應該是100元。注意題目問的是王老闆虧了多少錢。這雙鞋本該賣40結果一分沒入還倒給出去60元所以虧了100元。
易錯點在於很多人把成本30混進來了但實際只考慮40就對了。懂得自然懂。
33樓：我
王老闆拿出進鞋30元本錢加上給鄰居100元=130元最後手裡剩下40.一共虧了90元。
34樓：匿名使用者
1.先算鄰居
那的bai虧損再算小du夥子
2.老闆在鄰居zhi那拿了+100真幣dao後來又還給鄰居-100真幣所以老闆在回鄰居那是沒有答虧損的（0）
3.老闆收了100假幣給了小夥子-60真幣和鞋子-30真幣（鞋子的進價30）
4.所以老闆的虧損是 -60-30等於-90真幣（如果繞的出來直接算小夥子賺了多少，老闆就是虧損多少）
35樓：仲毛毛
我不知道老闆虧了多少，我只知道用假幣那個賺了60和一雙鞋，至於鄰居，沒虧沒賺，人家拿了100零鈔出來的。
36樓：帥氣
來來來 按我說的絕對沒毛病 這就是一道逆向思維題 不要考慮老闆中間找錢賣錢的過程 老闆給了他什麼？ 60元+30塊錢成本的鞋=損失了90元 簡單明瞭 記得點贊
37樓：匿名使用者
小夥子拿走了一雙30元的鞋，和找回的60元，再加上老闆給鄰居換喲—張100元，所以30+60+100=190元
38樓：
這樣說大家認同不？如果買鞋用的是真錢，那麼王老闆就是賺10，如題，剛好相反，王老闆就是回虧90，關鍵找鄰居
答換錢迷惑人，吃虧的只有王老闆，結果是王老闆虧90，買鞋的賺了90(其中30是鞋)，鄰居不賺不虧。
一雙nike板鞋，推薦一雙nike板鞋
極力推薦 zoom bb 或 zoom bb2 雖然都是老鞋但卻絕對是好鞋 現在rmb售價都在700元以下了一 nike zoom bb 介紹 由andreas harlow設計這一對研發相當成熟的籃球鞋採用超輕物料，反應速度極佳，充分體現了頂級的低鞋身zoom技術所帶來的迅速及敏捷的場上反應能力。...
一雙耐克made in indonesia鞋，請大神辨別真假
向上攀爬的 真的耐克鞋真假鑑別方法 1 看鞋標尺碼欄 尺碼欄一般都有，usukeurcm的尺碼對照表，cm是小寫，其他是大寫。當前兩個尺碼是一個數字的時候，us對應的尺碼的數字，沒有正對著u而是在s的左下方。uk對應尺碼的數字，也沒有正對u，而是在u的左下方，注意差別！eur三個字母，普通耐克，e ...
一隻鞋45一雙鞋90元虧本賣35一雙收一百假錢賠
這道題都出了很多次了，其實也很簡單。這是我以前的回答 整體法 不計算其他未進行交換的財產。所有交換前，王師傅的財產是一雙鞋80元 一隻40元，一雙80元 100元真幣 用於後來還給鄰居 共100 80 180元。所有交換後，王師傅的財產是沒了鞋，35元真幣 找零剩下35元 所有損失是180 35 1...