1樓：傲骨無痕
太極拳集頤養性情、強身健體、技擊對抗等多種功能為一體，結合易學的陰陽五行之變化，中醫經絡學，古代的導引術和吐納術形成的一種內外兼修、柔和、緩慢、輕靈、剛柔相濟的漢族傳統拳術。
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
三者並沒有可比性，太極注重養生健體是我國的非物質文化遺產，後兩者都是競技格鬥。
此外武術並無高下之分，關鍵在於個人的練習。
2樓：白羊丶玩世不恭
一個最淺顯的道理 假如 太極拳=跆拳道=散打 但是太極拳滿級要100級 跆拳道滿級要80級 散打滿級要50級 沒有最強的技巧 只有更合適的 三個風格各異的格鬥技巧孰強孰弱要看用的人
3樓：匿名使用者
呵呵，不知道你聽說過麼，山東淄博有位二十幾歲的姑娘，練了12年多的太極拳，美國一位100公斤級的拳擊手提出挑戰（中國姑娘50公斤級）,不是對打,而是中國姑娘站立不動，由美國拳擊手用肩膀頂用手推，不管用什麼方法，姑娘卻紋絲不動。
太極，跆拳道，散打是不同的運動方式。太極注重養生。如果以殺傷力來論斷哪個強的話，樓主你就錯了。
4樓：月下瘋熊
太極拳強調四兩撥千斤，要求把對方的力為己所用，與一個太極拳師一搭手他就完全看透你的力向（行話叫「聽勁」）。當然這個境界不太容易體會，可一旦體會就強得不可思議，可謂遇強逾強，是武術中上乘流派。至於跆拳道這種雞肋型拳術，別說太極拳能贏它，如果兩方武者級別相當，僅是門派不同，那麼與任何門派對壘，跆拳道都難為贏家（因為它只有中遠端腿法而無有效拳法，一旦被近身就死路一條），跆拳道好看可不適於無規則的實戰。
至於散打，由於它強調穩定與技術全面，因而撐得也許長些，但由於其發力方式強調甩勁，一不留意就會被太極拳控制，因而勝算不大。當年國家專門搞過太極研究，找了好多全國青壯年的散打冠軍和太極打，結果每個人不到一秒就橫著飛出去了。真的是橫著飛出去的，可震撼了。
之後鏡頭給了太極拳師一個特寫，是個90多歲小老頭。
5樓：
武術沒有哪一個 那一家最厲害 只有說那一種適合某種人來練 腿長的來打拳 臂長的練腿 本身就是錯誤的 你叫泰森打太極不是笑話麼 武術本身就是注重強身健體 練到一定境界是不受招式限制的 叫做無 ···
6樓：匿名使用者
首先，跆拳道的先輸，然後散打的輸，因為太極拳畢竟是以柔克剛
7樓：我是直男
散打》跆拳道》太極拳
8樓：樑煙雲
太極有深厚的哲學思想，想練好需要天份和長久刻苦的練習，同樣是練兩年散打絕對比太極厲害，但如果是真正的太極大師，絕對比散打厲害的多，之所以這麼說，就是因為太極有哲學思想！
跆拳道，散打，柔道比較適合學哪個
1.跆拳道以腿功為主，因此你必須堅持不斷的壓腿，一旦你停過兩三個月不壓腿，腿就踢不起來了。2.柔道是以摔法為主，靠近身抱摔光有技巧還不行，多以力量取勝，這也不適合女生。3.拳擊以拳頭攻擊為主，學拳擊的人要有一定的抗打能力，不要你打別人十下沒事，別人才一拳就把你幹翻了就不行了。4.散打可說是最為理想的...
跆拳道散打柔道空手道等哪個最實用
發兔冷知識 跆拳道 空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了 實用？當然是散打了，不過街頭打架的要點只有兩個 第一，一哄而上。第二，一鬨而散。聽起來不好聽，但這才是真正街頭霸王的祕訣 單挑的話，要訓練不閉眼，而且要少出腿，多用手，砍人的話最好要先用布條把手和刀把綁在一起 想要對方掛掉就用捅，不想...
散打 摔跤 柔道 泰拳 跆拳道 空手道 拳擊哪個最適合打架
衣索比亞菸民 我個人是修習泰拳的關於泰拳我個人的修習過程 在我發表的一些 謬論 中寫有比較詳盡的解說 你可以查閱我個人的檔案裡面找到我也不重複了 但站在客觀的角度來分析 其實每一種流派武術都有他存在價值 說不上誰是最好最強 因為各有千秋 對於好不好所有的人都會加入自己個人的主觀概念去說 所以我認為一...