1樓：棟夜玉
12歲學空手道太小了，不建議，跆拳，散打，柔道中推薦柔道和跆拳。
散打對於體力要求很高，功力訓練也就和空手差不多。跆拳初期是練不到傷人的東西的，但對於學校裡的體育考試1000米的可以輕鬆應付。柔道不容易傷身，因為都是在墊子上進行的但若是熟悉了那些幾個摔法那就單挑同年齡的沒問題了。
2樓：丁廷傑
學習最好，或者學籃球吧，以後上學工作都用的著。散打，跆拳道，空手道，柔道比賽基本沒，籃球可是很多，這也是一種技術。
3樓：憤怒的知更鳥
散打，實戰性很強，像跆拳道根本打不過散打。遠踢近打貼身摔，技術很全面。
4樓：匿名使用者
這幾個拳法都是外邊來的 反正12歲的男孩也不想去打架 建議去學太極拳或形意拳 即可以鍛鍊身體 有可以得到文化的薰陶 要知道李小龍的真正功夫是詠春拳--內家拳之一。
5樓：爽快又耐心丶榜首
散打，實戰性很強，別的都是址蛋，我就是練散打的，不過你還比較小，可以從套路練起。
6樓：網友
如果條件允許就報3個班，都學完看哪個更感興趣，然後去專門學那個就好，如果是天才型的就算再多學幾種也無妨。
7樓：傅清華
跆拳道啊，爆發力超強，那樣你就成了超級無敵小宇宙了。呵呵呵呵呵o(∩_o...
散打和跆拳道哪個更適合男孩學？
8樓：劉sir看電影
您好，寶寶學這兩樣，都是為了鍛鍊身體，都一樣 ，寶寶喜歡那樣學那樣。
您問問您的寶寶對這兩種哪個感興趣，就學哪個，畢竟興趣才是最好的老師，寶寶不感興趣的話，會不好好學的。希望的對您有所幫助。
如果我的您還滿意的話，可以給我一個贊嗎親，欄欄謝謝您了。
提問。搏擊和跆拳道散打的區別是什麼。
稍等。散打的技術比較全面，包含遠踢、近打、貼身摔、拳腿組合攻守兼備，而搏擊在散打的基礎上再增加一個膝法。與跆拳道相比，攻防技術更全面，攻擊性更強烈，選手的抗擊打能力更強。
同時，搏擊、散打的步法靈活多變，快摔更是一絕。防守技術也被劃分為「接觸式防守」和「不接觸式防守」兩種。
搏擊、散打的力量很重，並不完全追求速度，常以重擊為主，在平時的訓練當中，力量訓練佔比很多。速度方面，追求的是拳法+腿法+膝法的組合，上下配合。
跆拳道的手頭攻擊力較弱，以腿部為主要攻守點，拳法多用來防守和格擋，且沒有護頭意識。出於技法的限制，跆拳道鍛煉出的效果一般在腿部體現得較為明顯。主要靠腿的話，實戰中容易重心失衡被人掀倒，倒地後很容易被人踩踏致傷。
不管學習哪個都是為了強身健體，做到自我保護。
如果滿意的話可以給我一個贊嗎親？
提問。一年級和三年級小男孩 膽子比較小 應該先學什麼。
我建議先學學跆拳道吧，散打比較運動比較激烈。傷到就不好了。
還有問題嗎，如果沒有可以給我一個贊嗎，碼字不容易親。
請問14歲男孩子練跆拳道還是散打好？
9樓：淚墨青痕
14歲男孩子散打可能更加適合他。
對於跆拳道，腿法為主，拳腳並用。動作追求速度，力量和效果，以擊破為測試功力的手段。跆拳道不講究花架子，所有動作都以技擊格鬥為核心；對於身體的柔韌性以及身體素質有較高的要求，在訓練中更加註重形式，招數過於固定，對於男孩子可能不太適合。
對於散打，主要的技法為打、踢、拿、跌、摔等其中還有肘膝等技法，在格鬥中講究出其不意，不講究花法只講究打贏實用。 可以自己組合踢、打、摔結合的攻防技術。 散打沒有套路，只有單招和組合，見招拆招。
散打比較靈活，不受拘束，相對於跆拳道可以聯絡到更多的東西，同時可能有更高的靈活性，以及身體的柔韌性比較高，同時見招拆招也可以訓練孩子的思維習慣。
綜上所述，14歲的男孩子選擇散打比較好。
10樓：富巨集自動售貨機
感覺跆拳道好一點，因為散打有一點點暴力，而且散打感覺都好像是過時的東西了吧，是很久就出來的暴力專案。
11樓：福州禪武
14歲的孩子練散打挺好。
14歲正是青春發育期，練習散打不僅是可以防身自衛還可以強身健體。散打的訓練體系大多是西方體育理論，很注重力量、耐力、速度、靈敏、柔韌等機體能力。這些素質也是日常生活也是需要的。
12樓：保學名
其實這兩種都行的 我是學跆拳道 個人認為跆拳道實戰的時候沒散打好 實戰的時候規矩比較多 但是真正防身用了 也不是跆拳道里的所謂腳了 還是拳打腳踢的。
13樓：狸貓換貓咪
跆拳道偏像體育，一級一級考，類似於小學一年級一直上到大學的感覺，散打偏向實戰型，我覺得兩個都行，不過跆拳道比較費錢，因為要考級，不過裡面的孩子禮儀學的不錯，如果你要學跆拳道，建議找個靠譜的，實戰強點的，跆拳道館的風格不一樣，有側重品勢，側重實戰，或者側重特技的 跆拳道也可以鍛鍊體能、靈活、爆發力，柔韌等，嗯，韌帶要好。如果你特想練實戰，還是選擇散打吧。
14樓：梅花香自苦寒
我都練過。實戰的話，散打更強，但對身體的反傷害也更大。你14歲，先練跆拳道吧，可以先把柔韌性練好，練好基本功。等過了18歲，身高增長基本完成了開始長力量了，再練散打。
15樓：匿名使用者
還是練套路吧！武術套路！如果孩子以後不是專業玩自由搏擊的！
就先練武術套路！打好基礎！然後再練練散打！
有點實戰經驗！套路建議練習二郎拳，玄空拳等！如果有認識內家拳高手的！
還是建議練內家拳！不僅可以提高身體素質，還能養生！
16樓：匿名使用者
都好，關鍵看孩子的興趣愛好，不要去綁架了孩子的思想。
17樓：匿名使用者
樓上的，別把詠春看的那麼強，當然，我不是說不厲害，是說你的那句一秒出十一二拳，我記得李小龍一秒也就是三拳而已。
18樓：匿名使用者
學習散打必然是好，但是很容易手受傷，不過還是建議去練習跆拳道，可以增強孩子的體質，前提是你必須是遇見一個好的教練，我很幸運，讓我遇見了一個終身難忘的恩師。不過都14了未免有點晚了，柔韌很難拉開，那得吃苦啊。力量和把發力必須上去，不然。
19樓：匿名使用者
兩個都不好。
你應該讓他很小的時候就去學啦，，，因為小時候筋骨柔軟，，，容易學點，不過，，，如果讓我選的話，，，我會選散打咯，，，因為呢，，，跆拳道，，畢竟是花拳繡腿，，，沒實戰效應，，，但是散打不同，，，有很好的實戰效應，，，本人是學跆拳的，，，黑帶之前是沒什麼用的，，，只有到了黑帶，，，才是真正的學會了一點點技術，，，黑帶也是分段的，，，一段到9段，，，練到3段已經不錯了，，，自己想下孩子的興趣，，，問問他想去邊，，，這才是最好的！
20樓：匿名使用者
從身體方面說，散打比較好。
從心理方面說，跆拳道比較合適。
21樓：匿名使用者
實戰練散打 耍帥 練跆拳道。
22樓：匡初柳
跆拳吧，散打力道不夠~
23樓：南里阻圍
從孫子仲，平陳與宋。不我以歸，憂心有忡。
跆拳道和散打哪個厲害？？20歲男學哪個好？？
24樓：月下滄狼
呵呵！沒有說哪個比較厲害的！沒有花拳繡腿的功夫，只有花拳繡腿的人，你在哪個上面下的苦功多，哪個功夫就厲害！沒有可比性！
25樓：曹經亙
20歲？？？我勸你還是不學的好。我怕你那老胳膊老腿的吃不消。嘻嘻，別多想，這只是友情提示沒有打擊你的意思。
26樓：張仁
學好了都一樣厲害，還是散打實用一點吧。
27樓：微光可可
跆拳道比較正式，你要是想往那方面發展就選跆拳道，你要防身，強身健體什麼的學散打，
28樓：
散打比較有爆發力，跆拳道適合那種瘦瘦的人群，因人而異吧。
29樓：玥
20歲筋拉的開麼？跆拳道要從小開始學，建議散打吧。
30樓：摩羯善水
散打注重實戰，男孩子學散打好。
31樓：匿名使用者
哪個也行，年齡有點大，散打比較多樣性。
32樓：擬把疏狂圖壹醉
散打 堅決不學韓國棒子的東西！
33樓：我都是不合法
學中國武術 太極拳。
跆拳道,柔道,空手道,散打,合氣道…… 。哪個比較適合22歲女生學?
34樓：業餘小蝦
———如果你是為了防身，我建議你先擇散打。
跆拳道 時尚 漂亮 但是實戰性相對來說弱。
柔道 和空手道 合氣道 都是日本的。空手道攻擊性挺強的，但是訓練起來，不大適合女生···合氣道 我不瞭解。 柔道你也可以嘗試下，不過女生的力亮 決定 剛開始時候 學柔道很吃虧。
散打，沒有什麼年齡限制，如果認真學 3個月 有效果 半年出成績。 以散打為基礎，多學一些女子防身的技巧很重要。
好了就這些。
35樓：光榮二區小保安
學點女子防身術吧。
---你說的那些都要開韌帶，你22歲了，再開韌帶很痛苦，不知道你能挺的住不？
36樓：匿名使用者
比較推薦合氣道和空手道，女孩字練柔道會比較偏向肥態，跆拳修身還不錯但不適合防身吧，散打等都不適合女孩子練，主要還是影響身型。
37樓：班爾安
說真的，這幾項其實沒有什麼差別的，但真的要防身的話，一定要先練力量，再配合這些格鬥專案，要不然你只練動作，沒有力量，你打別人十拳，別人沒事，別人給你一拳，你就暈了。各大武術本身沒有高低之分，只有練這些武術的人因為練得時間不同、體質不同而產生強弱的差別。所以說練哪一項並不重要，重要的是一定要與身體素質訓練結合起來。
38樓：d的意志
散打打法屬於硬拼的，身體瘦小不適合，柔道不了解，應該大部分是摔發，個人覺得也不適合，合氣道不瞭解，空手道和跆拳道很相似，兩者相比的話個人覺得itf跆拳道是最好的選擇，因為跆拳道本身就是弱小群體自衛的武術。
39樓：匿名使用者
當然是跆拳道、跆拳道很合適女孩子、強身健體是一方面、還能提高女孩的氣質、身材等。而且還具備攻擊和防守。
40樓：天第一道
身高170 體重108斤 好身材但偏瘦，適用合氣道。
41樓：政
個人感覺itf實用，注重實戰，手腳並用，我現在就在練。建議一定要找正規道館。
42樓：清蓮
女生比較適合練詠春，我就是高170，重106練詠春的。真心不錯。
43樓：哀蘭
空手道很帥 也很實用 像柯南中的小蘭一樣。
44樓：dragonfly的夢
跆拳道比較帥 個人看法。
45樓：網友
我覺得多練練跑，打不過一定要跑得過。以前我問教練為什麼要跑那麼多步？就是這樣說的。呵呵。
男孩學空手道和跆拳道 好
46樓：傲骨無痕
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
空手道是日本傳統格鬥術結合琉球武術唐手而形成的，起源於日本武道和琉球的唐手。
在大陸選擇跆拳道居多，男生一般會選擇散打。
由於政治文化歷史等因素，空手道在國內並不普及，國際化程度也遠遠不及跆拳道和散打，國內正規空手道館很少，而跆拳道館和散打相對完備。
但是如果男生要在兩者之間選擇，建議選擇跆拳道。
武術無分高下，關鍵在於個人練習。
47樓：匿名使用者
武技本身沒有高下之分，強弱在於習武者本身。
空手道和跆拳道都是很系統的武學，所以從其特點來看，各有優劣。空手道拳腳並重，強調出招簡潔和擊打的力度，相對而言，跆拳道則更側重於腿的擊技應用，擅長步法和靈活性，但在殺傷力方面卻不及空手道。
所以具體選擇哪一個來學習，還要看你自己的興趣以及能找到的道館和教練的水平。這兩者的重要性遠勝於去討論武技本身的強弱。興趣愛好能決定你投入的時間、精力、學習熱情和持久力，而好的道館和教練則能將你快速領入門，在武技學習的道路上事半功倍。
48樓：匿名使用者
別人都說空手道注意實戰，現在的跆拳道比較適合女孩，有點花架子，表演型的，截拳道也挺不錯了。。。謝謝。
空手道 跆拳道 柔道哪個好，跆拳道 柔道 空手道 散打哪個實用性更好？
杞鬆 我來回答一下吧 我本人是wtf跆拳道教練，黑帶三段，空手道和柔道也有學習過 這裡我不是很清楚兄弟你的意思，哪個好？是從強身健體的角度說呢，還是從實用的角度說呢，或者其他意願 先從強身健體以及修為的角度說吧 這幾種格鬥術都是非常優秀的，選擇哪一個都對你有很大提高 如果從學習的角度講呢，我認為還要...
跆拳道與空手道有什麼不同，空手道於跆拳道的區別
沒一種功夫在現在都可以看成幾種不同的形式 向跆拳道 傳統跆拳道和競技跆拳道。空手道 傳統空手道和實戰空手道。區別是什麼呢。你可以把他們和中國的傳統武術和現在的散打先比較。先說傳統跆拳道，最早起源於花郎道，而花郎道又是起源於中國武術，所以很多方面還儲存著中國無數的影子，就向日本的唐手和他們的柔術，前者...
空手道和跆拳道等級，空手道和跆拳道有什麼區別？
跆拳道分十級九段 黑帶以前為初學，共十級 10 白 9 白黃 這個有些道館已取消 8 黃7 黃綠 6 綠5 綠藍 4 藍3 藍紅 2 紅1 紅黑 黑帶以後為真正修行的開始 分9段 有年齡限 青少年最多可以考到2段 稱為2品，夠年齡了自動入段 三段以上為師範 七段以上為師賢 六段以上要去韓國考，七 八...