西洋拳VS中國功夫

時間 2021-10-14 21:37:00

1樓:原罪第一暴怒

西洋武術是有的,不過數量少,如撒瓦特(法式踢腿),古希臘摔跤,但多的還是博擊術,例如拳擊,俄羅斯桑博,巴西桑術,以色列馬珈術等等,大多是格鬥術以及關節技,中國武術博大精深,誰和你說只能以巧還擊?中國外家拳法八極拳,剛猛無二,清末著名武術家李書文,八極拳代表人物,把俄羅斯著名拳王馬洛托夫直接打暈了(注意是硬碰硬!),都說「剛拳無二打,神槍李書文」,意思就是一拳即可殺敵,無需第二拳,而且外家拳數量多,如通背拳,蔡李佛拳,洪拳等等,詠春只是其一,不能說明什麼,當西洋武術與真的中國武術碰上時,必死無疑,這不用懷疑,從古至今,中國猛將無數,萬軍之中可取敵將首級(這是真的,如李存孝,項羽,關羽(關羽斬顏良是真的,不是三國演義編的),張定邊,荊嗣,英布等人),但西方沒有,西方講究騎兵作戰,就是舉著龍槍,騎著馬大軍碾壓過去,純粹靠力量,所以遇上蒙古騎兵當然死的慘了,在功夫上,肌肉不能說明什麼,如那些健身房的肌肉男,你難道指望他們一對一打贏瘦兮兮的功夫高手?

別做夢了,所以功夫中講究「外練筋骨皮,內練一口氣」,把骨頭,筋練好,妥妥的打不動,打人疼。總之西方一對一是打不贏中國同等地位的武術家的,

2樓:匿名使用者

基本上這個無法太絕對的說,跟個人功力、資質也有極大關係。如果單純比較拳術,中國拳法非常多,也無法一概而論。西洋也有拳擊、摔角、卡波耶拉、俄羅斯技擊、菲律賓棍法等各種功夫。

單純就片中的詠春對拳擊來說好了,近戰是詠春拳較有利,遠距離是西洋拳比較優勢,但是詠春拳有腿法,能善用的話不見得吃虧。西洋拳進攻有刺拳、勾拳等,而且也有各種虛實的進攻,防守的話有以拳套擋、身體閃躲,平時練習時請人擊打身體加強抗打能力等。詠春拳是講求攻防合一,雙手並用,侵入人體中心。

相對來說,西洋拳的抗打擊能力會強一些,因為一般中國拳法很少練被打,都是練怎麼打人。技術性來說,應該是詠春拳,尤其是短打能力比較強。以拳擊力量來說,西洋拳一拳的力量會比較大,但是因為都是用肌肉力量,相對持續性會比較差,中國拳法比較講究的是引地力,講究協調性,通常被擊中後往往是受內傷,不像拳擊是外傷。

中國拳法還有一個特點,厲不厲害跟年紀沒有絕對關係,通常**都比徒弟厲害太多,因為練久了之後,會體會到拳法的真正關鍵,也就是一套拳可以練幾十年。西洋拳擊通常基本技術之外,其他的就是靠個人天分了,很難由**再教甚麼,所以最輝煌的時候一定是年輕的時候。片中的西洋拳高手年輕氣盛,靠著青春的肉體,速度跟力量都很大,但是不是真能打贏老拳師,這個很難講,畢竟人家也是練過的。

片中主要是想要製造戲劇效果,讓中國功夫先遜掉,然後再由葉問打敗外國人。我覺得練過功夫的**,他一拳打過來,絕對會讓你內傷,不可能像片中一樣,打了都沒事。

3樓:匿名使用者

要按某些人體力決定格鬥能力的觀點,那日本人應該是全世界戰鬥力最弱的人群了,而事實卻正好相反,日本人的格鬥能力非但不弱,而且超強。那種體力決定格鬥能力的觀點,其最大的謬誤之處在於對於格鬥的理解錯誤,硬是把徒手競技當作格鬥,其實真正的格鬥不但不只有徒手,而且基本不存在只有徒手的戰鬥,最能代**斗的情形是戰爭,歷代從未有一場真正的對決戰爭是空手打的。而再強狀的體格,很明顯是無法對抗一把哪怕是很小的刀子的,利刃在手輕輕一下就能把最強壯的人放倒,這是不用懷疑的。

所以真正的武術厲害體現在對器械的運用上,而不是什麼體力、拳頭,最恐怖的格鬥高手一定是器械格鬥高手,也叫冷兵格鬥高手。這樣來衡量的話,中國現在的邯鄲旋鋒武道高手是非常厲害的,很容易在與西方人的真正格鬥中佔據優勢,因為邯鄲旋鋒武道高手最擅長運用身邊的多種器械作為厲害的格鬥**。

4樓:東海羅剎

你要說現實,以對戰紀錄,競技比賽或是生死擂臺都是有勝有負,還沒看到哪個包贏

5樓:匿名使用者

這個要看每個人的,不同的運動員,結果就會不一樣。中國運動員也有身體素質超好的。所以,勝負各一半。如果是比賽,還得看規則對誰有利。

6樓:何如舊顏的人

拳擊最有效,中國武術已經成為表演的了。

7樓:匿名使用者

中國人的耐力夠就行!累死他個熊抱!

中國武術到底能不能打過西洋拳

8樓:雁過留聲

中國武術,通常是指中國傳統武術。

中國傳統武術在擂臺上打不過西洋拳。主要是拳套和規則所限而無從發揮。

但擂臺之下不受上述規限的實戰搏擊,西洋拳打不過中國傳統武術。一.西洋拳戰時習慣雙腳跳躍,很容易被撂倒,對於講究馬步沉穩的中國傳統武術是大忌、是破綻。

二.西洋拳在擂臺上被對手擊打頭部時,習慣於用雙手護著,讓對手消耗體力後還擊,這些習慣在擂臺下搏擊十分被動。

9樓:邵長華武學院

其實任何拳都有可能打敗或者打不敗別人,因為關鍵的問題不是拳,而是人。人行,基本上他就贏。人不行,給他降龍十八掌也白扯

中國功夫對泰拳,泰拳VS中國功夫

那是泰拳的主流風格,轉啊轉啊冷不丁的來一下,一下就收手了,有時候麼趁著一拳過了跟倆拳踢倆腳,逼到邊上了抱著頸子蹬倆膝,或者抱著甩一下,他們就是這種慢節奏,這個可能是泰國比較熱,熱了人就懶得動,為了混飯吃又不得不訓練,然後長年累月帶著情緒就訓練成這樣了,我看泰國的拳賽,基本全是慢節奏,散打比賽的抱摔拖...

中國功夫為什麼不敢VS美國UFC,請大家互相討論

不是不敢,而是訓練競賽體制問題。不要把rfc說的多厲害,那不過是一種競技擂臺而已,比的是誰更適應這種規則 在這種規則下適應練了多久。這些競技比賽都不是真正的格鬥,真正厲害的實戰家,也不是在這種有規則的比賽中體現的。不管哪種比賽,必然是加了很多限制的,不要跟我說沒有!必須空手有沒有?必須一對一有沒有?...

中國功夫有哪些著名的腿功?中國功夫有哪些?

腿法是有實際戰鬥力的,像散打王柳海龍就是以劈掛腿法著稱。但是不容易練好,需要長時間的刻苦訓練。如果說腿法沒有實戰意義的話,那跆拳道就沒有防身意義了。跆拳道側重於腿法,用於防身格鬥也就成效太慢,俗話說 一年的拳三年的腿 也就是說練習腿法要比練習拳法難,不容易快速掌握。一般將跆拳道用於實際搏鬥的話,要訓...