足球鞋獵鷹8好,還是刺客5好

時間 2025-06-09 19:05:47

1樓:匿名使用者

獵鷹8現在買不到了吧~~現在都獵鷹ⅹ了刺客5**貌似缺碼是1880~~這兩款不好比啊,乙個是力量型巨集禪球員的,乙個是速度伏絕哪型的~~低端的大概也就是tf碎釘的了,大概也要500來塊。

2樓:匿名使用者

按照你橋者這體格、這型別。你還是買力量型耐敗的叭,對你作用更大昌消顫, 不過別買獵鷹,timepo之類的就行。或主打觸感的球鞋、

3樓:匿名使用者

你事打什麼位置的啊?跟據位置決定所穿的球鞋!

足球鞋,是刺客系列好,還是獵鷹好?

4樓:趙蘭蕙陰霜

刺客2880¥

獵鷹1880¥

買中端的刺客¥的就可以了。關鍵看你在什麼場地踢。

足球鞋。獵鷹和刺客的不同特點

5樓:匿名使用者

首先,您問的是哪款更適合罰定位球,本人認為是ad獵鷹,因為獵鷹的三槓設計會更加增加與球的摩擦力。其次,您問的是哪款的觸球效果更好,那麼我要說,球鞋是分檔次的:基礎版,頂級版。

頂級版的就是球場上球員們穿的,所以面料就很好,很舒服。基礎版的基本上就是供足球愛好者買的,所以做工並不是非常的精良,您只不過是在獵鷹和刺客上選擇了,那為什麼不再看看別的呢?呵呵……nike的ctr360是針對觸球的。

刺客則是為了那些追求速度的。。最後,您問的是各自的特點,其實我在上面已經說的差不多了,獵鷹比較適合中場球員:小貝,哈維,巴拉克,安德森等 刺客比較適合速度型:

c羅,納尼,帕託,博列洛等等 說了這麼些,希望對您有所幫助,都是手寫的啊,希望要採納啊。

6樓:匿名使用者

獵鷹是碧咸的首選,從此可見這款鞋應該比較適合對定位球要求比較高的人但說到觸球感當然是刺客更勝一籌,刺客是當時nike為大羅這種技術型球員定製的。並且nike的大多數足球鞋在觸球時感覺度不錯。

7樓:匿名使用者

特點我不太清楚,不過我覺得獵鷹好,畢竟是阿迪的**。

足球鞋裡,阿迪的獵鷹和耐克的刺客哪個好?

8樓:

獵12的廣告語就是5大控球區域,說簡單點就是停球,傳球,控球,帶球,射門!幾乎包含了足球的要素,包含阿迪最新的技術材質和設計理念,我朋友買了雙藍色的,他說感覺很好,他的球風也是比較符合廣告裡的喜歡盤帶突破,傳射也都需要的球員。

獵11個人感覺,因為獵鷹系列一貫的代言人都是哈維、卡卡這樣的中場球員,所以到了獵11除了有梅西代言,球鞋本身的定位比較模糊,所以在去年—(2011)一年也不會被刺客7打壓的那麼厲害(刺客的主打很明確c羅代言:加速、射門、爆發力)但其實球鞋本身,腳感、顏色也很不錯,週末踢球都能看到穿著獵11梅西款的人,很醒目的螢光橙色。

所以推薦12,因為他是阿迪反擊nike的刺客8代的年度作品,但沒有所謂的好壞,現在的球鞋,不光包含最重要的腳感,對於使用者來講也是感官和個性的體現,所以球鞋的更新是技術和審美的趨勢表現,要不馬勒當拿,貝利沒穿過獵鷹依然是球王。

另外和熟悉自身踢球特點一樣,除了鞋子本身,鞋底對於鞋子也很重要,現在城市裡大多場地都是帶顆粒的人工草場,所以選擇鞋底一定要ag的!

9樓:網友

獵鷹可以提高射門力量,而且適合踢線、遠射,適合進攻性中場;刺客速度快,適合前鋒。不過說實話主要看你喜歡哪款,如果你真正厲害,穿什麼鞋都一樣,當年我們穿雙星大甲b照樣踢得好!

10樓:網友

這兩款都是攻擊性的,要說哪個好 主要看上腳以後的感覺! 個人比較喜歡耐克的。

什麼足球鞋好,t90還是獵鷹還是刺客

11樓:易玉蘭單畫

t90,此鞋表面有大塊發力摩擦區,不僅適合重炮手。而且同樣也適合後場選手,可以傳出高質量的傳中。只不過由於穿著者和代言人多為前鋒,所以會給人留下強調射門準確和力度這麼個印象。

但是有很多著名後場球員也選用此鞋。卡納瓦羅,普約爾和伊涅斯塔就是t90。獵鷹的話是綜合實力較強,適合各種選手。

刺客的話是強調突破,一般後衛不會穿。

12樓:陽秀珍左婉

你的位置是後腰的話買阿迪的獵鷹就很好了。

t90和刺客都是速度型前鋒或者邊鋒穿的。

我在我們隊裡打前腰。

穿得是獵9

13樓:昔容師葉飛

建議你試試adidas卡卡三!~你平時在什麼場地上比賽?人工還是天然場地?

我想買一雙足球鞋。是買刺客,t90,獵鷹,還是f50呢?請明白人幫我分析一下這4雙鞋的利弊並推薦一雙

14樓:線盈

t90 laser3 最新的t90,適合力量型的球員(前鋒、邊後衛),有pu版也有袋鼠版,t90的鞋子一向都是以發力好來著稱,但是排骨釘鞋底的設計仍然是個詬病,只能上天然草,國內的人草大多不適合這個鞋子。

f50i,適合速度型的球員(邊前衛、邊鋒),也分為pu版和袋鼠皮版,可是f50i的可拆式鞋底的設計,也略顯不成功,長時間在人草上,鞋釘會擰不緊(滑絲),導致一系列的問題,所以現在f50 zero,棄用可拆式鞋底,變為一體式大底!另外不得不說說f30i,此款鞋子,還算比較成功,採用的和傳統獵鷹一樣分離式(trx)大底,在實戰中,更多的人選擇的是f30,而不是f50!但有一點,此係列的鞋墊做的很出色!

減震效果很好!

刺客5 mv5 sf(現在出sf2了),適合速度型球員(邊鋒、中鋒),全碳鞋底,飛線技術,漏空釘技術,可謂是鋒線殺手必備,可惜的是mv5的**偏高,網上**1200左右,mv5 superfly **更高,專櫃價2880,網上**2200左右!mv5 sf2 也是這個**!

獵鷹10,適合控制型球員(球場上的所有位置,前鋒穿此款的少一點),這一代為牛皮(保護袋鼠了),完全革新的一代,沒有了鞋舌,沒有代的開窗式鞋底,新設計的摩擦條是個亮點!個人感覺此代比9代成功!!適合寬腳!!

包腳感比獵鷹9好。

ctr360,適合控制型球員(中場),nike大家族的新成員,超現代的設計,是款中規中矩的鞋子!

adipure,卡卡的御用,適合控制型(中場),最大的缺點就是減震不好,保護性太差!不過pure3代有所改進,實戰來說也不錯。

nike 傳奇,適合控制型,經典的鞋子(中後衛、中場、中鋒),沒有缺陷,如今出第3代,完全沒有傳奇的感覺,1代和2代都可以擁有,3代就放棄吧!!

其實還有幾款沒有介紹,adidas copa 、nike 94復刻等等,總的來說,選鞋子最好還是看自己的特點,有的時候球鞋可以彌補你的缺點,但有的時候球鞋會拖累你,像刺客,f50都是適合瘦腳的,腳稍微寬,就覺得鞋子很擠,買大一號,鞋子又長了。既然你速度快,又可以打邊,還是買刺客吧,像裡貝里一樣,哈哈,雖然**有點貴,但是真的值得擁有。

足球鞋,關於獵鷹和毒蜂,選哪個好

15樓:

毒蜂一代和3代是很好的,一代內馬爾代言,主題是掌控力,控球,帶球,3代是很棒的一雙,萊萬 卡瓦尼 主題是射門,3代對腳型要求降低很多。

獵鷹的話,還是有一部分情懷在裡面,新獵鷹,還是不錯的,控球,和射門都可以的,算一雙比較均衡的戰靴。鞋面也用工了。這些都限於頂級版,中端都是一樣的沒有科技含量的。

阿迪達斯「獵鷹」和耐克「刺客」足球鞋各有什麼優勢?

16樓:馮秀花乾碧

獵鷹:可以增加射門的力量,也比較適合大多數人穿。

刺客:是以快和輕為特點,但是不是誰都可以穿的,因為鞋設計地比較扁平。

獵鷹足球鞋適合什麼型別的球員?

17樓:匿名使用者

一般都是腳法出眾。。傳球和定位球非常出色的球員碧咸就是典型的例子。

足球鞋中的獵鷹 刺客 回力分別是什麼意思

嗨 足球鞋中的獵鷹 刺客 回力分別是三個運動品牌的鞋子。速鷹是阿迪達斯的一個型號的足球鞋,刺客是耐克的一個型號的足球鞋,回力是國產的。足球鞋不僅小,而且還輕,球鞋的鞋頭皮質較厚,這樣可以有效防止衝擊。足球鞋的鞋釘有利於隨時轉換方向,跑步。足球鞋對鞋的背面和鞋帶部位還有特殊的設計以符合球場上各個位置不...

足球鞋哪個牌子的好,小孩足球鞋哪個牌子好

價效比最高的應該選擇puma系列的 因為puma和adidas是最早開始做足球鞋的,也一直做的很好 不過現在puma稍微沒落了 被nike迎頭趕上,但是他的球鞋還是很多經典系列的。如他現在的v1.08,king系列都很經典並且 相對便宜 第二選擇應該是adidas,f50系列和nike的刺客系列效能...

耐克足球鞋刺客7和刺客8的區別,關於耐克刺客系列足球鞋價格區別的問題。

普通版低端都沒多大區別,超過1000就有區別了,無輪鞋底,鞋面的材料,重量都不一樣。如果想試試頂級版的感覺可以買,反正我覺得刺客8是目前我穿過最輕的鞋子高科技沒的說。我就5月1號在專櫃1999的 7折左右買的10天踢了三長球場,鞋子拿去專櫃修理。主要鞋釘比較脆容易急轉急停的時候把鞋釘弄斷,球鞋經常觸...