1樓：匿名使用者
迷信就是迷信~~~沒有什麼“封建迷信”~~~
“迷信”~~~“迷”迷惑不明白~~~“信”相信~~~在不瞭解的情況下就相信就是“迷信”~~~同理~~~在不瞭解的情況下就發對、排斥、毀謗~~~這也是“迷信”~~~
曾經中國有位大詩人韓愈對一位佛教的大師說“佛經裡講的都是不好的、迷信，所以我從來就不讀”~~~這位大師說“你既然從來就不讀，你怎麼知道里面都是不好的，都是迷信呢”~~~韓愈豁然大悟~~~後來他對佛法無比恭敬~~~
在宗教是一種追求真理的教育~~~它太深、太大、太廣~~~以至於只有少數的人可以理解、接受、學習它~~~所以大多數人就勉強稱它為“宗教”或是“迷信”~~~~
“宗教”和“迷信”的本質區別就在於~~~一個是真理~~~一個是謬論~~~如果你想知道到底什麼是真理~~~那你就必須親自進去~~~親自開啟自己的“心眼”去看~~~因為這是很難用我們有限的語言可以傳達的一種東西~~~
阿彌陀佛~~~佛法不可思議~~~
2樓：道化清源
迷信是爛信，胡亂信。宗教信仰不一樣，宗教有他的理論依據，依據的是宇宙、生命的真正規則，佛教稱之為佛法，道教稱為道法。是現代科學有待證實的科學。
宗教信仰可讓生命得到真正的提升，使人覺悟，開發智慧。由於近代政治運動，使得如今的中國人對信仰極為反感和盲目反對，其實中國及全世界各國從古至今都是崇尚自然，尊重神明的。迷信是中國近代政治運動為了打擊宗教信仰而冠以了特殊內涵，具備了對信仰的強大的衝擊性。
從字面上看，迷信專指著迷的相信，沒有什麼其他意義。
3樓：
宗教是一種信仰，而封建迷性則是一種思想上的陳舊觀念，是跟我們以前的歷史、舊社會有連帶關係。所以現在的封建迷信讓人有種“寧可信其有，不可信其無”的觀念！
4樓：大渡網
宗教主旨積極向上，而迷信的目的是為了蠱惑人心，以達到煽動者的最終目的。所以你看宗教與迷信的區別是，宗教是利他的，而迷信是自利的
5樓：
為什麼一說迷信就說封建迷信呢？有沒有舊石器迷信、新石器迷信，奴隸迷信、資本迷信和社會迷信？
為何中國的本土宗教道教中的道士很難見到？而外來宗教和尚卻很多？這是什麼原因？
6樓：天外天
有三種原來
因，第一是受文化自大革命時期政治運動的影響。中國人自己踐踏自已的古老傳統文明，把宗教信仰與封建迷性混為一談,將許多的珍貴文化遺產，包括道觀，寺廟，經典等燒燬。道士趕出寺廟。
把道士遊街。許多人觀念受到影響。認為出家或當道士是搞封建迷信。
第二是當道士確實很苦，與現代優越的物質生活差距很大。戒律約束。待遇極低最少到每個月60元至100元的補貼。
誰原放棄花紅酒綠？第三是要講緣分。品行不良的人也不能當道士。
入道者須虔心.因人都有素質差別。故祖訓曰;匪人勿傳。
其實。現在國家很重視宗教，對我國宗教界很關心.現在提倡和諧宗教，宗教自由。
還經常出政策解決宗教困難.很好啊。如今道士少是人們的觀念存在問題，把宗教信仰與封建迷性混為一談。
只要大家都把思想放寬一點，就不難了。
7樓：匿名使用者
佛教是一種復侵略文化
制，殖民文化，侵入中國後戰勝了本土的道教文化。如同日本殖民統治臺灣，臺灣人必須學日語，用日語而放棄國語一樣。為鞏固佛教地位，佛教徒利用一切手段進行佛法宣傳，培養本土大批佛教骨幹（如和尚尼姑，從某種意義上講唐僧也是漢奸），建立寺廟，瘋狂舉行各種佛法活動，排斥其它宗教和中國傳統文化，使佛教文化漸漸紮根於中國無知的民間，道教再也抬不起頭了。
因此，中國本土道教中的道士很難見到，而外來宗教和尚卻很多。到現在，還竟然有人把佛教文化當成中國的傳統文化和傳統文明，真是不可思議！古老的中國有五千年文明史，佛教侵入只有兩千多年，怎能說佛教是中國的傳統文化呢？
客氣地講，佛教已經融入了中國的傳統文化，如同一條支流匯入長江一樣。
8樓：高某人
不懂得與時俱進.
並且作為宗教,確實還很不全面.
9樓：匿名使用者
正宗的道教不喜歡與世俗過分親密~~
換句話說他們喜歡與世隔絕，在收徒弟方面也十分謹慎，只招收根骨好而且心性善良之人，所以造成道士的數量十分稀少~~
10樓：青山碧水間
樓主沒有仔細找啊。道家也有不少真修行的。北京就有白雲觀，非常有名。
至於道教為什麼不如佛教興盛，我想主要是道教並不主張弘法、同時對根器要求極高，一般人沒機緣。
11樓：多傑空行
道家算不上是一門宗教.和儒家思想一樣,都是中國的傳統文學思想哲理.
12樓：智者
“道”曰：單傳；“佛”曰：普度。
13樓：匿名使用者
我也是 小時候也沒見過 後來到西安這裡讀書才真正的看見 就是在 八仙宮 那裡! 真的酷!
14樓：匿名使用者
因為道教主張清靜無為
15樓：匿名使用者
躲起來了，沒有機緣見不到。
中國本土道教不如外來宗教有影響力興盛
16樓：愛拍子宸
因為道教從來就沒傳過教，道教一直是一種處事泰然的姿態存在的，它至始至終沒往國外傳過，也沒硬拉誰信教，一直是愛信不信的態度，道教受哲學家老子（寫道德經的那位）影響很深，攻擊性不足，侵略性不足，主張靜養修身，不糾纏在外界宗教鬥爭。
反觀三大宗教，中世紀十字軍東征，就是**教和伊斯蘭的一次碰撞，**教的傳教士不斷擴散著宗教，可能說出來一些人都不信：非洲一些國家還在餓死人，卻有一座豪華教堂，這是西方人免費給他們建的，目的是為了傳**教。
而伊斯蘭就不說了，現在中東還在打仗的重要原因就是宗教。
17樓：歡樂的誤導
因為道教推崇的老子並沒有創立道教，從《道德經》上也可以看出老子這種人是不屑於宗教這類事的。
18樓：摯愛
有三種原因，第一是受*****時期政治運動的影響。中國人自己踐踏自已的古老傳統文明，把宗教信仰與封建迷性混為一談,將許多的珍貴文化遺產，包括道觀，寺廟，經典等燒燬。道士趕出寺廟。
把道士遊街。許多人觀念受到影響。認為出家或當道士是搞封建迷信。
第二是當道士確實很苦，與現代優越的物質生活差距很大。戒律約束。待遇極低最少到每個月60元至100元的補貼。
誰原放棄花紅酒綠？第三是要講緣分。品行不良的人也不能當道士。
入道者須虔心.因人都有素質差別。故祖訓曰;匪人勿傳。
其實。現在國家很重視宗教，對我國宗教界很關心.現在提倡和諧宗教，宗教自由。
還經常出政策解決宗教困難.很好啊。如今道士少是人們的觀念存在問題，把宗教信仰與封建迷性混為一談。
只要大家都把思想放寬一點，就不難了。
19樓：匿名使用者
中國道教，講究無為而治，所以自古就不重視傳教，很低調，至今依然如此。這是道教不興盛的主要原因。幾千年來，就沒有聽說過道教人士講道、傳道的。更不會像**徒一樣拉人入夥。
西方宗教，信耶穌，信上帝，你看看他們的傳教，簡直就是傳銷的套路，所以就很容易招收徒眾。道教如果學一成西方宗教的傳教手段，一定會超過西方宗教，從境界上講，耶穌遠不如老子，《聖經》也不如《道德經》。
我有一個問題沒有想明白：政治信仰還是宗教信仰有什麼區別啊？
20樓：是立不是力
我覺得最大的區別在於。政治信仰是在信仰一群人2.宗教信仰是在信仰一群神，?
21樓：匿名使用者
信仰是在頭腦中形成的思想但我們的信仰需要行動，比如祈禱，念玫瑰經 守十誡 教會四規 參加彌撒 領洗 辦告解 領聖體 ，信仰不是靠說或是想要有行動 政治信仰說的是愛國愛黨與宗教教義不符合
22樓：微忠
說明了，政治信仰就是你信哪個組織領導你，宗教信仰就是你信哪個神會保佑你。
23樓：
政治信仰，是基於無神論原則上的一種認同，是對其方法，觀點，角度，價值觀的確認。
宗教信仰，是對該宗教神權至上的一種詭異，對其所宣揚的，所倡導的，儘可能的配合執行，來獲得內心的滿足。
前者是一種普世價值觀的構建，後者是一種偏迷性色彩，感性跟從的選擇。
24樓：心隨平凡
***也信佛教，這之間沒有牴觸
25樓：
政治信仰與個人信仰應該結合起來
宗教信仰和迷信有什麼不同，宗教信仰與封建迷信的之間的區別
清淨佛心 宗教信仰 是指學習或者跟隨認知真理的人或神，有宗綱，有教義。迷信 是指盲目要求未知世界的生靈滿足自己的慾望。區別是 一個求知，求知者能通過了解真理達到解脫。使之永恆！一個求欲，求欲者只能滿足自己的一時心理。並不能永恆！ 你扶我過欄杆 鹽水和純水有什麼不同？或者毒水和純水有什麼不同？或許我們...
如何區分效力性強制性規定與管理性強制性規定
文庫精選 內容來自使用者 suijiazhuang3 效力性強制性規定和管理性強制規定的區別 效力性強制性規定和管理性強制規定的區別如下一 相關概念 一 無效合同的概念無效合同是指當事人之間訂立的不產生履行效果的契約。我國合同法理論繼承了大陸國家的傳統民法理論，將無效合同分為絕對無效合同和相對無效合...
經營性與非經營性道路運輸的區別，如何區分營業性運輸和非營業性運輸
澧水船工 你所說的這段話在現行的道路運輸法規中找不到。道路旅客運輸及客運站管理規定 第三條 本規定所稱道路客運經營，是指用客車運送旅客 為社會公眾提供服務 具有商業性質的道路客運活動，包括班車 加班車 客運 包車客運 旅遊客運。道路貨物運輸及站場管理規定 第二條 本規定所稱道路貨物運輸經營，是指為社...