哲學上的統一是什麼意思,哲學中的統一是什麼意思

時間 2021-10-14 21:04:31

1樓:a欣靜

事物存在相對立的、矛盾的各種要素,統一於事物存在、運動的整體.

例如:正負電是對立的,它們統一於點這種物質能量的存在.

2樓:1987的旋律

哲學上指矛盾的兩方面或多方面在一定條件下相互依存而結合成的整體,實踐統一。統一為矛盾的和諧統一,事物存在相對立的、矛盾的各種要素,統一於事物存在、運動的整體.例如:

正負電是對立的,它們統一於點這種物質能量的存在。

3樓:一顆帥帥草

統一:哲學上指矛盾的兩方面或多方面在一定條件下相互依存而結合成的整體,實踐統一。

統一為矛盾的和諧統一,事物存在相對立的、矛盾的各種要素,統一於事物存在、運動的整體.例如:正負電是對立的,它們統一於點這種物質能量的存在。

概念內涵

意識不是哲學,哲學是意識。意識是自然的,而哲學是意識這個自然的東西經過長期的發展,進化而產生的哲理性的智慧,為統一哲學最簡單的方式。

4樓:溫群

顧名思義,統一就是把亂七八糟的事,多歸納總結最後給一個意思,或者一種辦法。這就是統一。

5樓:依依向陽

1在哲學中,統一一般指事物或要素之間的聯絡;對立一般指事物或要素之間的區別。

2、在對立統一規律中,統一是指矛盾的同一性。

矛盾的同一性是指矛盾雙方相互依存、相互貫通性質和傾向。

其一,矛盾雙方相互依存。

其二,矛盾雙方的相互貫通。相互貫通包括兩個方面:一是矛盾雙方相互滲透。二是矛盾雙方相互轉化的趨勢。

6樓:原創深潛號

合二為一,作為一個整體

7樓:太一有道

哲學思想理論的大統一。

哲學中的統一是什麼意思

8樓:哲學和社會科學探索者

1、在哲學中,統一一般指事物或要素之間的聯絡;對立一般指事物或要素之間的區別。

2、在對立統一規律中,統一是指矛盾的同一性。

矛盾的同一性是指矛盾雙方相互依存、相互貫通性質和傾向。

其一,矛盾雙方相互依存。

其二,矛盾雙方的相互貫通。相互貫通包括兩個方面:一是矛盾雙方相互滲透。二是矛盾雙方相互轉化的趨勢。

哲學中的「存在」是什麼意思

9樓:d市速遞

哲學概念:按照20世紀西方存在主義哲學家的定義,是具有難以改變,但能夠改變的特性。而相對於存在的不存在(虛無)則是具有難以控制,但能夠控制的特性。

而兩者的界別存在於(無限線)的正反面上。但此界別中的正反面本不存在,故分辨的方向只在乎於其外延對該物的影響。

西方哲學家認為,無法被感知的事物(包括被神感知),就無法證明其存在,故「存在就是被感知」。

另一說法:

存在狹義上是相對於思維而與物質同義的哲學範疇;廣義上是相對於無而與有同義的範疇(見有無),是一切物質現象和精神現象的總和。在哲學史上,存在範疇為各派哲學家廣泛使用,但被賦予了不同的含義。中世紀**教神學認為神是最真實的存在。

近代主觀唯心主義者貝克萊認為存在就是被感知。德國客觀唯心主義者黑格爾把存在作為絕對觀念的一個最簡單的規定。現代西方存在主義者把存在解釋為個人的主觀存在。

辯證唯物主義認為:儘管世界的存在是世界統一性的前提,但在說明世界的統一性時必須擯棄世界統一於存在這一含混的提法,堅持世界的統一性在於它的物質性;存在與思維、物質與意識的關係問題,是哲學的基本問題。

存在就是所有天下一切你能想到的任何東西,放在一塊來看,惟一的一個共同點。它是普通的但又是事物最基本的,它是使得萬物存在的那個東西,是萬物存在者,萬物所依賴者。

10樓:匿名使用者

「存在就是被感知」說的太唯心了。

說事實也不對,事實是什麼,也是你的一種感知。

存在不等於出現,也不等於出現過。有過的東西,沒有了,那麼是不是存在?沒有的東西,以後有了,是不是存在?

存在是個概念,作為普通意義上來說是有價值的,是解釋一種意思的媒介,它本身沒有意義,沒有定義。

11樓:傅晴霞

存在(實在)是一個哲學概念,按照20世紀西方存在主義哲學家的定義,是具有難以改變,但能夠改變的特性。而相對於存在的不存在(虛無)則是具有難以控制,但能夠控制的特性。而兩者的界別存在於(無限線)的正反面上。

但此界別中的正反面本不存在,故分辨的方向只在乎於其外延對該物的影響

12樓:coco偷心的賊

很有意思的問題,呵呵。「存在就是被感知」說的很好,不知能不能解決你的疑問。我覺得凡是能被人的意識直接或間接反映、感知等等的一切事物都是存在,當然也包括人的意識。

13樓:

呵呵剛好我也在提問題方便的話也幫我回答一嚇!!!

我認為存在啊就是一種物質的東西

不是有基本問題嗎

基本問題是物質和意識的關係問題

或者說思維和存在的關係問題

你看看對應著就是說物質可以和存在想替代

也就是說物質的世界

存在的東西可以包括整個世界的東西

比如包括自然界。。人類社會。。。思維

社會存在決定社會意識

國情也是一種存在

恩你自己分析一下

你自己應該可以理解的!·

14樓:賴馬哲

"存在"有主觀存在與客觀存在之分。主觀存在是指主觀意識;客觀存在指物質。

在哲學基本問題中的「存在」是特指客觀存在,是指與思維相對應的物質。「思維」泛指意識。

15樓:匿名使用者

事實的意思!不論他是否已被感知!

16樓:

不依賴人的意識的物質

是客觀存在的

哲學上的矛盾是什麼意思,哲學中講矛盾是什麼東西

畢辭釗恬美 矛盾,它反映了事物之間相互作用 相互影響的一種特殊的狀態,矛盾 不是事物 也不是實體,它在本質上屬於事物的屬性關係。這種屬性關係是事物之間的一種特殊的關係,這種特殊的關係就是 對立 正是由於事物之間存在著這種 對立 的關係,所以它們才能夠構成矛盾。從廣義上講 如果兩件事物在一件不存在時另...

哲學上自由的本質是什麼,哲學上的「自由」指的是什麼?

在馬克思主義自由觀中,無論是對於族類存在物的人來說,還是對於個體存在物的人 來說,自由都具有根本性的或本體性的價值與意義。對於人的個體來說,當他或由於自 身的原因,或由於社會的原因,其思想與行為不能自我決定 自我選擇時,即不能享有 自由時,就不能真正的稱之為人,至多隻能算是一種生物學意義上的人。馬克...

哲學中的絕對精神是什麼意思,哲學裡的「絕對精神」是什麼意思?

有點類似與老子的 道 吧,但定義上不完全一致。黑格爾認為絕對精神是世間一切事物存在的最初最原始的原因和本質,也可以解釋為本源。萬物由此而生,最後也會回到此處。是永恆存在的。但它並不被認為是一種精神,而是一種實在。你所知道的一切事物在都是絕對精神的具象化和物化。這個真的不是幾句話能解釋清楚的。推薦看一...