1樓：南國途千里
這個話題，因為涉及到狹義的民族自豪問題，可能會引起不少人爭議，甚至對我的「語言攻擊」，但我還是想把觀點說清楚。
首先既然我們要討論「成吉思汗是不是中國人」，就得先要搞清楚什麼是中國人，中國人有什麼定義？廣義的中國人，並不是一個地域歸屬的概念，不會單一的形容某個國家的國民，也不是民族概念，不會單一的說某個民族才會是中國人。
中國人是一種文明概念，指的是中華民族，這是一種基於某種文化而聚集在一起的文明。因而假如大家拿今天的地理位置去套成吉思汗是不是中國人，是一種狹義的做法，我個人是不認同的。
成吉思汗背後代表的是北方草原的遊牧民族，而遊牧民族其實在匈奴帝國之後，就已經幾乎完全融入了中華民族這個大圈子。
漢武帝之前，農耕民族和遊民民族所代表的文明，並沒有出現大規模的互相臣服，雙方還算是平等，甚至很長一段時間裡，遊民民族的領頭羊匈奴帝國，還藉著秦末大亂，給農耕民族帶來的元氣大傷，壓著漢朝一頭，劉邦白馬之圍，漢朝公主不斷和親，都是明證。
不過當漢武帝在公元前127年發動河南戰役，開始對匈奴帝國全面反擊，遊民民族和農耕民族的角逐已經有了答案。
公元前119年，漢朝名將霍去病「封狼居胥山，禪於姑衍，登臨翰海（今貝加爾湖）"。
公元前53年，南匈奴首領呼韓邪率眾投降西漢。公元前36年，西漢誅滅北匈奴郅支單于。
隨著匈奴帝國的崩潰，以及大量遊牧民族部落對漢朝的大規模臣服，東亞開始進入了以中原農耕文明體系為主的時代，農耕文明創造的天下觀，中華民族概念，成為了那個時代東亞的主旋律。
正是因為這個主旋律，整個北方草原地區的諸多遊牧部落的首領，都是有著中原農耕文明的官職，北方遊牧和南方農耕的關係，變成了**和地方的關係。
成吉思汗所代表的蒙古人，崛起早期是女真人建立的金朝所下轄的部落，而女真人又曾是契丹人建立的遼朝所下轄的部落。
契丹人追溯到唐朝，則是一個臣服於中原王朝的部落，唐太宗在契丹人的居住地設定松漠都督府，酋長任都督並賜李姓。
契丹遼國、女真的金國、蒙古的蒙古汗國、漢人的宋國，他們往上面追溯，都是曾經唐朝下屬的一股勢力建立的，因而我個人在面對宋遼金蒙的時候，往往都會強調，宋朝不應是跟秦漢唐並列的統一大帝國。
2樓：隱麵人
成吉思汗的後臺遍佈全國，但是成吉思汗是外蒙古人，外蒙古並不是中國的屬地。
3樓：小什老師
成吉思汗並不是中國人。因為當時成吉思汗是蒙古人，是附屬於宋朝的國家，不能算是中國人。
4樓：汪造化
成吉思汗不是中國人。成吉思汗當時是蒙古人，是宋朝的附屬國，並不算是中國人。
為什麼那麼多人非要說成吉思汗是中國人
這是非常有爭論的問題。關於成吉思汗和忽必烈等人，是否是試中國人，魯迅在 藤野先生 中提到小時候讀的書，和我長大時候的認識是不一樣的，認為蒙古帝國，就是後來的元朝雖然大，卻是個遺憾，非我漢人所為。在世界四大文明古國中，除中國外 含 元朝 其他三國均被外族入侵，出現斷代，並使用外族制度和文字，故而一些史...
為什麼很多人赴美生子，為什麼中國人這麼熱忠於赴美生子
樂樂全球 赴美生子，給孩子18歲後多了一個選擇，未來美國留學，工作，移民，都會有利 於大人來說，可以在美國度過3個月度假般的生活，享受更好的醫療技術和服務，未來可以依靠孩子移民。當然，以上實際也都是虛的，要在美國生活才能享受到。一句話概括，就是用少量的成本，給自己和寶寶一個機會。 亞美銀豪赴美 一句...
阿提拉 成吉思汗是中國人嗎，成吉思汗和阿提拉多是蒙古人嗎，哪一個是打到歐洲，讓歐洲人聞風喪膽的
不是 一個是匈人帝國 一個是蒙古帝國 中文名 阿提拉外文名 attila國籍 匈人帝國民族 匈人出生日期 406年逝世日期 453年 職業 匈人帝國皇帝主要成就 使匈人帝國的版圖到了盛極的地步 席捲歐洲，使西羅馬帝國名存實亡稱號 上帝之鞭在位 434年 453年配偶 克雷卡 中文名 孛兒只斤 鐵木真...