1樓：
秦始皇和劉邦，兩個人聽起來確實不是在一個朝代。造成這種原因的可能性，主要是因為他們兩個都是開國皇帝。
秦始皇嬴政是秦朝的開國皇帝，漢高祖劉邦是漢朝的開國皇帝。
在大家的印象裡，兩個開國皇帝怎麼可能是一代人呢？
但是，大家不要忘記，秦始皇建立的大秦王朝，僅僅在歷史上存活了十五年，這十五年還是兩代帝王平分的。
劉邦正是在大秦滅了之後，建立的大漢王朝。
所以，也可以這樣認為，其實秦始皇就是劉邦前面的一個皇帝。秦始皇下崗，劉邦上崗，僅此而已。
事實上劉邦和秦始皇的年齡只相差三歲，秦始皇大劉邦三歲。
秦始皇是五十歲的時候去世的，那時候劉邦四十七歲。
正好秦始皇去世，劉邦的事業剛剛起步。
陳勝吳廣起義的時候，劉邦也加入到起義軍的陣營，然後他結實了項羽，和項羽兩個人，用了三年的時間，把大秦王朝給推翻了。
這時候的劉邦，也就是五十歲。
秦始皇五十歲的時候，已經被埋在地裡了。
劉邦五十歲的時候，剛被項羽封為了漢王。
然後劉邦再和項羽爭霸天下，經過四年的楚漢爭霸，劉邦當上皇帝，這時候的劉邦五十
三、四歲。
劉邦總共活了六十五歲，也就是說劉邦比秦始皇多活了十五歲。
劉邦就是利用這十五年的時間，開創了一個新的王朝，大漢王朝。其實他們兩個人是同一個時代的人。
而且《史記》上也有記錄，劉邦和項羽都見過秦始皇。
項羽見到秦始皇的時候，說的一句話是「彼，吾可取而代之」。
劉邦見到秦始皇的時候，說的一句話是「大丈夫就該活成這個樣子。」
可見他們確實是同一個時代的人。
2樓：啦啦隊地方
因為秦始皇在成名的時候非常的年輕，而劉邦在成名的時候已經40多歲了，所以說感覺兩人不在一個朝代。
3樓：靈魂忍者
因為秦始皇和劉邦各自成名的時間間隔過於久遠，才會給人一種錯覺。
4樓：不知道幾千裡也
因為他們是兩個朝代的開國帝王，中間還夾雜著楚漢之爭，所以大家感覺兩個人不是一個時代的。
5樓：竟一國學史
秦始皇只比劉邦大三歲，為什麼給人感覺兩個人不在一個時代呢？
秦始皇只比劉邦大三歲，為什麼普遍覺得二人不在一個時代？
6樓：趙帥鍋
嬴政是公元前259年出生，劉邦是公元前256年出生，兩人明明相差只有三歲，卻給人感覺是兩人不同時代的人。歸根結底，不過是兩人的投胎不同，造成了他倆人生道路上的天差地別。
公元前247年，嬴政13歲，正式登基成為秦王，受到天下人的矚目。而這一年，劉邦10歲，不過是楚國鄉下農戶家一個頑皮孩童而已，除了他的家人，幾乎不會有人在乎他的存在，歷史也不會為此刻的他留下絲毫痕跡。
公元前247年，37歲的嬴政舉兵60萬滅掉楚國，史書上又對他的功績大寫特寫一番：而此刻34歲的劉邦卻淪為亡國奴。當然，此刻的他又有了一個新身份：
秦國人。但遺憾的是，依然沒有人知道他的存在。
公元前221年，39歲的嬴政統一六國，成為中國歷史上第一個皇帝。此時的嬴政，已經成為中國歷史上，永遠無法跨過的人物。換句話說，不管我們如何褒貶他、評價他，但都不能無視他的存在。
因為，從某種意義上來說，這段歷史就是秦始皇的歷史。
而這一年，劉邦36歲，雖然不久後他通過考試，成為秦國的一員基層公務員，但依然默默無名。如果沒有劉邦後來的表現，相信我們翻遍歷史書，也不會找到有關劉邦的任何資料。
公元前211年，49歲的嬴政病死在沙丘，舉國震驚。這一年，劉邦46歲，還在繼續當他的亭長，默默無聞。這一年，屬於嬴政的時代已經過去，而屬於劉邦的時代還沒有開始。
這一年，我們再怎麼把劉邦打扁捏圓，都無法把他與嬴政聯絡在一起。
因為，他們的身份地位實在太懸殊，劉邦從懂事開始，就知道世上有個叫嬴政的人。但嬴政到死，也不知道世上還有一個叫劉邦的人，而天下人也不知道世上還有一個叫劉邦的人。如果在隨後的四五年裡，劉邦死了，相信無論誰，也無法想象，劉邦以後可以和秦始皇相提並論。
公元前209年，在嬴政死後的第三年，48歲的劉邦從亭長突然一躍成為傳說中的沛公；此後三年，他就像一匹橫空出世的黑馬，又一躍成為漢中王。而等到他55歲的時候，終於站在歷史舞臺**，成為一個完全可以和嬴政相提並論的偉大帝王。
而此刻，距離嬴政去世已經整整11年，而距離嬴政登上歷史舞臺，已經整整過去四十多年。從某種意義上來說，秦始皇之所以能夠早劉邦四十多年登上歷史舞臺，主要是因為他爹是秦王，他爺爺也是秦王，他家祖上幾代都是秦王，所以嬴政在13歲的時候，就可以成為當時天下最有權勢的君王，並在祖輩們打下的基礎上完成最後一統。
而劉邦顯然沒有這種背景和資源，他能夠登上歷史舞臺，完全是憑藉自身努力一路過關斬將，在槍林彈雨和刀山火海中摘得最後的冠軍。從這層意義上來說，劉邦要遠比嬴政更偉大、更勵志。
因為，讓劉邦處在嬴政的位置上，他也是能夠順利成為秦王，而只要他不英年早逝，他成為後來的秦始皇，基本上也是沒有多大懸念的。但是，如果讓嬴政處在劉邦的位置上，他能不能成為後來的漢高祖，那絕對是個未知數。
7樓：北里
一個人一個看法，每個人的看法都是不同的，因為劉邦對後世的改變太大了，和秦始皇在世時治理秦國完全不一樣，所以普遍覺得二人不在一個時代。
8樓：讀書偶有所見
因為劉邦發跡的比較晚。秦始皇去世後，劉邦才開始慢慢嶄露頭角，直到後來成為開國皇帝。
9樓：惠華小知識
因為秦朝的統治時間很短，而漢朝的統治時間很長。所以給人有一種不在一個時代的感覺。
10樓：塵一書
因為秦始皇13歲就為王，50歲駕崩，秦二世繼位後沒多久才天下大亂，後來楚漢爭霸，此時劉邦40多歲才踏上政治舞臺，劉邦是大器晚成的開國之君。
11樓：竟一國學史
秦始皇只比劉邦大三歲，為什麼給人感覺兩個人不在一個時代呢？
秦始皇只比劉邦大3歲，為什麼普遍覺得二人不在一個時代?
12樓：執筆
因為我們對於古人的認識都是基於史書和影視作品的，也就是說誰先出現在史書上面，我們普遍認為他的年紀會大一點，影視作品可以看到演員的臉，可能還好一點，史書上面則完全看不見了，於是便會留下第一印象。
然後是，兩個人的出道時間不一樣。秦始皇是中國第一個皇帝，是他統一了中國，所以歷史上以他統一全國為時間點，分成了春秋戰國時期，和秦漢時期，我們普遍認為這兩個不是一個時期。
雖然確實是這樣沒有錯，可兩個時期緊接著的那幾年，這一部分人是跨越了兩個時期的。秦始皇分開了時間，可是直到秦始皇去世，劉邦甚至都還沒在歷史書上出現呢，還沒到劉邦的主場呢。
劉邦在歷史上出現的時間，跟項羽是差不多的，但他比項羽大了很多歲。可是因為他們兩個是差不多時間出現的，我們只會覺得他們兩個是對手，而不會覺得劉邦和秦始皇是對手，畢竟秦始皇去世之後劉邦才開始發跡。
就好像近代，乾隆時期也被稱為「康乾盛世，」這被我們稱為古代，可是在同一時期，美國已經在開國元勳華盛頓等人的手中成立了，美國的誕生在我們看來算是很晚的，可是我們卻覺得他們和乾隆不是一個時期的，這就是歷史的錯覺。
所以我認為學習歷史，很多人還是應該學習編年史，就是從年份上來記住這些人物，而不是從人為的歷史分割上面學習歷史，當然這是比較高階的玩法了，普通人對這個也不需要特別瞭解，至於覺得他們是不是一個時代的，反正也不重要。
13樓：別對她笑
因為劉邦是在陳勝吳廣起義以後才開始起義，在劉邦起義的時候秦始皇已經不行了，過去了幾年秦始皇就病逝了，所以覺得不在一個時代
14樓：活寶果
秦始皇給人感覺像是統治世界很久了，屬於霸氣側漏的。而劉邦剛開始名聲不是很大，成就也沒有秦始皇大，所以感覺不像一個時代的。
15樓：時尚達人曉玉啊
因為秦始皇開創了秦朝漢高祖劉邦成立了漢朝，這已經是兩個朝代了，我們後人一聽到這兩個朝代，就覺得他們不是一個時代的人了。
16樓：曾姆斯的體育
因為秦始皇比劉邦成名的時間早很多。並且秦始皇出身也比劉邦顯赫的多，而劉邦作為後起之秀之後才在歷史的舞臺上出現。於是會讓後人在時間段上對二人產生錯覺。
秦始皇只比劉邦大三歲，為什麼普遍覺得二人不在一個時代？
17樓：我真的是柳上惠
前一段有一篇非常火爆的刷屏文章，《你的同齡人正在拋棄你》，用在秦始皇和劉邦身上倒是很合適。
為啥我們覺得秦始皇和劉邦不在一個時代，一個主要原因就是兩個人的「成名時間」完全不重疊，注意，是完全。在秦始皇最輝煌的時候，劉邦還默默無聞，典型的「劉邦，你的同齡人秦始皇正在拋棄你」；而當劉邦走向歷史前臺時，秦始皇已經去世了。所以，與其說我們會感覺兩個人不是一代人，還不如說這兩個」名人」不是一代人。
秦始皇出生於公元前259年，劉邦出生於公元前256年，秦始皇雖然只比劉邦大了三歲，但秦始皇因為「血統優勢」，十三歲（前246年）就當上了皇帝，二十一歲（前239年）就開始親政。
秦始皇一生最輝煌的時刻有兩段。一段是「秦王掃六合」，從前230年滅掉韓國開始，到前221年滅掉齊國，秦始皇掃平六國共花了十年時間。也就是說，秦始皇三十歲左右就開始啟動過滅六國之戰，四十歲不到就已完成了統一大業。
秦始皇的第二段高光時刻是稱帝。自前221年到前210年，秦始皇當了十一年皇帝，做了很多件大事：建長城修馳道伐匈奴徵百越……駕崩時，秦始皇四十九歲。
秦始皇去世第二年，也就是209年，47歲的劉邦才開始走上歷史舞臺，和秦始皇簡直是無縫連線啊。在此之前，他只沛縣一個縣城名人罷了。而僅僅用了三年時間，劉邦在206年已經殺入關中，成為了天下聞名可與項羽爭雄的「沛公」。
再用了三年多，也就是202年初，劉邦就變成了大漢朝的開國皇帝。
劉邦駕崩於前195年，活了六十一歲，當了七年皇帝。他的人生高光時刻其實也就從前209年開始，滿打滿算也就是十四年。
秦始皇開創了秦帝國，劉邦開創了漢帝國，從朝代而言，我們更會感覺到兩人不是「一代人」。從人的思維慣性而言，你也不會覺得明太祖和清太祖是一代人吧。
18樓：竟一國學史
秦始皇只比劉邦大三歲，為什麼給人感覺兩個人不在一個時代呢？
19樓：焰心
秦始皇是歷史上第一個皇帝，而劉邦是第四個，雖然只是差三歲吧，從輩分上來說也差了許多。所以人們都感覺他們不在一個時代。
20樓：白羊夢天下
因為這兩者的輩分差別很大，秦始皇是中國歷史上第1位皇帝，而劉邦則是中國歷史上第4位皇帝，中間還隔著一個秦二世、秦三世。
21樓：陽光的
因為秦始皇建立的是秦朝，而劉邦建立的是漢朝，兩者畢竟跨越了兩個朝代，所以有這種感覺
22樓：正能量大魔王
因為在秦始皇和劉邦之間他們間隔了一個朝代，秦始皇建立了秦朝，劉邦建立了漢朝，所以給人了一種他們倆不在一個時代的感覺。
為什麼秦始皇只比劉邦大三歲，卻普遍覺得二人不在一個時代？
23樓：小時光
秦始皇和劉邦名氣雖然都很大，但他們卻不是在同一時期火。即使他們都很有作為，可是施展才能的時間卻有先後之分。也正是因為這樣，才會讓很多人產生誤解，認為他們不在一個時代。
而他們年歲相差不多，只是因為起步的條件不同，才導致劉邦大器晚成。等到秦始皇都幹出一番大事業的時候，劉邦還只是個小混混。直到秦二世敗了，劉邦才抓住機會起義。
秦始皇雖說童年時期過得不算好，在趙國當了幾年質子，但說到底他還是王族血脈。等到一回國，就成了太子，接受了最好的教育。加上他本身就很努力，想要幹出一番大事業還算比較容易，畢竟名正言順，這樣的起步條件是很不錯了。
而後他統一天下，結束了戰爭，為百姓們帶來了安穩的生活，名氣自然也就大起來了，還有他修建了萬里長城和秦兵馬俑。
再來說說劉邦，他就沒譁兆知有那麼幸運了，出生的時候家庭就很貧困，為了生活他吃了很多的苦，甚至還坐過牢。但他本人是很有才能的，尤猜攜其用人的亂消本領非常強。而且幸運的是，他抓住了亂世的機會，有了施展才能的時間。
憑藉著自己的能力，打敗了有錢有勢的項羽，建立了一個強大的國家，還給了天下百姓一個穩定的生活。
兩人雖然都很厲害，可生活條件相差得有點多，這才導致兩人事業有成的時間不同。
男的比女的大 三歲好嗎，男的比女的大三歲，結婚後會有什麼後果？
在中國傳統的思想裡面，男大女小几乎成了擇偶的定式，但環顧周圍卻發現有多少對兒幸福的情侶和美滿的夫妻是女大男小型的 通常3歲以內 女大三抱金磚。站在女生的角度，特別是27歲以上的成熟女生，我絕對支援這種打破定式的做法，只要年齡懸殊不大，好處如下 1 朝氣蓬勃 他的年輕可能暫時和財富 成功無緣，但只要有...
女比男大三歲真的就不可能嗎，女的比男的大三歲很不好，有這樣的說法嗎？
sunny的瞬間 以我個人的看法，我喜歡找比我大的男生，因為會有種被保護的感覺，如果比我小總覺得是我該保護他了，還有不知道你喜歡的女生是什麼性格的，也許她喜歡比自己小的也說不定呢 我覺得最好的解決方法就是向她表白，看看她是什麼想法，如果她同意，就一起做做家長的工作，我相信家長都會為孩子考慮的，如果她...
我喜歡上比自己大三歲的女孩怎麼辦
其實年齡不代表代勾 勇敢去面對 跟年齡沒關係。去對她表白。去說你愛上了她。去告訴她你想吻她。去說你們的未來。祝願你能早日達到目的 鑿大王 給她講一個男人與比他大幾歲的女人之間發生戀情的故事，看看她有什麼反應 女人本來就細心，她比你大了在一起 就想的越多，你就得努力讓2個人生活少點煩惱 不然你還是 勇...