感性和理性怎麼區分,理性和感性要怎麼區分?

時間 2022-01-15 11:20:16

1樓:革蓉竇和悅

你好!感性是生命的本能,生物的條件反射,是感性最初始化的形式,在生命形式的進化過程中,基於本能的感性,逐漸上升為理性,才有了生命形態的逐步完善。感性永遠是理性的基礎,離開了感性,也就談不上理性。

所謂理性,就是基於感性,通過思考而昇華的一種抽象的認知,它是對必然性的一種附合,分別為科學理性和哲學理性,前者是已經確認的結論,後者則是基於前者的預見。理性包括了思維本身的結論,也包括了以此為動機的行為判斷。世上的人,因為感性和理性程度的差別,混沌地分為兩大類,感性的人和理性的人。

之所以混沌地區別,就在於人類再高階也還是動物,不存在純粹的感性和理性,當然也就找不出,純粹感性或者理性的人。

感性主導的人,一般號稱自己是為感覺活著,他們的思維和行為方式,主要依靠自己的感覺或者直覺,很少考慮條件的約束,因此表現得另類,但他們實際上,必須接受客觀的限制,所以談不上純粹的感性。

理性主導的人,遇事三思而後行,主動地接受了必然和社會的約束,並清醒地考慮了客觀條件的限制,所以很少出格,行為一般符合約定的規範。人類既然已經產生了社會,客觀上個體就必須服從群體,所以理性的人,相對適應了環境,也是將來人類未來發展的方向。

2樓:勤雪蓮眭彰

感性就是情感佔做事的方式的百分比多

理性就是會控制自己不會感情用事!

3樓:秒懂百科

二元對立:理性與感性的二分

理性和感性要怎麼區分?

4樓:匿名使用者

區別:感性認識和理性認識是兩個不同的認識階段,有著本質的區別。

①與認識物件的聯絡不同:感性認識是認識主體通過感覺器官在與物件發生實際的接觸後產生的,它與認識物件之間的聯絡是直接的,具有直接性。理性認識是認識主體通過抽象思維對感性材料進行加工製作而獲得的,它與認識物件的聯絡是間接的,具有間接性。

②反映的方式不同:感性認識通過感覺器官與認識物件接觸,形成關於物件的生動的、直接的形象,它以具體形象的方式反映物件,具有形象性。理性認識是通過抽象思維,從現象中揭示出本質,從偶然性中揭示出必然性,它以抽象的方式反映物件,具有抽象性。

③反映物件的深度、層次不同:感性認識反映的是事物的具體特性、表面性和外部聯絡。理性認識反映的是事物的本質、內在聯絡和規律。

正因為兩者有質的不同,所以,從感性認識上升到理性認識,是認識過程中的一次飛躍。

聯絡:①理性認識依賴於感性認識。感性認識是認識的低階階段,是理性認識的基礎。

理性的東西之所以靠得住,正是由於它**於感性認識,否則,理性認識也就成了無源之水,無本之源。理性認識依賴於感性認識,這是認識論中的唯物主義。

②感性認識有待於深化、發展到理性認識。這是感性認識的侷限性和認識的任務、目的決定的。感性認識反映了事物的現象和外部聯絡,而認識的根本任務在於揭示事物的本質和規律,認識的目的在於用獲得的理性認識去指導實踐。

因此,必須使感性認識發展到理性認識,這是認識論中的辯證法。

③感性認識和理性認識統一於實踐,無論是感性認識還是理性認識,歸根到底都是在實踐基礎上產生的。感性認識向理性認識的過渡,也是最終在實踐的基礎上實現的。

【誤區點選】

感性認識和理性認識是認識過程中的兩個階段,其中感性認識是認識過程的低階階段,理性認識是認識過程的高階階段,理性認識是由感性認識發展而來的。要準確區分、把握這兩個階段需要正確認識以下六大誤區:

誤區一:感性認識是錯誤的,理性認識是正確的

分析:(1)認識必須經過感性認識上升到理性認識。因為感性認識是對事物現象的認識,而理性認識是對事物本質和規律的認識。但這並不等於說前者是錯誤的,後者是正確的。

(2)認識是否正確,關鍵在於它是否正確地反映了客觀事物,而不在於它是反映了事物的現象還是本質。只要是真實地反映了事物現象的認識就是正確的感性認識;同樣,真實地反映了事物本質的理性認識就是正確的理性認識。反之,歪曲地反映了事物現象(或本質)的感性認識(或理性認識)則都是錯誤的。

誤區二:感性認識是現象,而理性認識是本質

分析:感性認識和理性認識是認識過程中兩個不同的階段,二者都屬於認識範疇,屬於主觀的、第二性的東西。而現象和本質都是事物本身所固有的,不依人的意志為轉移的,是物質的、第一性的東西。

兩者有本質的區別。

感性認識是對事物現象的認識,而不是事物現象本身;同理,理性認識是對事物本質和規律的認識,而不等於本質和規律本身。

誤區三:感性認識源於實踐,而理性認識源於感性認識

分析:(1)感性認識是對事物現象的認識。人們通過深入實際進行調查研究,就能得到關於事物外部聯絡的認識,所以感性認識是源於實踐的,脫離了實踐就不可能得到感性認識。

(2)理性認識是對事物本質的認識。是人們在感性認識的基礎上,通過運用抽象思維方法對感性材料進行加工製作的結果。但不等於說,理性認識源於感性認識。

因為實踐是認識的唯一**,不論是感性認識還是理性認識都**於實踐。

誤區四:只有正確的理性認識才具有指導作用

分析:不管是正確的理性認識還是正確的感性認識,都對實踐有指導作用。

誤區五:感性認識的總和就是理性認識

分析:感性認識是對事物現象的認識,是認識的低階階段。理性認識是對事物本質和規律的認識,是認識的高階階段。

只有對大量可靠的感性材料進行加工製作,才能實現由感性認識到理性認識的飛躍。所以說感性認識的總和是理性認識是錯誤的。

誤區六:感性認識可靠,理性認識不可靠

分析:判斷一種認識是否可靠必須以其是否正確為前提。感性認識正確就可靠,理性認識也一樣,在兩者都正確的前提下,理性認識比感性認識更可靠

5樓:秒懂百科

二元對立:理性與感性的二分

在感情方面,理性和感性怎麼區分?

6樓:善三詩龐翱

對一個人,如果你只有理性,那麼你還算不上愛他(她);如果只有感性,那麼你是愛(她)的。面對自己深愛的人,人們總會迷失掉自己,變得十分感性,面對對方的要求,總是會一一滿足或是預設,而不會隨自己的心走。情感上沒有理性不理性之分,只有愛與不愛之分。

個人主見,僅供參考,嘿嘿

7樓:丁建說

愛情要感性,還是理性?

理性和感性之間的關係怎麼區分?

8樓:大馬

理性就像一位大人,幫助我們分析和理解,告訴我們要怎麼看,怎麼做。而感性就像一位孩子,是對世界最直接的感受,我的開心不開心,喜歡和不喜歡都是這位孩子告訴我。

9樓:厙慧雅

當一個人在面對一些事情的時候,如果他看著這個事情,只是感覺到心裡難受或者不開心,這樣他就是感性的人,但如果他的想法是怎樣去解決,按他就是理性的人。

10樓:喜個的說追

回答1.感性認識是理性認識的基礎,理性認識依賴於感性認識。從認識的**看,一切真知都是從社會實踐中的來的,而感性認識直接**與實踐,在社會時間中,人們首先獲得的是感性認識的直接經驗,只有積累了十分豐富的合乎實際的感性材料,然後才能進行科學的抽象,達到理性認識。

2.感性認識有待於深化、發展到理性認識。這是感性認識的侷限性和認識的任務、目的決定的。感性認識雖然是整個認識過程的起點,但它屬於認識過程的初級階段,它只能反映事物的現象,而不能反映事物的本質和規律。

認識的真正任務,不是認識事物的表面,外部特徵,而是認識事物的內在本質和規律。

認識的最終目的,是為了改造世界,而只有掌握事物的本質和規律,按規律辦事,才能達到有效地改造世界的目的。堅持感性認識必須上升到理性認識,這就在認識論中堅持了辯證法。

3.感性認識和理性認識相互滲透。感性認識和理性認識的辨證統一,不僅表現在它們的相互依存和相互轉化上,而且還變相在他們的相互滲透上。這就是說,在實際的認識過程中,沒有純粹的感性認識,也沒有純粹的理性認識,感性認識和理性認識總是交織在一起的。

感性認識滲透著理性認識。

2感性認識和理性認識

(1)感性認識:它是人們在實踐基礎上通過感覺器官所獲得的認識(現象),有直接性、具體性的特點(特點),有感覺、知覺、表象(印象)三種形式,是認識的初級階段。

(2)理性認識:①它是在人們感性認識基礎上對事物的本質和規律的認識,②有間接性、抽象性的特點,③有概念、判斷、推理三種主要形式,④是認識的高階階段。

更多5條

11樓:初桜

感性是理性的基礎,感性與理性的區別主要在於感性存在感官的直接參入,而理性卻是在感性的基礎之上的大腦的思維活動。感性要通過理性才能轉化為人的認知。

12樓:峰佘無敵

這兩者的區別在於,理性主要來自主觀意識思維,感性主要來自客觀意識思維的,所以女性更偏向感性。

13樓:翼39840囟捌

比如說,理性是明知道他喜歡別人,所以就選擇放棄,感性卻等著奇蹟的發生,希望對方能夠喜歡自己。

14樓:抽轉組

舉個例子,理性是你知道她而她不喜歡你,感性是讓你編出讓自己信服的理由去想為什麼他不喜歡你。

15樓:以心

理性就相當於你只都要以學業事業為重,愛情次之,感性就是你明明立志摒棄雜念發憤圖強,腦海裡卻總是麗影浮現。

16樓:強妍容

理性與感性不可截然二分,理性就在感性當中。喜怒哀樂自然流出,不動於氣,就是理性。

17樓:秒懂百科

二元對立:理性與感性的二分

18樓:匿名使用者

這是人工智慧必須的啊。我想想概念。

感性和理性有什麼區別,感性和理性的區別

感性與理性的區別有以下幾點 1,理性是遇事在處理中以個人情感為依據的心理過程,通俗的說是感情用事,野性而原始的。2,感性可以直接獲取快樂,理性可能暫時抑制快樂,但最終仍會獲得滿鏟激頌足。3,感性就是一種感覺,沒有理由的,是自己認為的,感性和理性是相對的,感性沒有理性的深度思考和琢磨,也是一種經歷豐富...

哲學是理性還是感性的,哲學裡的感性和理性怎麼回事?

庾陶然 哲學的目的,也是為了使人能生活得更好。因此,哲學本質上並沒理性 感性之分,看當時的客觀實際,是需要它感性,抑或要求它必須理性。這也是哲學所篤信的具體問題具體分析,一切從實際出發,實事求是,要使主觀符合變化發展著的客觀實際。哲學,不過只是一個工具,人,才是需要考慮的主體。脫離了以人為本這一立腳...

感性和理性有什麼區別呢 比如說,感性和理性是什麼意思?能舉例說明嗎

區別 感性認識和理性認識是兩個不同的認識階段,有著本質的區別。與認識物件的聯絡不同 感性認識是認識主體通過感覺器官在與物件發生實際的接觸後產生的,它與認識物件之間的聯絡是直接的,具有直接性。理性認識是認識主體通過抽象思維對感性材料進行加工製作而獲得的,它與認識物件的聯絡是間接的,具有間接性。反映的方...