1樓：迷你知識導航
我覺得不錯，情節曲折起伏，演員的演技非常好。現在播到十幾集，蠻精彩的，林沖，魯智深，史進甚至那些反面人物都不錯。建議您一看，當然您也可以看老版水滸傳
在做任務，望採納
2樓：匿名使用者
還不錯啊，新翻拍的四大名著，我覺得就這個最好。感覺上比較貼近真實，有血有肉，像是當現實中發生的，而不是與我們毫不相干的宋代，另外打戲還行，有香港電影的感覺，一招一式那都是要命的啊，裡邊不管是好人還是壞人人物性格都比較到位，壞人不是全部是壞的，好人也一樣，像搶生辰綱那段，晁蓋那夥也有強盜的成分在裡邊吶，把殺人當平常事的確是不對的。新拍的不一定都很爛，三國，紅樓都排成那個樣，水滸怎麼說也得借鑑下啊，要不然不找人罵嗎。
3樓：匿名使用者
啊新水滸的卻不錯。宋江，比老闆好，林沖很符合那種精瘦的形象，演員都很放的開，打戲很華麗，武松有點秀氣了，總體很好氣氛把握不錯，很吸引人，有連續看下去的動力
4樓：匿名使用者
相當差勁，一偏之見，但建議你不如去看老版水滸
5樓：匿名使用者
我吐。。。。。。。裡面自行車，塑料袋 棒球帽都有。。還用的簡體字。。。這叫拍的好？？
宋江頭上的囚 還能換方向？？？求解釋~~紋身一次性的？？？ 矮油。。。能撐2次麼？？？流汗都化了~~傷不起啊 。。。。導演 你一定是折翼天使。。。
6樓：q卍解
一個字，差
兩個字，很差
三個字，非常差
7樓：柏悅遠
晁蓋 宋江 相比而言還可以
但是把 魯智深 拍的很傻很傻。 書中魯智深 可是個粗中有細，豪放灑脫而又不失機智的好漢。但新版沒有看出這一點，就像個大傻蛋。
武松 多好的形象？ 哎 ，新版糟蹋了。外形像極了加勒比海盜。必要時太缺少橫勁，狠勁。
李逵 哎 怎麼不去演殺豬的鄭屠 ？ 那有點殺氣 ？ 肥頭大耳的樣子，該覺很不成熟。
越說越來氣。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
看書吧，至少看看原版。新版四大名著 說實話：導演、和大多演員都不怎麼地。。。。。。。。。
8樓：匿名使用者
新水滸傳很好看啊，**在配上畫面的確是值得一看，劇中的演員們也表現的淋漓盡致，還有**也不錯，挺配的，我特別喜歡的是 梁山好漢劫法場 讓我特別佩服宋江，有這麼多好漢冒著生命危險救他，的確值得一看
9樓：匿名使用者
自我感覺還不錯 嚴得很精彩
10樓：阿爾文哥哥
經常亂加一些情節，並且順序亂改，尤其是前幾回，建議看原著
11樓：手機使用者
把魯智深拍成了憨蛋，武松拍成了傻瓜，宋江拍成了悟空，李逵拍成了流氓，說白了，狗屁不是啊，我就沒看過這麼難看的電視劇，真的很垃圾，我建議大家去看白眉大俠都不要去看爛水滸，把明書拍成這樣也很難得啊，
12樓：匿名使用者
你們那些不懂得欣賞新作品，只能在嬰兒級徘徊，新水滸傳和老水滸傳都有自己的優點和缺點，只能說各有春秋，新水滸傳有新水滸傳的優點：故事情節很豐富，演員齊全，108將都有戲，帥哥美女如雲，值得一看。
13樓：
說句實話：「我覺得新水滸的全體成員都可以去死了~~！」
傷不起啊~~~~！！！
14樓：匿名使用者
挺不錯的，雖然和原版有些地方有點變動，但是並沒有毀其大意，主觀思想還是一樣的。總不能新的舊的都拍成一模一樣吧，導演沒那麼傻，即使拍出來，你也不一定會看。演員對人物也很合適。
15樓：麥望
四大名著嘛!當然好看啦，不過宋江的妝花得真是噁心，從頭至尾都看到他的額頭之上有一溜汗水，永遠都不會幹了，也永遠不被抹掉。太噁心人了!這化妝師太垃圾了!!
16樓：項螺
新版水滸傳演員的演技很差，跟老版比差遠了，看了新版水滸傳還是懷念老版的
17樓：手機使用者
你們這些人，真是。。。。就光知道挑毛病，新版已經很不錯了，故事情節很豐富，總不能跟舊版一模一樣吧，先入為主才這麼排斥新版。
18樓：匿名使用者
我覺得武打戲滿不錯的，只是演員造型比較雷，好多男的頭上戴朵花。。
不過比新紅樓要好多了。。起碼能看
19樓：可是焦點房餓
還可以，和老版的相比改動了一些
20樓：匿名使用者
如果是第一次看水滸 看這個還行 要是看過老版的了 勸你別看新版了 傷不起啊
新版水滸傳怎麼樣？
21樓：匿名使用者
相當過癮啊，我看到目前50多集了，有一天看到半夜了，意猶未盡啊
22樓：
建議你還是看原版的古典名著《水滸傳》！
23樓：太公望
據我看來，這部電視劇是根據老版改的而不是**改的！
如何評價新水滸和央視版水滸
新水滸傳大家覺得怎麼樣
24樓：小郝漫步
挺值得看的，就是不要拿他和原著或者老版的相比，新版水滸有特點打戲也很精彩。
25樓：匿名使用者
太好看了 把水滸傳真正要表現的情感、精髓 都刻畫出來了 尤其是感情 以前看老闆就不喜歡看後面的，現在後面才是最精彩的 我看的眼淚嘩嘩地掉啊 真的是叫「四大名著」啊！真想重頭再看一次。
尤其是他們那種兄弟手足的感情，那種「義」，看的老子淚奔。 (武松斷臂，花和尚坐化時)。。。導演讓林沖活下來，我個人更喜歡這樣，更顯「義」，也照顧觀眾情緒，我個人很不願意看到教頭氣死那一幕 那一集。
26樓：匿名使用者
新版對人物描寫更深入一些，也使我對宋江的觀點徹底改變，此人實為忠義之人！
27樓：零零向前看
還行啊，西門慶好帥，潘金蓮轉型了哦
28樓：以北北方
萬變不離其中，我就得不錯
新水滸傳怎麼樣
29樓：鮮奇鍾離曉莉
我覺得不錯，情節曲折起伏，演員的演技非常好。現在播到十幾集，蠻精彩的，林沖，魯智深，史進甚至那些反面人物都不錯。建議您一看，當然您也可以看老版水滸傳
在做任務，望採納
30樓：三教九流
如果說張紀中版水滸是二斤牛肉一碗老酒，新版水滸就是一缸屎，別拿出來對比了，侮辱老水滸
31樓：陌上花開在陌上
我覺得新版很不錯。老版本好的原因就是回憶是最美好的，但我們不能一直活在回憶中啊！
32樓：米範挺偉·妥了
狂頂你，灑家特別喜歡魯達，喜歡得要緊啊，演的太好了，不喜歡看的撮鳥滾一邊去，別囉哩吧嗦的掃灑家的興，哈哈，時代在變我感覺欣賞的價值觀也要變，好就是好，沒必要說人家走題！沒錯
33樓：橘子的男人
原劇就像初戀，任憑後來者如何優秀，觀之總會少了當初的熱情與新奇，多了比較和挑剔
自己喜歡就行了
34樓：匿名使用者
我覺得新版水滸有很多地方不錯，但是也有些地方不敢恭維，好的地方比如:宋江這個人物的重塑就很不錯，爺們多了，終於像個好漢了！ 故事的記敘方式也很多樣，場面除了電腦特技不怎麼樣外，動作戲都很好，血腥鏡頭用黑白畫面展示也很不錯，但是音效方面做的不是很好，尤其是那個女人的啊~~聲真的很難聽，並且還不分場合，像是搞斷背！
不過總體來說，我還是很喜歡的，比較有新意，我看到58集了
新水滸傳好看嗎，拍的怎麼樣
35樓：分毫不差
有的演員可以，有的是真爛！ 前面還可以，後面是真爛！！
36樓：匿名使用者
挺好，感覺比新三國拍的好，內容上比老版豐富了許多
新版水滸傳怎麼樣？
37樓：匿名使用者
個人感覺不錯，很好啊，動作戲很精彩，感情也挺豐富的，尤其是對於兄弟情的描寫，演員表也都挺到位，不知道網上為什麼會有那麼多人說新水滸不行，我感覺挺好，可能是蘿蔔青菜，各有所愛吧。
38樓：飄幽淺
好好看誒~但是改編了一些些內容、8月2日就播了 、好期待也 個人覺得好好看
39樓：惡魔也會哭
好啊，因為跟老的比起來，新的畫面特效更好，演員更年輕，不是老一輩的，雖然劇情和老版的有點出入，但情節挺有創意的。
40樓：陳北銘
不怎麼樣，沒有突出的地方，不過當做一般的古裝劇對待，還是不錯的電視劇！
41樓：
挺不錯的，打戲拍得不錯
42樓：sweet首爾
垃圾中的垃圾，感覺中國電視又回到了永遠的初級階段，拍得場面亂七八糟，情節和言語低俗不堪！ 和老版無法相得並論，就靠名星和吹牛廣告，可悲，可悲呀！
43樓：忽忽悠悠的生活
我覺得餓，新的水滸和原著有些出入但大體還行，我現在也著呢過載看呢
44樓：尾健
不錯，但有點欠缺,個個都是圍巾。。。有點難以接受
45樓：手機使用者
不錯．挺好看 但最後是悲劇．都不忍心看了
新版水滸傳怎麼樣？
46樓：匿名使用者
拍的還不錯，起碼尊重了原著，不光幾個主角，其他英雄好漢也都有了詳細的描寫，演員整容強大，這次突出的是幾個女將，扮演者的演技都算入木三分，總體來說還是可看的。
47樓：chan小溪
很一般啊，只能當做電視劇，絕不能當書看，劇情根本不一樣，真過分。我甚至覺得它好像是為了讓演員出名才擅自改劇情(我這麼說是有根據的)。總之，挺失望。
新水滸傳好看嗎，拍的怎麼樣，新水滸傳好看嗎
其實，經典劇翻拍本身就是一個話題。有句話說的好 每個人心中都有自己的哈姆雷特 也就是說無論怎麼拍，眾口難調，都不可能達到使每個人都滿意 再加上人們先入為主的觀念，所以，可能在心中已經有某一個版本的基礎上，在接受新版本的時候，難免會互相比較，而且這種比較往往是摻雜個人情感在內的。就新 水滸傳 而言，我...
新版《水滸傳》是否超越了舊版《水滸傳》
小穎學姐 小時候就跟姥爺看 水滸傳 梁山108將，每一個都是真漢子。近幾年水滸傳被翻拍，很多人都感覺這是一次超越經典的作品，但其實不然，經典年年被翻拍，卻很少被超越。那麼為什麼說經典很難被超越呢？不急，往下看。首先我們來看看服飾，相比於舊水滸來說，新水滸的服飾鮮豔而不失典雅，但總是少了些生活氣息，尤...
新版水滸傳跟老版水滸傳，哪個好看
以前的好看，真實，不花哨。現在的太假。老版本的好看 人物刻畫都比較真實。老版本水滸傳好看還是新版水滸傳 老版本 水滸傳 更有味道，新版 水滸傳 也過去九年了，說實話，當時覺得不好看，現在回頭看一下，覺得還可以。但真的要好看，還得看老的水滸，雖然畫質有一點點的差，但是味道一定是味道。新水滸傳和舊水滸傳...