1樓：小穎學姐
小時候就跟姥爺看《水滸傳》，梁山108將，每一個都是真漢子。近幾年水滸傳被翻拍，很多人都感覺這是一次超越經典的作品，但其實不然，經典年年被翻拍，卻很少被超越。那麼為什麼說經典很難被超越呢？
不急，往下看。
首先我們來看看服飾，相比於舊水滸來說，新水滸的服飾鮮豔而不失典雅，但總是少了些生活氣息，尤其是西門慶頭上那朵花，到現在很多人都無法釋懷。舊水滸對於服飾的要求是很嚴格的，根據宋朝服飾自己書中內容精心設計的，可以說是高度還原。而且他們對於場景的搭建更是用心，以清明上河圖為主機板，裡面的生活場景很符合宋朝這個時代。
說完了服飾場景，我們再來看看道具，值得一提的是，舊水滸裡的武松打虎裡面的老虎是真的老虎，而新水滸裡面的老虎則是一個虎娃娃，當它被五花大綁的時候，看著它肥胖的四肢我都笑了，道具組能用心點嗎？最起碼找個瘦老虎娃娃吧。
在劇情的角度上看的話，新水滸比舊水滸更完整，但愛恨不那麼分明，比如說潘金蓮和西門慶，看的時候直接感覺潘金蓮和西門慶是真愛，有種洗白的感覺。可見經典就是經典，是無法被超越的。
2樓：素質紳士
新版的水滸傳應該是超越了舊版，因為新版的不光是，劇組的費用還是演員的演技，都投入了很大
3樓：願用真情換此生
就像《三國演義》也沒有舊的好。以前的演員沒有錢，他們很專業也很敬業都是實力派。。現在的演員都是小白臉啊偶像。服飾方面也沒有《水滸傳》舊版設計的好。演員的演技特別差。
4樓：匿名使用者
絕對不可能 經典就是經典 經典用流傳的 後人拍的是無法逾越的
5樓：媳婦呢別鬧
沒有， 因為他沒有拍出來水滸傳的那個古代的感覺
6樓：傾城一笑
不可能，經典不可能被超越的，一直被模仿從未被超越
7樓：奈何傾城一笑
不可能，經典就是經典，怎麼可能被超越啊
8樓：匿名使用者
我覺得沒有，還是原版的比較好看，人物形象塑造比較鮮明，拍攝，背景場面都非常棒
9樓：相信未
是，因為他有許多的創新之處吧，有很多的優點
10樓：
啊，我覺得沒有超越。舊版是一部很經典的作品。就像《西遊記》呀，他根本沒辦法超越。
11樓：愛兔子的大漢
沒有。感覺新版的《水滸傳》還沒有舊滸傳皮毛好。最喜歡看舊版《水滸傳》了。人物描寫的特別生動。
新版水滸傳跟老版水滸傳，哪個好看
以前的好看，真實，不花哨。現在的太假。老版本的好看 人物刻畫都比較真實。老版本水滸傳好看還是新版水滸傳 老版本 水滸傳 更有味道，新版 水滸傳 也過去九年了，說實話，當時覺得不好看，現在回頭看一下，覺得還可以。但真的要好看，還得看老的水滸，雖然畫質有一點點的差，但是味道一定是味道。新水滸傳和舊水滸傳...
新水滸傳怎麼樣，新版水滸傳怎麼樣？
我覺得不錯，情節曲折起伏，演員的演技非常好。現在播到十幾集，蠻精彩的，林沖，魯智深，史進甚至那些反面人物都不錯。建議您一看，當然您也可以看老版水滸傳 在做任務，望採納 還不錯啊，新翻拍的四大名著，我覺得就這個最好。感覺上比較貼近真實，有血有肉，像是當現實中發生的，而不是與我們毫不相干的宋代，另外打戲...
水滸傳成語大全，水滸傳的成語
天蠍 笑逐顏開 一馬當先 人山人海 逼上梁山 別出心裁 十八般武藝 一五一十 七上八下 急先鋒 指手畫腳 飛簷走壁 踉踉蹌蹌 歸心似箭 徇私舞弊 不三不四 天誅地滅 血雨腥風 大刀闊斧 人非草木 遠親不如近鄰 懸崖峭壁 有眼不識泰山 氣急敗壞 大街小巷 眼疾手快 四平八穩 嘯聚山林 遮天蔽日 不打不...