人的祖先為什麼是猴子,為什麼猴子是人類的祖先呢?

時間 2022-06-29 21:20:11

1樓:種三分種種牛羊

根據達爾文的物種起源學說,人類起源於森林古猿,森林古猿在進化過程,由於環境的改變,地球板塊的運動、火山爆發等自然災害使得森林大大減少,部分原來生活在樹上的古猿被迫下地生活,這部分就是進化成今天的人類,而繼續生活在森林的那部分古猿由於環境沒改變,所以沒多大的進化,就是今天看到的類人猿(猩猩、猿、猴子等)。準確來說,我們人類和類人猿有著共同的祖先——森林古猿,而不是猴子是我們的祖先。森林古猿不叫猴子,猴子是後來進化而來的一個分支而已!

2樓:騰秀榮夕衣

類人猿法國一個研究小組曾於去年在肯亞發現了一些古人類的骨頭和牙齒化石,經過研究,科學家們發現這些可能是目前為止人類發現的最早的祖先遺蹟。

研究者們向世人展示了這些化石,指出這些化石比「露茜」--此前發現的一個古老的人類化石--還要老,它們的年齡可能還要比露茜老上兩倍之多。這一發現將為目前已經非常激烈的人類起源之爭增加了更多的話題。

這些化石包括12塊骨頭和牙齒,是去年在肯亞中部發現的,它們的出土證明南猿露茜並非是人類的真正祖先。這一最新發現是在巴黎的一個新聞釋出會上公佈的,一週後科學家們將為化石起名,並正式發表這一發現。

此前發現的最古老的人類化石是在衣索比亞找到的,距今有450萬年,距今320萬年的露茜化石是於2023年在衣索比亞發現的,屬於人類祖先圖譜中的另外一支,但一些科學家不同意這種說法。現在這些新近發現的化石證明當時的類人猿剛能夠起立行走,後來的露茜很有可能只是一隻長得奇怪的類人猿而已。

3樓:盛記

你祖先是猴子?

人的祖先是猿,

章魚是除了人類外,最有可能進化成智慧型生物的動物,如果有一天人類滅亡了,章魚的後代也可能會問:「我的祖先為什麼是墨魚?」

4樓:匿名使用者

因為猴子也有智商 淨化 特殊功能!!!!!!!

5樓:匿名使用者

穿越!然後……問:「請問猴子先生,你為什麼是我祖先?」

為什麼猴子是人類的祖先呢?

6樓:百度使用者

關於人類起源學說,人們提出有以下幾種: 神創論 亞洲起源論 大海起源論 非洲多源論 非洲單源論 外星起源論 神創論:意思就是神創造了人,其中最有名的傳說就是"上帝造人",在中世紀的歐洲,誰敢質疑這一傳說的真實性就要被.....

好了,不繼續闡述了,不知這裡有多少人支援這一學說呀? 亞洲起源論:由於亞洲是高階猿類的起源地,所以有些人便認為人類也起源於亞洲,隨著爪哇猿人,北京猿人等一系列發現,這一學說盛極一時.

但是,隨著非洲古人類考古的全面,以及中國的古猿化石(如祿豐古猿,巨猿)被認為並非是人類的祖先,"亞洲起源論"已經衰落,不知這裡還有多少"愛國者"支援這一學說? 大海起源論:在很長一段時間裡,我們都沒有發現距今800萬年至400萬年的人類化石,再加上人類的某些生理特徵接近海洋哺乳動物,有些人便認為這段時間裡人類的祖先在大海里生活.

不過,隨著近年來的一系列發現,所謂的"化石空白期"已被填平,還有誰會支援這一學說呢? 非洲多源論:隨著非洲古人類考古的全面,在非洲發現了許多古人類和人科動物的化石,"非洲是人類的起源地"這一學說在主流科學界已無人反對.

非洲起源論有"多源論"和"單源論"之分,多源論認為,人類在進化到直立人階段後,便擴散到全世界,然後各自進化,隨著人類交往的頻繁,不同的古人類之間開始混居雜交,便變成了現在各種各樣的現代人.照"多源論"的說法,北京猿人等中國直立猿人依舊是現代中國人的祖先."非洲多源論"是目前中國人類起源的主流學說.

非洲單源論:在"多源論"盛行的年代裡,許多人搞不懂,世界各地那差距巨大的各種古人類是如何共同進化為現代人這相差不大的物種的?現在世界各地的現代人雖外貌差距很大,但身體本質上是差距很小的,不可能是由不同的祖先進化而來的呀!

隨著dna技術的發展,人們終於解開了這個未解之迷.人們發現,所有的現代人的祖先均為20萬年前的一位東非女子,代號為"夏娃",後來,"夏娃"的後代們擴散到全世界,消滅了世界各地原來的各種古人類,便成了現在這統治整個地球的現代人.最近幾年的一系列發現(如先驅人,長者智人)也證明了"單源論"的正確性.

照"單源論"的說法,現代中國人的祖先在5萬年前到達中華大地的時候就一點都不像猴子了,北京猿人並非我們的直系祖先!"單源論"是目前世界上人類起源的主流學說. 外星起源論:

這個……叫我說什麼好呢?而學者比較集中爭論「非洲起源說」和「多地區進化說(非洲多源論)」。非洲起源說認為,現代人最早起源於非洲,大約13萬年前走出非洲,擴散到亞洲、歐洲等地,並取代了當地的原住民。

多地區進化說認為,100萬至200萬年前,直立人由非洲擴充套件到其他大陸後,分別獨立演化為現代非洲、亞洲、大洋洲、歐洲人。然而上個世紀80年代以來,幾次基因研究的成果,使多地區進化說失去說服力。人類起源於非洲已經得到國外人類學家的基本認同,但我國人類學家多傾向於「多地區起源說」。

7樓:模式

說猴子是人的祖先是不正確的,應該說人和猴子由共同的祖先進化來的。

人類的祖先到底是猴子嗎?究竟是怎樣進化的呢?

8樓:紅塵半章

《物種起源》裡只是說了「人類和猿類有共同的祖先」,然後就被後面的人誤讀了,那麼人類真的是猴子變的嗎?

9樓:孤獨的yu呀

不是猴子,是直立行走的人員,女猴子同屬於一個目,是經過大量的體力勞動,以及使用工具,促進了腦袋的分化,以及腦子的開發,最後才進化成了直立行走的人

10樓:贊贊

說得嚴謹一點,人類的祖先是森林古猿,經過長期的進化,變成原始人,再變為人。而猴子跟森林古猿有區別。但不嚴謹地說,人類的祖先也可以說是猴子。

猴子是人類的祖先嗎。

11樓:匿名使用者

不是。猿是人類的祖先。

從猿到人的過渡,如果從拉瑪古猿算起,大約需要1000萬年;如果從南方古猿開始,有200-300萬年。在長期使用自然工具的過程中,過渡生物終於學會了製造工具。工具製造是一種有意識的活動。

這種有意識的主動性是區分人類和動物的最重要特徵。它標誌著從類人猿向人類過渡的結束。

從猿到人的過渡階段結束後,人類的體質形態仍在繼續發展。在很長一段時間內,這一發展過程分為猿人、古人和新人三個階段。

由於化石材料的不斷豐富和人們認識的加深,這種分期方法已不再適用。國外學者主要採取兩種分期法。它分為三個階段:南方古猿、直立人和智人;智人分為早期智人和現代智人。

12樓:o小小吃貨

猴子確實是人類的祖先,人就是由猴子進化而來的,但確切的說,猿才是真正的人類祖先,這其中有很長的一段歷史,你可以自己慢慢了解!

13樓:秋風掃落葉

不是,人類祖先是古猿,不是猴子

14樓:無名小卒小蟈蟈

現代的猴子不是人類的祖先,人和猴子是由共同的祖先分化成不同的分支,,只是人類和猴子血緣比較近。。

15樓:布萊恩

不是猴子,因為猴子和人類都是某一物種的演化後在現在的終端形態。所以之間沒有從屬關係。猿猴才是人類的祖先。

16樓:唯一的xiao寶

森林古猿是人的祖先,

人的祖先是不是猴子

17樓:方舟以外

不是。人的祖先是人。

比如你的祖先是炎黃部落,或者蚩尤部落代表的中華早期居民。

但是人類的遠古祖先是古猿。

18樓:墨雨小簡

不是猴子,而是猿猴

從已發現的人類化石來看,人類的演化大致可以分為以下四個階段: (1) 南方古猿階段。已發現的南方古猿生存於440萬年前到100萬年前。

根據對化石解剖特徵的研究,區別於猿類,南方古猿最為重要的特徵是能夠兩足直立行走。 (2)能人階段。前200萬-前175萬年。

能人化石是2023年起在東非的坦尚尼亞和肯亞陸續發現的。最早的能人生存在190萬年前。能人在分類上歸入人科下面的人屬能人種(homo habilis)。

能人有明顯比南方古猿擴大的腦,並能以石塊為材料製造工具(石器),以後逐漸演化成直立人。 (3) 直立人階段。直立人在分類上屬於人屬直立人種(homo erectus),簡稱直立人,俗稱猿人。

直立人化石最早是2023年在印度尼西亞的爪哇發現的。當時還引起了是人還是猿的爭論。直到20世紀20年代,在北京周口店陸續發現北京猿人的化石和石器,才確立了直立人在人類演化史上的地位。

直立人的生存年代約為170萬年前到20餘萬年前。至今為止,直立人化石在亞洲、非洲和歐洲均有發現。 (4) 智人階段。

智人(homo sapiens)一般又分為早期智人(遠古智人)和晚期智人(現代人)。早期智人生活在20萬年前到10餘萬年前。晚期智人的生存年代約始於10萬年前。

其解剖結構已與現代人基本相似,因此又稱解剖結構上的現代人。

為什麼說猴子是人類的祖先

19樓:匿名使用者

人的祖先可能並不是猴子。可能人就是外星人放到這個星球來的實驗物種。

20樓:小卓卓

關於人類起源學說,人們提出有以下幾種: 神創論

亞洲起源論 大海起源論 非洲多源論 非洲單源論 外星起源論 神創論:意思就是神創造了人,其中最有名的傳說就是"上帝造人",在中世紀的歐洲,誰敢質疑這一傳說的真實性就要被.....好了,不繼續闡述了,不知這裡有多少人支援這一學說呀?

亞洲起源論:由於亞洲是高階猿類的起源地,所以有些人便認為人類也起源於亞洲,隨著爪哇猿人,北京猿人等一系列發現,這一學說盛極一時.但是,隨著非洲古人類考古的全面,以及中國的古猿化石(如祿豐古猿,巨猿)被認為並非是人類的祖先,"亞洲起源論"已經衰落,不知這裡還有多少"愛國者"支援這一學說?

大海起源論:在很長一段時間裡,我們都沒有發現距今800萬年至400萬年的人類化石,再加上人類的某些生理特徵接近海洋哺乳動物,有些人便認為這段時間裡人類的祖先在大海里生活.不過,隨著近年來的一系列發現,所謂的"化石空白期"已被填平,還有誰會支援這一學說呢?

非洲多源論:隨著非洲古人類考古的全面,在非洲發現了許多古人類和人科動物的化石,"非洲是人類的起源地"這一學說在主流科學界已無人反對.非洲起源論有"多源論"和"單源論"之分,多源論認為,人類在進化到直立人階段後,便擴散到全世界,然後各自進化,隨著人類交往的頻繁,不同的古人類之間開始混居雜交,便變成了現在各種各樣的現代人.

照"多源論"的說法,北京猿人等中國直立猿人依舊是現代中國人的祖先."非洲多源論"是目前中國人類起源的主流學說. 非洲單源論:

在"多源論"盛行的年代裡,許多人搞不懂,世界各地那差距巨大的各種古人類是如何共同進化為現代人這相差不大的物種的?現在世界各地的現代人雖外貌差距很大,但身體本質上是差距很小的,不可能是由不同的祖先進化而來的呀!隨著dna技術的發展,人們終於解開了這個未解之迷.

人們發現,所有的現代人的祖先均為20萬年前的一位東非女子,代號為"夏娃",後來,"夏娃"的後代們擴散到全世界,消滅了世界各地原來的各種古人類,便成了現在這統治整個地球的現代人.最近幾年的一系列發現(如先驅人,長者智人)也證明了"單源論"的正確性.照"單源論"的說法,現代中國人的祖先在5萬年前到達中華大地的時候就一點都不像猴子了,北京猿人並非我們的直系祖先!

"單源論"是目前世界上人類起源的主流學說. 外星起源論:這個……叫我說什麼好呢?

而學者比較集中爭論「非洲起源說」和「多地區進化說(非洲多源論)」。非洲起源說認為,現代人最早起源於非洲,大約13萬年前走出非洲,擴散到亞洲、歐洲等地,並取代了當地的原住民。多地區進化說認為,100萬至200萬年前,直立人由非洲擴充套件到其他大陸後,分別獨立演化為現代非洲、亞洲、大洋洲、歐洲人。

然而上個世紀80年代以來,幾次基因研究的成果,使多地區進化說失去說服力。人類起源於非洲已經得到國外人類學家的基本認同,但我國人類學家多傾向於「多地區起源說」。

希望採納

猴子屁股為什麼是紅的,猴子屁股為什麼是紅色的?

天生的,紅色部分叫臂疣。猴子屁股為什麼是紅色的?天生的,紅色部分叫臂疣。由於 坐 的動作多,漸漸地臀部的毛就退化了,這樣,臀部豐富的毛細血管的顏色就顯現出來,看起來就是紅的了。猴子的屁股為什麼是紅色的?天生的,紅色部分叫臂疣。猴子的屁股為什麼那麼紅?天生的,紅色部分叫臂疣。因為猴子沒有凳子坐,什麼地...

猴子的屁股為什麼這麼紅,猴子的屁股為什麼是紅色的?

它想偽造紅燈,製造交通事故。以前有人提過類似問題。我依然堅持己見。因為他們喝大了。猴子的屁股為什麼是紅色的?天生的,紅色部分叫臂疣。為什麼猴屁股是紅的?天生的,紅色部分叫臂疣。猴子的屁股為什麼那麼紅?天生的,紅色部分叫臂疣。因為猴子沒有凳子坐,什麼地方一蹲就下去了。常年下來就這樣子了。如果你不信的話...

為什麼猴子好調皮,為什,為什麼猴子會像我們人一樣聰明呢?為什麼猴子那麼調皮呢?

就像小孩一樣,所以才會那麼調皮。雖然猴子一般被認為比較友善溫和,有些人更覺得它們像人類的嬰兒般,因此很多人認為可以把它們作為寵物。而幼猴就也像人類嬰兒般容易幫它們清潔 可以用尿布 但當猴子到達青春期後,一般會除去尿布,但又不懂自己上廁所。它們須要不斷的監督和精神的支援。還有猴仔不能長時間離開其主人,...