人的素質和文化和環境有關嗎,一個人的修養和素質與他的文化有關嗎

時間 2022-08-11 21:55:09

1樓:匿名使用者

人的素質跟太多方面有關了

文化可以比喻成 高度來計算

一個人的素質如果他沒文化那麼他的素質高度可能相對如果他有文化要來得低 ,比如他只有小學文化可能他得素質起步就比較生活化,如果他是本科或更高學歷那麼他得素質起步點就不止侷限於身邊的一般生活在高階場所等。。

其實就向樓主你說的,。。我個人認為人的素質主要因素靠養成。。

養成良好的生活習慣是關鍵。生活習慣好了自然個人修養就好了就有素質咯。

我說簡單了 。。。

2樓:匿名使用者

這和文化沒關係 和生活環境有關 比如生活在山區半年洗一次澡 隨地吐痰、大小便 而生活在大城市的人很少會這樣 所以人之初 性本善 每個人出生時都是一樣的 後天的生活環境會改變他們

3樓:我愛你武術

受的教育不一樣,自然表露出來的就不一樣啊,但我說的教育可不僅僅是學業上的,最重要的是為人處事上的。

4樓:匿名使用者

就是你說的,和文化,環境有關

5樓:繆繆

德智體~中國教育只重視」智」而不重視」德與體」,所以導致國人有學歷沒健康素質差……但是隻重視」智」也與福利不好有關,福利不好導致國人生活困難、貧富差距大,所以中國的家長常常對小孩說:「你要努力讀書,只要成績好,長大後才可以當.官.,才會賺到很多錢!」

6樓:匿名使用者

***在世時,很重視德育、智育、體育3個方面的教育,所以,那時,中國人不會做出lz你所說的問題,***過世後,中國的教育只重視智育,導致中國人的素質急劇下降,簡直到了完全沒道德的地步!

7樓:廣藥女仔

素質是有多方面因素綜合影響的.譬如文化,環境(包括家庭環境和社會環境),學識,個人修養等等

8樓:

和環境絕對有關係

文化的話關鍵還是看其自身的素質 文化程度不能決定的

一個人的修養和素質與他的文化有關嗎?

9樓:匿名使用者

準確的應該說沒有直接關係,就我個人意見而言素質和修養是對人內在的感受,就如心與心的感受一樣而文化程度是給人的外在感受,只是表面\

有些人文化程度高,難免產生優越的意識,自認為高人一等.一部分是應為這個社會造成的

而有些人雖然文化程度不高,但不論做事處人,都表現的不卑不亢,給人以平和的表現,而又不缺威嚴

評價一個人的素質和修養是從處人待事上講的

而文化程度,是從一個人的表面就可以判斷的

也許修養和素質也去文化有一定關係

但在中國這樣的教育下,應該說,為人師表,很多完全沒有什麼素質與修養可言

這樣教育出的下一代,就算再有文化,有幾個是有素質和修養的?

10樓:匿名使用者

常聽一些自以為是的人這樣罵人:「這人真沒素質!」或「這人太沒修養了!

」甚至跟文化與學歷也扯上關係,讓人覺得不可思議。其實素質涉及的面很廣,概念上有較多的含義,片面地理解為社會素質或道德素質是不妥的。但現實生活中,人們卻一般只以是否具備良好的道德素質來判斷一個人的品行。

而修養也通常被人們狹義地理解為思想品德修養。

有人說「素質跟文化無關,學歷跟修養也無關」,你會贊同嗎?文化是一個更廣泛的概念,它可以小到人們心中,也可以大到國與國之間。比如說一個人的文化程度所指的範圍就很小,一般指一個人的受教育程度或學識的多少,也就跟學歷掛上了鉤。

從大方面講卻可指中國文化、傳統文化等。文化其實體現在一個人如何對待自己,如何對待他人,如何對待自己所處的自然環境。在一個文化厚實的社會裡,人懂得尊重自己──他不苟且,因為不苟且所以有品味;人懂得尊重別人──他不霸道,因為不霸道所以有道德;人懂得尊重自然──他不掠奪,因為不掠奪所以有永續的生命。

修養即進行自我教育、自我改造,它的本質如同人的性格,最終還是歸結到道德情操這個問題上。修養之於心地,其重要猶如食物之於身體。以一般人而言,最簡便的修養方法是讀書。

有教養的人或受過理想教育的人,不一定是個博學的人,而是個知道何所愛何所惡的人。源靜則流清,本固則豐茂;內修則外理,形端則影直。

學歷可以簡單地說成是一個人的求學經歷,一般是經過學校教育後獲准畢業,取得某種學位或證書。學歷並不代表學力,也不代表能力,它只是對個人學習經歷的認可。一個人是否具備真才實學,還要靠實踐的檢驗,即要看他應用知識的能力大小。

知識轉化為技能則需要一個過程,需要反覆地學習、修正、訓練,這可以看作是一個人不斷修養提高的過程。當他具備足以應付生活、工作、人際等各種能力之後,便具有了較好綜合素質。當個人素質內化為穩定的涵養後,通過行為的表現外化為一定的修養,呈現出不同的個性文化。

我們不能從某一方面簡單地為一個人定論,只有以寬容的心態客觀地評價他人和自己,才能更好地處理各種社會關係,做到和諧相處、文明共事。

11樓:匿名使用者

有一些關係,但是還要看個人的家教和他經常和什麼人在一塊?任何人之間的性格修養會相互影響的

12樓:匿名使用者

你所說的文化 是指學歷 還是什麼 一個人的修養愛他文化的影響 但不一有必要的聯絡 周邊的環境 家庭的影響 應該也會有所影響 還有就是個人素質和性格吧

為什麼有些人素質很差?和文化程度有關係?

13樓:菊開臘夜

你好,因為你是手機提問,所以只能回答100字,我重點給你說一下啊,這個素質和文化程度沒有直接的關係,素質一般和一個人的成長環境,家教有關係,他處於一個什麼養的環境性格就會趨向於那個環境的的影響。

14樓:匿名使用者

素質很差的人有的自己不覺得有什麼地方不好。與文化程度有一定的關係,但受教育程度與個人素質不是正比例關係,與地域、宗教、家庭、成長、環境、朋友、性格都有關係,但說不上哪一個起決定作用

15樓:匿名使用者

並不全是,和每個人的生活環境有關!學歷高也不見得素質高!不過學歷高些確實能一定的提高個人素質!個人認為素質差表現主要是不遵守公共道德規則!

16樓:匿名使用者

一個人的一素質和文化程度多少會有影響。在聊天中,可以明顯感覺到,大多大學生會比初中生有不一樣的感覺。不過我個人覺得和你的生活環境以及你自身對外接的接收程度有關。

你可以選擇自已去吸收一些好的課外書籍

17樓:16朝均

不是,和文化程度沒關係,某些人,他心理不好?他本身的心態也不好!缺乏管教

18樓:清晨陽光裡

管他素質差不差,做好自己就行了,樓主

人的素質高低與文化有關嗎?

19樓:七殿

有一定關係,素質俗話說就是良心,大山裡沒念過書的人都說他們很淳樸 善良,這就是一種素質啊,總比那些向熊貓身上潑硫酸的大學生素質高吧,只不過我們懂得知識越多,我們的素質就會有提高的資本,才會去追求更高的素質,去適應發達的社會,不同的環境下就有不同的素質,對於深山中的窮苦農民,他們善良淳樸就說明素質很高了,因為他們對得起他們生存的「社會」,在大都市,社會要求我們的更多,通過學文化我們去了解當今社會需要我們做什麼,不需要我們做什麼,做好了,你素質就高,利用文化危害社會,素質就底。 這是我的理解,不知樓主有何高見

請問素質和文化的多少有什麼關係?

20樓:龍城快樂迪

其實,文化也是一分為二看待的,有文化的人不一定都有素質。但是又素質的絕對是有文化的。

一個人的素質修養和他的文化程度有關嗎?

21樓:羈旅驛路

準確的應該說沒有直接關係,就我個人意見而言素質和修養是對人內在的感回受答,就如心與心的感受一樣而文化程度是給人的外在感受,只是表面\

有些人文化程度高,難免產生優越的意識,自認為高人一等.一部分是應為這個社會造成的

而有些人雖然文化程度不高,但不論做事處人,都表現的不卑不亢,給人以平和的表現,而又不缺威嚴

評價一個人的素質和修養是從處人待事上講的

而文化程度,是從一個人的表面就可以判斷的

也許修養和素質也去文化有一定關係

但在中國這樣的教育下,應該說,為人師表,很多完全沒有什麼素質與修養可言

這樣教育出的下一代,就算再有文化,有幾個是有素質和修養的?

22樓:庫唱奉迎秋

」甘塘見底板,日久見人心」,一個人的素質修養和他的文化程度有關嗎?主要還是因人而異。

一個人的素質修養高低是透過一個人的內心看他的言行、品德和思想境界。當然,文化程度高,他學了很多知識,也懂得很多道理,提高一個人的素質修是很有可能的。

可有句話叫,」本性難移」,一個人如果本質不好,心地不善良、思想狹隘,自私思想重,就算他的文化程度很高,也不會見得素質修養一定很高。時下流行一句這樣的話,"不怕無賴不講理,只怕流氓有文化」。反之一個文化程度低的人,他本質好,純樸、心地善良,思想境界高,只要懂得自尊,他的素質修養也不一定很低。

因此,一個人的素質修養和他的文化程度有關嗎?主要說只能因人而異,相對而言。

人的素質與文化,有關聯嗎

23樓:扶桑樹

準確的bai應該說沒有直接

du關係,就我個人意見而言

素質和修zhi養是dao對人內在的感受內,就如心與心的感受一樣而文化程容度是給人的外在感受,只是表面\

有些人文化程度高,難免產生優越的意識,自認為高人一等.一部分是應為這個社會造成的

而有些人雖然文化程度不高,但不論做事處人,都表現的不卑不亢,給人以平和的表現,而又不缺威嚴

評價一個人的素質和修養是從處人待事上講的

而文化程度,是從一個人的表面就可以判斷的

也許修養和素質也去文化有一定關係

但在中國這樣的教育下,應該說,為人師表,很多完全沒有什麼素質與修養可言

這樣教育出的下一代,就算再有文化,有幾個是有素質和修養的?

一個人的文化高低和素質有關係?如題 謝謝了

24樓:羅特

我個人認為,一個人的素質才是決定文化高低的重要因素:如果一個人連最基本的道德素質都沒有,那麼文化再高又有何用?豈不是連文盲都不如/?

25樓:你大爺

嗯,這是有一定關係的,但也不是必然的,比如希特勒,文化素質夠高了吧,可是素質呢?但像希特勒這樣的也只是少數,凡事都沒有什麼絕對。文化高低和素質確實有一定關係,想想就不難發現,文化有什麼作用呢?

科學的文化知識能夠讓我們明白更多的事理,讓我們知道什麼事應該做,什麼事不能做。

一個人的素質高低是和本人的修養,文化程度,家庭環境,人際交往,所掌握知識的多少有關嗎?

26樓:百度使用者

應該有99%的關係吧,文化修養是靠不斷學習得來的,我想在這裡面個人修養應該最重要吧。

27樓:楓島

大部份是。但是,漏掉了幾點。 同時,和一個人的道德觀,人生觀,為人處事態度有關。 希望我的補充能讓你的問題更具體。

文化水平和個人素質有關係嗎,一個人的修養和素質與他的文化有關嗎

準確的應該說沒有直接關係,就我個人意見而言素質和修養是對人內在的感受,就如心與心的感受一樣而文化程度是給人的外在感受,只是表面 有些人文化程度高,難免產生優越的意識,自認為高人一等.一部分是應為這個社會造成的 而有些人雖然文化程度不高,但不論做事處人,都表現的不卑不亢,給人以平和的表現,而又不缺威嚴...

人的表達能力和文化程度有關係嗎,一個人的表達能力和文化程度有關係嗎?

姚叔不可耐 應該說文化程度是表達能力的一個很重要的基礎因素,但是不是全部,有了文化做基礎表達能更自信。 一樹呀 我覺得關係不大,一個人的表達能力跟成長的關係有關,比如霍思燕的兒子嗯哼,小小年紀很會說話,懂得多,說話條理也很清晰。 允許你不存在 一個人的表達能力和文化程度沒有關係,表達能力是指一個人的...

如何評價人素質的高低,如何評價一個人素質的高低?

阿qi棄 素質在於自己本身的嚴格要求,給自己一個好的做人標準素質,以知識面為基礎,懂得少就是愚昧,文化多也不見得都是正人君子。素質是指人的修養,通過人的行為來判斷人的修養當然也是不全面的,當我們對一個人做細緻觀察和了解後,可以大致揣摩他的做事風格。 寶寶08334弊鋇 兩個人約會吃飯,女生特別莊重矜...