請教,《孫子兵法》和《戰爭論》各自的特點

時間 2022-08-24 11:40:08

1樓:匿名使用者

《孫子兵法》屬於策論,明確提出「兵者,詭道也」的思想,而《戰爭論》的中心思想是「戰爭是政治的延續」兩者的中心論點不一樣

2樓:

這麼說吧

孫子兵法是大戰役和部分戰略方面的。

更多的是執行和實施部分。

戰爭論主要是戰略和一部分政略。

更多的是判斷價值觀念和哲學部分。

兩者側重點不一樣。

3樓:帳號已登出

孫子兵法歸根結底 最重要的兵法就是 走為上計 也就是逃跑 這也詮釋了它為什麼叫 孫子兵法 就是打不過了就要像孫子一樣的逃跑 叫孫子兵法 孫子所寫的那三十六計只是人生的一些道理而已 誰都知道 只不過孫子把它們先寫出來了而已 因為就算是動物也知道 打不過就跑啊 這是人的本能而已

戰爭論 很不錯 猶其是其中的一名句 戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續

作者 很全面的理解了戰爭內在的含義 然後通過這些說明戰爭在性質和意義

4樓:匿名使用者

「稀飯畫」回答的還有點靠譜,其他幾位,恐怕沒有看過這兩本書吧。

都是兵學寶典,但需要注意一點,孫子兵法比後者早2023年以上,有些現代作戰手法當然不可能那樣細緻實用。但孫子兵法也就用5000字把重要的軍事規律都說清楚了,而且今天大多數仍然適用,如果你的時間不多,就看《孫子兵法》,買那種有白話文解釋的,而《戰爭論》,譯過來好幾冊,加上歐洲人的思維和翻譯不太好的軍事素質,讓你看得頭都大。

5樓:稀飯畫

《孫子兵法》和《戰爭論》是世界公認的著名軍事著作,前者享有「東方兵學瑰寶」之尊,後者素有「西方兵學聖經」之譽。雖然兩者問世時間相差2000多年,但分別代表了東西方古近代軍事文化的最高成就,並均在東西方軍事文化融合過程中扮演了重要的角色,在世界軍事思想發展的歷史長河中發揮了巨大的作用,完全可以稱之為「世界兵學雙璧」,或者東西方的「兵經」。

各自特點:①《孫子兵法》是現存中國和世界軍事理論史上最早形成戰略體系的一部兵學專著,共分十三篇,雖然只有五千餘言,但內容包羅永珍、博大精深,涉及到戰爭規律、哲理、謀略、政治、經濟、外交、天文、地理、等方面內容,堪稱古代兵學理論的寶庫和集大成者,在世界廣為傳播。 在現代,孫子兵法的作用遠遠不再侷限於一本軍事著作的範疇,它還被廣泛運用於政治鬥爭、商業競爭等社會生活的方方面面。

給我們提供了許多思考問題,解決問題的方法,使我們辦起事來多幾分智慧,少走些彎路。

②儘管《戰爭論》是一部尚未完成的著作,但由於克勞塞維茨注意運用德國古典哲學的辯證法考察戰爭問題,因而闡發了諸如:"戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續"等一系列在戰爭理論中引起一場革命的主要思想。它既是一部軍事理論著作,又是一部哲學著作,被譽為西方近代軍事理論的經典之作,對近代西方軍事思想的形成和發展起了重大作用。

《戰爭論》系統的闡述了戰爭,作者揭示了戰爭從屬於政治的本質,指出了人的因素尤其是精神力量的作用,闡述了戰爭性質向民眾戰爭轉變的歷史趨勢,**了戰略和戰術、進攻和防禦、戰爭的目的和手段之間的辯證關係,提出了集中優勢兵力殲敵等理論。

《孫子兵法》和《戰爭論》哪個強

6樓:兵法大師

兩者是中外軍事理論的巔峰之作,可謂戰略理論的雙璧,各有所長,都很強大。《孫子兵法》就是中國的《戰爭論》,《戰爭論》就是德國的《孫子兵法》。反映了中外戰略的不同特點。

7樓:劉駭澤

正確讀法的更利害,孫子說還要為自己創造有利條件才能不敗。孫子兵法牛b

《戰爭論》和《孫子兵法》,哪一本書更好?

8樓:匿名使用者

這兩本書我都看過,《戰爭論》是戰略與戰術並重的著作,而且他寫於近代,對兵種的協同作戰、防禦與進攻體系的比較、軍隊的行進與宿營,都有涉獵,可以被視為現代戰爭的圭臬。

而《孫子兵法》則側重於交戰雙方「形」與「勢」的分析,及用兵的指導思想。是不可多得的軍事哲學著作。

9樓:匿名使用者

國寶好。。。。。。。。。

為什麼說《孫子兵法》遠比《戰爭論》應用面廣?

10樓:匿名使用者

《孫子兵法》反映了中國的謀略與智慧,裡面包含了調和與平衡的思想,境界比一味強調武力的《戰爭論》更高一籌。

孫子兵法與現代戰爭的關係,《孫子兵法》對現代戰爭的意義

孫子兵法講的都是冷兵器的時代的軍事技巧,其最高境界是不戰而勝,攻心。打敗對手算不了上上策。冷兵器時代的軍事主要考得是兵力,將領,和智謀,憑種種細節分析對手的想法。而隨著科技的發展,以前靠人腦推斷打漸漸轉變為拼科技了,誰科技好,好,衛星好,誰就厲害,當然也不是那麼絕對了,也有人腦發揮作用的時候,還有就...

孫子兵法和三十六計的區別,孫子兵法十三篇和三十六計的區別?

封詩喬朝雨 孫子兵法 全書就是要 那讓人能 立於不敗之地 的用兵之道。這種格局裡的道性就是那能遏制對方的道理,並能讓自己的道理舒展的能力。涉及的是真實意義上的軍爭,也就是可競爭的雙方都有贏的可能性的生死搏鬥,並非如斬上將如探囊取物一般的形勢。它的要義在於揭示能夠使眾多計策發揮出來的事態和境界。三十六...

三十六計和孫子兵法的區別 各為何人所作

據有關書籍介紹,三十六計 沒有真正的作者。之所以沒有固定的作者,要談到三十六計的來歷。三十六個計謀,大部分來自孫武的作品 孫子兵法 中,是由後人在研讀 孫子兵法 過程中總結出來的,其中戰例則有國內外各處的。另,部分計謀則來自後人對部分近代或當代戰役想出來的。所以 三十六計 的著作過程經過了許多年代和...