1樓：匿名使用者
天底下任何兩個人的寫詩感情都是不同的，具體到陶淵明和曹操，一個是辭官回家務農的士紳，一個是帶兵打天下的軍事家和政治家，兩個人的背景，眼界，環境，個人追求都大相徑庭，寫詩情感自然不同。
鍾嶸的《詩品序》為什麼陶潛,曹操列為中品和下品？
2樓：來自九鯉湖生龍活虎的冬天
詩品評陶淵明：其源出於應璩，又協左思風力。文體省淨，殆無長語。
篤意真古，辭興婉愜。每觀其文，想其人德。世嘆其質直。
至如「歡言酌春酒」、「日暮天無雲」，風華清靡，豈直為田家語耶！古今隱逸詩人之宗也。
評曹操：曹公古直，甚有悲涼之句。
鍾嶸品評詩人，往往把詞采放在第一位，很少涉及他們作品的思想成就。所以，他就把「才高詞贍，舉體華美」的陸機稱為「太康之英」，放在左思之上；把「才高詞盛，富豔難蹤」的謝靈運稱為「元嘉之雄」，放在陶潛、鮑照之上。在劃分品第時把開建安詩風的曹操列為下品，把陶潛列為中品。
3樓：匿名使用者
鍾嶸的這句話是物感說的典型代表。中國文學理論批評中的物感說起源於《禮記》，後來劉勰在其著作《文心雕龍》中提出的「神與物遊」是對鍾嶸論說的傳承和創新。物感說的基本內容就是，文學作品**於作者對受到外物興發的感情的表達。
物感說是對文學起源的一種認識。物感說有著很深的中國文化和哲學傳統，「氣之動物」中的氣指的便是《易經》中提到形成天地的陰陽兩種氣。這裡出現的公式是：
氣——物——心——作品。
這裡簡要提供一些答題思路，希望對你有所幫助。
4樓：仲水之
忠勇的是脾虛，為什麼掏錢曹操列為中品和下品？
曹操詩和陶淵明詩區別
5樓：教育仁昌
曹操詩和陶淵明詩區別為：詩體不同、內容不同、詩意不同。
一、詩體不同。
1、曹操詩：曹操詩的詩體全部是樂府詩體。
2、陶淵明詩：陶淵明詩的詩體為四言詩、五言詩。
二、內容不同。
1、曹操詩：曹操詩的內容為觀感詩、抒懷詩、言志詩、散文辭賦。
2、陶淵明詩：陶淵明詩的內容為飲酒詩、詠懷詩、田園詩、散文辭賦。
三、詩意不同。
1、曹操詩：曹操詩抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活。
2、陶淵明詩：陶淵明詩對官場與世俗社會的厭倦，表露出其潔身自好，不願屈身逢迎的志趣，但也有宣揚「人生無常」，「樂安天命」等消極思想。
6樓：匿名使用者
曹操的詩歌，描寫戰亂和建功立業的偉大理想；
陶潛的詩歌，描寫田園生活的樂趣和對自由的嚮往。
短歌行和歸園田居中陶淵明曹操不同人生態度產生的原因？
7樓：雪竹說
短歌行和歸園田居中，陶淵明和曹操不同人生態度產生的原因：
我認為最根本的就是個人志向是否得以實現而導致的區別吧！
曹操個人抱負得以施展和實現，所以才有了《短歌行》中統一天下的雄心壯志。
而陶淵明一直不得志，才華未被統治者認可，所以才有了《歸園田居》中厭倦官場生活、迴歸自然的人生態度。
8樓：吳勝旗
主要是因為是兩個人身份和追求的不同，這就決定了兩個人不同的志向和人生態度，所以作品的主題也大不相同。
陶淵明和曹操的價值觀有什麼不同？什麼原因導致這樣的不同？
9樓：匿名使用者
曹操是屬於那種奸雄的那種。他的價值觀是為了統一天下。。。但是他是真正的壞人陶淵明是屬於那種比較有骨氣的人。。他的價值是體現自我價值 、、不為權貴卑躬屈膝。
10樓：匿名使用者
有一句話叫不達目的。不擇手段。
三國中曹操和司馬懿為什麼殺了對自己有恩的人
1全部首先這兩人都不是儒生，自然沒有那麼高的報恩想法了。從兩人社會閱歷，他們比較傾向與講究實際的法家，或者說相當近現代人一樣講究實際。政治生活中的爾虞我詐，能用則用，無用則殺！他們是講究實際的政治家，要的是人才，那種唯利是圖的人，為了點好處舉報自己的主子，對第一個主子不忠誠的，難保不會背叛第二個主子...
為什麼會費力不討好為什麼做了和別人沒做的人沒區別這些人到底怎麼想的我覺得我該換一種性格了
電子數碼科技谷 你好樓主，其實你這種情況還是要好好的審視一下自己了。你現在基本上就處於費力不討好的那種境地。其實社會有時候挺複雜的，作為我們來講，在社會上行走也是很複雜的。做費力不討好的事情是我們沒有意識到我們做事的方法根本不對，導致了我們做事費力還不討好。其實像我們做出了一些事情之後，往往會和其他...
為什麼我的大腿和小腿不直,拐著彎
既然每個人都已長有屬於自己的身體了,就請不要苦惱 不知你雙腿是彎曲的，是屬於x型還是o型腿呢?可以先到骨科檢查一下，然後可以考慮手術 術後可以恢復到正常人的腿形 夏天可以考慮h形裙是基本輪廓，最好選過膝蓋以下的長度，裙子兩邊開衩的款式效果更佳。美容是什麼 咪浠w眯兮 美容一詞可以從兩個角度來理解。首...