1樓：匿名使用者
荀yu(荀攸的叔叔) 司馬家族 周渝 呂蒙。
董允 程昱 法正 陸遜 諸葛謹 田豐 許攸。
2樓：殘月棲鴉
龐統 徐庶 郭嘉 荀攸。
3樓：溫和且漂亮的小瑰寶
好厲害，分的這麼清楚。
三國演義中的諸葛亮為劉備做過那些事?
4樓：匿名使用者
火燒新野，火燒博望坡，出使東吳勸說聯合，取荊州、西川，北伐等。
5樓：匿名使用者
三顧茅廬的時候指明瞭天下三分，火燒夏侯敦，幫助周瑜火燒曹操，劉備進益州的時候諸葛亮也是鼎力相助，後來漢中爭奪戰諸葛亮又打敗了曹操，然後助劉備稱王。劉備死時向諸葛亮託孤，因而諸葛亮後來六出祁山，最後病死在戰陣裡（星落秋風五丈原）
名著知識積累。（1）「我做的往往是諸葛亮、劉備一類的文角兒。」 諸葛亮、劉備是《_____________》裡的
6樓：匿名使用者
（1）《三國演義》 諸葛亮：火燒赤壁、六出祁山。劉備：桃園三結義、白帝城託孤。苟或、許攸、徐庶、龐統等。
2）《水滸傳》 「盧俊義活捉史文恭」、「小李廣梁山射雁」等。
結合三國演義中的具體情節,說一說你心中的諸葛亮是一個什麼樣的人
7樓：喻尋梅進欣
在三國演義上，諸葛亮就是個神人，看羅貫中寫得多神，三顧茅廬時劉備他們聽到百姓唱的就是諸葛亮寫的歌，在當時那個年代就知道天圓地方只說，劉備他們是不知道的，沒出山就掌握國家大事，瞭解世界英雄。一出山就打勝仗。把諸葛亮寫得就像是神仙，「得臥龍者得天下」，寫了魏延大將謀反，但是諸葛亮死前就能料到，死後還能設計詐司馬懿，司馬懿那樣老奸巨猾的人都被空城計所騙，稱諸葛亮「乃神人也」，三國演義為了突出諸葛亮的神把很多歷史都改編了，突出當時社會的英雄豪傑和諸葛亮這樣的人才，變現出那時候的智慧。
三國演義關羽和諸葛亮的分析
8樓：勝似瓊樓
關羽太傲，孔明太善。不過歸根到底只有一個原因，他們都不「奸」，不能完全駕馭手下。這對今天的老闆有很大的借鑑意義，可以說曹操才是現在老闆的模板。
9樓：手機使用者
關羽乃真人君子，是個勇敢的戰士，諸葛亮乃賢人，萬裡挑一的人才。
分析《三國演義》中劉備和諸葛亮的形象？
10樓：萊以南臺雄
一代諸葛武侯，其情，蒼天可表；其義，大地為之動容；其智慧，千百流傳；其忠誠，為後世人所景仰，可謂：一縷清魂天上逝，留得清白在人間！
三國的人物中，真正的奸雄不是曹操，而是劉備。由於三國一書的作者從內心深處的抑曹仰劉觀點，自然就把曹操描寫成奸雄。但三國讀的次數越多，就越覺得劉備才是真正的奸雄。
曹操本來也夠奸雄的資格了，但有劉備在，他實在不應該』榮膺』奸雄這一稱號。看看劉備的一生：吞劉璋，迫劉表，坑呂布，騙曹操，懵袁紹，伐孫權，摔阿斗，囑孔明，迎張松，欺袁術。
無不體現其奸雄的性格。
《三國演義》裡的諸葛亮與《三國志》中的諸葛亮有何區別
既然是演義。就有戲說的成分。歷史上的諸葛孔明，是沒這麼厲害的。治國一流。智謀就差一些了。 三國志儘可能的真實描述 演義則誇大 所以三國志是正史 簡單的說,三國演義裡的諸葛是 式的人物 而三國志就更偏向於史實,是真實的諸葛 三國演義是文學形象，三國志是歷史形象 三國演義 和 三國志 中的諸葛亮有哪些不...
急用劉備和諸葛亮的簡介，三國演義中劉備和諸葛亮的內容簡介
劉備人物簡介 字玄德，涿郡 今河北省涿縣 人，漢景帝之子中山靖王劉勝的後代，為三國蜀漢開國君王。東漢靈帝末年，與關羽 張飛一道討黃巾賊有功，遂為安喜寨縣尉。密誅曹操不成，潛逃。三顧茅廬始得諸葛亮輔佐。後與孫權聯合大敗曹操於赤壁，取得益州與漢中，自立為漢中王。二二一年，於成都即位稱帝，國號漢，年號章武...
諸葛亮感激劉備的兩件事，三國演義 諸葛亮一生感激劉備的兩件事是什麼
第一件事是 劉備三顧茅廬，向諸葛亮尋問天下大勢，諸葛亮被劉備的做法感動，便為劉備分析當時的形式，即 隆中對 第二件事是 劉備興兵伐吳失敗後，退守白帝城，臨終時託孤於諸葛亮，並對他說 如果我的兒子劉禪可以輔佐，你就輔佐他，如果實在不行，你可以取而代之。諸葛亮聽後非常感動，盡心盡力輔佐後主劉禪，鞠躬盡瘁...