1樓：匿名使用者
看到你的問題，我依稀記得古希臘哲學流派中有過相關的，查閱資料後，看到了以下的內容： 「西元前４５０年前後，希臘思想轉向政治和倫理問題，轉向了人類中心論。雅典的直接民主需要人們有較高的教育水平，而且人胡含們有了一定的知識和文化素養，才可以提高自己對公共社會的影響力。
智者派應運而生，他們通過傳授公共生活所需要的論辯術、修辭學和社會知識而謀生，成為西方歷史上最早的收費教師。由於謀生的緣故，他們關心的是雄辯的技巧，而不是追求真理本身，後期的智者派逐漸淪為詭辯家。」（西方哲學概論》，韓震主編，ｐ１頃跡，「第三章 從智者派到柏拉圖」） 根據該資料，詭辯的源頭是脫離了現實以後的純粹辯論，其追求的是雄辯技巧，而不是真理本身，這導致雄辯最後成為詭辯。
以上資料體現了詭辯成為流行的歷史背景，不過，是詭辯與哲學的最初關係。 當詭辯成為一種哲學流派出現以後，它對哲學整體的推動作用在於，理智的人會竭力跳出詭褲乎笑辯的陷阱，考察詭辯的弊端，從而促進了哲學立足於現實。 另外，詭辯術最終使人們也開始思考邏輯的規則，促進了認識論的發展，也促進了邏輯學的發展，很顯然，後來的哲學家在自己的哲學體系中都會體現出邏輯學和認識論的影子，而這兩者的近代集大成者分別是康德和黑格爾，他們都是德國古典哲學的代表人物。
詭辯術，放到哲學來考察的話，是屬於認識論和邏輯學的內容。如果辯論脫離的現實基礎，只為了辯論而辯論，那麼就容易淪入詭辯。譬如，哲學中大多數的著名悖論和二律背反現象都是詭辯的最終產物。
著名的邏輯悖論，如龜兔賽跑中兔子永遠追不上烏龜，譬如乙個線段永遠不可能被截完，譬如射出的箭永遠追不上獵物，等等，都是詭辯的結果。
2樓：匿名使用者
哲學起源於古希臘，先哲亞里斯多德，蘇格拉底等人的學生，為了適應希臘的城邦制度（民眾法庭之類）的需要，必須有雄辯枯渣答的口才來闡述自沒慧己的觀點，以擴大自身梁隱學派的威信，或為自己辯護，便逐漸出現了詭辯學派，一起雄辯著稱。
3樓：匿名使用者
哲學本身就是詭辯。自成一體的論述，使人欣然信服叫哲學；使人懵然信服叫詭辯。
哲學就是詭辯術，你認同這個說法嗎？
4樓：霓虹說教育
我非常不同意這個觀點，我覺得哲學是乙個人關於世界觀和價值觀的討論，這是乙個人思維層面的思考過程。
有些人可能會把哲學和詭辯聯絡到一起，我也不知道這些人的邏輯點在**。可能乙個人覺得哲學和我們的現實生活沒有什麼必然關係，無非是一些假大空的道理。殊不知我們所存在的環境本身就沒有什麼道理，如果可以把哲學和詭辯聯絡到了一起。
是什麼？為什麼？**去？
這樣的問題又要怎麼解答呢？難道所謂的現實派僅僅是為了活著而活著，僅此而已嗎？
一、哲學不是詭辯術。
我非但不覺得這些不是詭辯術，我反而會覺得用這樣的說法是對哲學最大的惡意。換而言之，你可以說自己是所謂的現實派，我們尊重你選擇的自由。但如果你是一名現實派的話，你就做好你的現實派，不要去出言否定別人，甚至汙衊別人。
二、哲學是乙個人對於世界觀和價值觀的討論。
首先先不說哲學有很多流派，不同的流派有不同的思考方式和邏輯點。如果我們從巨集觀的角度來看哲學的話，哲學裡面有很多抽象的概念和普遍性的特點。你可以覺得這些東西沒有任何用處，甚至覺得這些東西無非就是在浪費生命。
但我想反問一下：那你覺得什麼東西有意義？<>
三、有些人可能會覺得我的本身就是詭辯。
如果你這樣覺得的話，我也沒有辦法，因為如果你根本就不想從乙個維面和我討論問題，我也說服不了你。我只想說：如果你不瞭解乙個領域，就不要去盲目否定乙個領域的工作者，甚至在不瞭解乙個領域的情況下，盲目否定這個領，所有的從業人員甚至教育工作者，希望你可以做一名尊重社會多樣性的人。
5樓：倉頡問心
非常認同題主的觀點 哲學 確實是一門對於實際提高社會生產力 作用不大的學科 但是對於寫材料啊 耍嘴皮子啊 剖析人性什麼的特別好使 但是我覺得 詭辯 也是一種能力 並不是貶義詞舌戰群儒那場面論經典程度堪比火燒赤壁。
6樓：網友
我不認同，因為有些哲學是不正確的，是詭辯，但馬克思主義哲學已經被確認是正確的哲學了，而且一直被使用。
7樓：周**強強
我覺得這個說法是不對的，因為我覺得哲學就是哲學，詭辯術就是詭辯術，這兩者是有一定差距的，所以我們一定要理智的看待這個問題。
8樓：王志剛剛剛
我不認同這樣的說法，因為我感覺這個說法並沒有得到任何的證據可以證明，所以我根本不相信。
9樓：鳳華楚
思想產品沒有廢品，更不允許詭辯，只是由於具有思辨性和批判性很容易讓人有錯覺！
詭辯和狡辯有什麼不同
10樓：愛收信的李先生
1、詭辯它的根本特點是一種歪曲的論證，詭辯不同於武斷，也不同於謠言，武斷是根本沒有理由，人們一看就是強詞奪理，謠言是無陪握返中生有，人們一聽就是居心險惡，但詭辯在論證其道理時，總是要拿出一大堆的根據，在外表、形式上好像是運用正確的皮源推理手段，實際上違反邏輯規律，作出蘆飢似是而非的推論；
2、狡辯是把無理的事說得似乎很有理，用虛假掩埋真相把無理的事情說的很有道理；
3、詭辯是歪曲的論證，而狡辯則是無依無據。
幾何和哲學之間有什麼關係，愛國和哲學有什麼關係
白色晚禮服 哲學之間還是有很大的關係，並且兩者之間的關係我覺得還是會更好的方便到你的使用的。 天空中一朵雲 為什麼說數學是一切科學的基礎？不管是物理 化學 生物等所有科學分科，都要用到數學。物理要計算力的大小，需要數學知識，化學 生物進行實驗，也要精確計算實驗材料，其他的如溫度 重量 密度等，都需要...
數學與哲學的關係，數學和哲學的關係是什麼
數學和哲學的關係是什麼?數學與哲學的關係 是對立統一關係。1 哲學是研究世界觀的學問，是自然知識和社會知識的概括和總結。當然離不開自然科學 而自然科學是一種認識活動，離不開理論思維，離不開世界觀的指導。所以，哲學和自然科學具有一般和個別 普遍和特殊的關係，二者是辯證的統一而又有區別。2 數學和哲學的...
釐米和米之間的關係，米和釐米之間的關係是什麼
假面 米 100釐米，1釐米 0.01米 長度單位是指丈量空間距離上的基本單元，是人類為了規範長度而制定的基本單位。其國際單位是 米 符號 m 常用單位有毫米 mm 釐米 cm 分米 dm 千米 km 米 m 微米 m 奈米 nm 等等。長度單位在各個領域都有重要的作用。有關釐米的單位轉換 1釐米 ...