1樓：白菜葉
我是62歲的老漢了。如果是男方說要再過兩年結婚，而又要同女方同居，那女方當然可以拒絕同居，如果是女方說再過兩年結婚，當然要知道是什麼原因，如果理由正當，而且相互是真愛，那又何償不可呀！沒有結婚而又同居，那還不如結婚好了。
總之，沒有結婚而同居是不對的。到了年零不願結婚是有願因的，理由正當是可以的，沒有理由是不會有這種情況的，你不講原因，人家是不好分析給出正確意見的。
2樓：
我是女性。
我想說的是，如果兩個人彼此認定對方，無論如何也會結婚，只是時間問題，那麼同不同居只是一個形式問題也是一個信任問題。
在這種情況下，倒不如兩個人先領證，再同居，這樣女方有了保證，男方也能有擔當——現在很多年輕人暫時不打算結婚又想同居的，不是都這麼做的嗎！至於婚禮和家庭，就可以等「物質、生活條件穩定再說」了。。。
當然，如果男方很想同居，又不同意先領證的，那無論如何也是再遲些同居比較好。婚前在一起時間久了，到結婚的時候反而過不下去的例子實在是太多了。還是不要冒險的好。
3樓：匿名使用者
我是女性。
你是問題裡的女方吧。其實婚前同居這個問題一直很受爭議，中間吃虧的總是我們女性。
如果你堅持不同居的話，那就跟男朋友說清楚吧，說明自己的原因，如果男朋友真的喜歡你，那他會理解，尊重你的。沒有人比你自己更瞭解自己的男朋友了，不是嗎？
如果他真的因為你不跟他同居就放棄你們這段感情的話，那這種人也不值得你跟他過你一輩子。
祝你好運，得到自己的真愛！
4樓：親親**的分享
不會心甘情願的，時間久了，矛盾多了，心會野的，那麼距離就大了。
5樓：風子的國度
暈死，生活沒了了性，還是生活麼。別說男的不是聖人，就是聖人也是人，誰受得了。童話故事裡有這種可能，聽了也只是讓我輩俗人，感動一番罷了。
但是我覺得現實中，再怎麼牢固的愛情，也經不起兩年的折騰。算然我相信愛情，但我不信男人不會揹著女人去找別的女人，i am a big boy .
6樓：匿名使用者
這社會，可以同居啊男性
我只想和女的說一句不要婚前同居，把第一次留給結婚的那個人就行了，否則有以後有好受的
7樓：愛挑眉毛
首先，講這些敏感話題時請注意那些顯示性別歧視的詞語，比如女的。
再次，同居是提前預習婚後生活的一種練習，更可況是你們雙方一起做的決定。
最後，性生活和吃飯喝水是一樣的本能和存在。在方法正確的情況和適度使用的情況下，我們有理由懷疑那些太過在意所謂貞潔神聖的第一次的人是不是從古代穿越而來的。
8樓：改變的一粒沙
呵呵 這是你爸讓你這麼色的？
我們都二十六七歲，以結婚為目的交往了一年，可以接受婚前同居嗎？今年還不計劃結婚。
9樓：丿獨丶雨巷
戀愛是感覺，結婚是戀愛的成功，不是什麼工作，不是什麼義務，按照感覺來，只要不想結婚，只要沒遇到合適額結婚物件，一輩子的等待也是值得的，要對自己負責！
10樓：戀愛導師_軒
很有必要，同居能直接告訴兩個人婚後生活是怎樣的，是否幸福
一般能過同居這關的話，婚後大多美滿
11樓：
最好別，有些事，誰也不敢打包票的。如果是真心的，還是彼此等到洞房花燭多好！！
12樓：永夏侯柳
如果你是個女孩子就不建議同居。你要知道吃虧的可是女孩子哦。
13樓：匿名使用者
又不是跟我睡，我說可以有何意義嗎
14樓：獨博利
那怎麼不可以啊 看雙方願意不願意了就
15樓：情誼宇文
願意就可以。不願意就等結婚吧。
我的一個朋友,他與他的妻子沒有到民政局去登記結婚，現已同居了兩年，並且已有一小 10
16樓：匿名使用者
一，婚姻的效力問題
2023年的《婚姻登記管理條例》頒佈後，在這之後是不承認事實婚姻的，法律只保護合法的婚姻關係，你的朋友只能算是非法同居。
第二十四條 未到法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結婚條件的當事人未經結婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關係無效，不受法律保護。
現行的《婚姻法》的司法解釋 第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
（一）2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
（二）2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。
二，同居期間的財產處理，同居期間取得的財產，按一般共同所有的來處理。房子歸男方所有，女方要是能證明她也還貸，可以取得還貸的金額。
三，小孩，和婚生子女一樣，將來依然雙方父母都有扶養的義務。
婚姻法第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。
不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止
17樓：琪緣飄雪
有啊,已經有事實婚姻的,女方應該有權.
男方婚前就已經買房子了,但如果沒有做婚前財產公正的話,應該女方可以分房的.
18樓：匿名使用者
個人認為事實婚姻是存在了，即便有結婚證但新的婚姻法規定，婚前財產歸個人所有。這要看當地法官如何判斷了
19樓：智平賀撥
從法規上看只承認2023年以前的實施婚姻，2023年以後這種事實婚姻關係不受婚姻法的保護，只能按照解除同居關係處理。如果能拿出證據來證明這是兩人共同購買的，可以分房，否則無權。
20樓：吾本漁樵
新婚姻法已經取消了事實婚姻的規定，凡未辦理結婚登記在一起生活一律按非法同居論處。對於非法同居，各自的財產歸自己所有，如果房子是男方在同居之前以按揭的方式購買的，解除非法同居關係後，那麼房產歸男方所有。對於雙方的子女，雙方都要承擔撫養義務。
21樓：約啶衿鉎
都沒有登記，怎麼可能還有離婚之說？他們的婚姻是無效的，他們之間只是一種同居關係，如果不想在一起住了，只要解除同居關係即可。更何況，即便他們去民政局登記了，這個房子是男方婚前的財產，結婚後也不會變成婚後財產，女方無權要求分房子。
他們既然有了小孩，雙方都有對小孩撫養的義務。
心結，不想婚前同居，可是我該怎麼辦
22樓：風舞
26 不小了 - -
拒絕就拒絕唄
連不同居都能當拒絕的理由
你還指望他們什麼 - -
23樓：粘醉
我個人認為不要在婚前同居。可能很多人認為這很保守。但是如果遇人不淑。
他僅是貪圖你的色相。同居後萬一不和你結婚了怎麼辦？整天拖著。
這樣的時很多。那兩個非要先同居在結婚的男人不是真正的愛你啊！真愛一個人會在乎這些？
他倆人不值得信。遠離他們！慢慢找彆著急！
要慎重啊！這可是一輩子的幸福啊！
24樓：職場導師小何
既然可以和人家結婚又為什麼不可以接受同居呢？你對這二字排斥？？5555555.。
祝您好運啦。
25樓：答問
謝天謝地，不和我一樣，我是男生，我覺得男人都一樣，而女孩子不一樣，不是這樣的，啃能你沒有碰到真正喜歡你的男生吧
專家解釋 婚前同居好嗎
26樓：手機使用者
同居是現代人生活的一種方式，很多人在結婚前就已經長時間的同居了，也有很多人叫這種同居生活為提前適應婚姻生活。但是，也有很多人對於這種行為感到不齒。所以，至今沒有什麼定論來決定，同居到底是件好事，還是件壞事。
那麼，婚前同居好嗎? 婚前同居好嗎：同居趨勢不可逆 某專家在書中談到，一對男女沒有過性經驗就結婚，就如同一個房屋買主到了要搬家那天才看到自己的房子，萬一不合適，該怎麼辦呢?
正是帶著這種心態，未婚同居從一件令人反感的事變成許多年輕人婚前的一種選擇。不少人視其為向傳統婚姻宣戰的戰場，自稱體會到了它帶來的「便利」：大齡青年未婚同居可以更瞭解對方，生活也變得更經濟;大學生校外同居為的是解決性需求，提前尋找家的感覺;離異後的中年人，因為對再婚十分謹慎，所以用同居來考驗彼此的心意;在農村，因為只承認婚禮慶典，不在乎法律登記，所以非婚同居者也大有人在;還有居心叵測者，已有配偶卻仍與他人同居，只為一時痛快。
但專家認為：「同居現象的普遍化，與整個社會婚姻觀念的鬆動有重要關係。尤其是在第一批獨生子女逐漸步入婚齡之後，他們的婚姻觀念更開放，更隨意，不再視婚姻為神聖的契約，不希望被婚姻關係束縛住，害怕失敗婚姻帶來的傷害，雖然家庭背景不同，但不少人最終走向同一條道路：
婚前同居。」 「從全球來看，同居現象流行的趨勢不可逆轉，但是相當多的人對它認識不清。從他們分不清什麼是試婚，什麼是同居就可見一斑。
」 婚前同居好嗎：同居關係滿意度差 在國內，同居關係研究仍未成系統，但自上世紀80年代後期以來，美國新澤西州羅傑斯大學就有兩位教授，大衛波彭諾和巴巴拉d懷特赫德，對同居關係進行了長達10年的研究。 專家介紹說，他們的報告揭示出，經同居而結成的婚姻，比未經同居而結成的婚姻，離婚率高46%。
婚前同居時間越長的夫婦，就越容易想到離婚，他們的性關係也同樣脆弱。並且，同居時間越長，雙方將更追求獨立自主，更不情願受婚姻的約束，因此永不結婚的可能性越大，同居關係的破裂率也比婚姻關係的破裂率更高。 」同居現象如此普遍，**要負一定責任。
因為如今的影視作品過多誇大了離婚現象、家庭暴力和感情背叛，而缺少對白頭偕老的描述，這會讓更多的年輕人懼怕婚姻，從而選擇同居。」 婚前同居好嗎：同居與試婚有本質區別 同居有風險，絕大多數同居者都贊同。
但很多年輕人仍然覺得：「同居就是試婚，既瞭解了彼此的好惡，又節省了生活開支，還學習了該如何經營婚姻。」據調查，大多數年輕人都認為結婚前同居是個好主意。
專家強調，同居與試婚有著本質上的不同：首先，同居者之間完全沒有婚姻承諾，不合則分，而試婚者都抱著最終走向婚姻的共同目標，會像真夫妻那樣盡力維護兩人關係。 其次，因為沒有追求婚姻的主觀願望，所以同居者一旦遇到問題，反而更增加了失落感，甚至引發暴力衝突。
近年來同居夥伴對非婚生孩子的虐待，構成了一類特殊的社會問題。國內有統計顯示，同居伴侶間的暴力問題遠遠多於家庭暴力。而試婚者不同，追求婚姻的目標可以讓兩人關係更有韌性。
另外，同居關係的雙方更看重自己的自主獨立和個人利益。在「共同生活」的外衣下，是兩個彼此獨立的個體。而試婚者有相互溝通的願望，他們會努力促進兩人的匹配程度，尋求建立更穩定的二人世界。
專家反問：「本質差別如此之大，還怎麼能從同居生活中學習婚姻經驗呢?現實告訴我們，一個人經歷的同居關係越多，就越容易選擇同居而不是婚姻。」
婚前同居的利弊有多大？婚前同居的利弊？
一 婚前同居的好處。1.婚前同居，儘早瞭解真實的對方。通常在剛戀愛的時候，大家都在儘可能地偽裝自己的缺點，為對方各種獻殷勤和花錢，如果選擇婚前同居的話，就好像是模擬了一遍婚後的生活，能讓彼此對對方的生活習慣都有一個大概的瞭解，不至於婚後暴露出本性，再離婚就不好了。2.婚前同居，更容易做好明確分工。在...
你怎麼看婚前同居，你怎麼看婚前同居？
不贊成也不反對，要是能確定結婚就沒關係，要是都還不確定就不贊成，這個是對自己以後的另一半不不負責 婚前同居，現在看來可能是很普遍的現象，我認為婚前同居是建立在彼此信任和責任上面的，有一定的感情基礎，相互之間確定了長期的戀愛關係，才能同居，否則對雙方都是不負責任的。自己先要考慮好，如果是感覺非他不可，...
婚前同居合法嗎 ,
是合法的，因為法律沒有明文禁止，即為合法。而且最高院曾經專門下文解釋，隨著中國法制化，非法同居的說法已經不存在了。非婚生子女與婚生子女是享受一樣的法律待遇的。至於判給誰，看各自條件，原則上看怎樣最有利於孩子的成長。不過國內，還是看你跟法院的公關搞的如何，我就不細說了。婚前同居不違法，但是也不受法律保...