1樓：望瑞冷採夢
答案：這個剛開始你借1000，還了20元還欠980（包括970的鞋子和你自己剩下的10元錢），正好的。而你用你欠的980塊錢加你自己剩的10元錢
沒有意義的，跟剛開始借的1000就更沒關係了。
2樓：酒葦韓凡白
幹嘛你給他錢
這是跟倫理道德觀的角度考慮
你找找相關的法律吧。，那麼這是責任也是義務，還！
如果不好，那麼他應該給孩子撫養費才對爸爸對孩子好嗎如果好
3樓：史笑燃
爸爸對孩子好嗎
如果好，那麼這是責任也是義務，還！
如果不好，那麼他應該給孩子撫養費才對，幹嘛你給他錢這是跟倫理道德觀的角度考慮
你找找相關的法律吧。。
4樓：相逢永遠的歌
法律上我不知道，但是單從道德上講，雖然爸媽離婚，跟了媽媽，但是畢竟他還是親生父親，作為兒女的，應該還。如果孩子遇到困難，此時的爸爸會置之不理麼？離婚只是夫妻之間沒有感情，跟孩子沒關係。
什麼事情都從法律上講，那就真的很冷漠無情了。
5樓：匿名使用者
這麼跟你說吧，法律上，有條件的“父債子還”，假如，小孩的爸爸去世了，小孩繼承了他爸爸的遺產，就有義務為他爸爸在債務的範圍內償還債務，若是超出範圍，超出的部分不管。
小孩不繼承的話，當然沒義務還。
6樓：迷茫痴人
不要。沒有義務。相反，爸爸還得給孩子撫養費！
7樓：匿名使用者
沒有這個義務。這是法律規定的，傳統的父債子還是違法的。不清楚的地方可以尋求法律幫助。
父母離婚後，欠的錢和孩子有關嗎？孩子有責任替父母還錢麼？
8樓：冰海牧心
只有當子女要繼承父母財產的時候~才需要承擔相應的責務——這也是在所繼承的財產範圍內的承擔~即如果父母留給你4萬~而他們欠別人10萬~那你只需要把這4萬還給別人就行了~其餘6萬和你也沒有任何關係~我國在法律上是不承認“你債子償”的~
當然~以上都是法律的規定~至於說民間黑道之流~很難說對方不會找子女麻煩~
9樓：匿名使用者
不管父母是否離婚，根據合同的相對性，其所負的債務都與子女無關，子女都沒有義務代父母償還債務，當然，如果子女自願帶父母履行償還義務，法律是不禁止的。
10樓：八三老人
在沒有共同形成債務的情形下，沒有義務。
11樓：匿名使用者
沒有責任。除非發生繼承，需要在繼承財產關係的範圍內承擔責任
12樓：匿名使用者
首先我不知道我說的對不對，我只說一下我個人的看法，我覺得兒子有責任還錢，如果父母方面有錢也不會讓兒子還的呀？在說了父母給予我們生命，又養**，我們應該知恩報恩吧？ 要記得，父母如果有錢，繼承財產也是你呀，我覺得有能力就幫父母還一下吧！！！！！！
孩子爸爸媽媽的問題，爸爸媽媽準備離婚，孩子2歲，孩子（是個男孩）跟著爸爸還是跟著媽媽傷害更少些
合肥潘律師 對於2歲的孩子，不改變現在的用活狀態是對其成長最有利的，現在跟著母親生活的應該是較好的選擇了。 孩子太小了，我見過後媽對孩子不好的，親生父親也不管，孩子很可憐，上學了還沒有自己的家門鑰匙，只能在外面呆著等他們回來開門。他的爸爸既然對你們這樣絕情，指望他愛護孩子是不可能的。所以你要堅強起來...
爸爸媽媽要離婚，爸爸媽媽要離婚
人氣頭上是會一些過頭話的，你爸爸和媽媽他們現在正處於這種情況，因此你不必太擔心。過幾天等他們的情緒平靜下來後，你再分別找他們說說你的心裡話。那樣效果會更好。就如你所想的那樣，你需要一個完整的家。我想他們也會考慮你的感受的。我也是單親家庭，爸爸媽媽總是吵架，這樣對你的成長很不利，你要知道，這樣你會影響...
爸爸在外打工，孩子由媽媽帶大，爸爸媽媽離婚後，媽媽總說爸爸的壞話，不讓孩子跟爸爸親近，孩子才五歲
這樣和孩子說這些，會對他的成長帶來很多不好，會讓他早熟的早，想的事也多，和同齡的孩子比會少了份快樂，所以父母不和，不要把孩子帶進來，讓他開開心心長大才是最重要的，不要讓他才這麼小，就對自己的爸爸失去愛。 這個媽媽做的很差，不是個好媽媽，大人不能和孩子說這些，會對他的成長帶來很多不好，會讓他早熟的早，...