高手來解釋下什麼是人性

時間 2021-10-23 10:23:36

1樓:仁者鑑人

可以理解為人性是人與生俱來具有的特殊本質,是區別於任何動物的一種顯著標志

2樓:潛語煒

長篇廢話 人性就是人的本質 去讀人性論

3樓:匿名使用者

人性的定義

前面說了許多人性在思想探索中的基礎性,但卻一直沒有給出人性的定義,反而直接開始討論人性的本源,結果遭到許多質疑。這真是一個愚昧的做法,好在亡羊補牢也不算晚。

人性就是人個體的價值觀,其核心就是生存至上。

人性包含兩個方面,經驗性與構想性。或者說獸性與道德。

人性的本源

人類的獸性源自自然選擇,是原始的生存選擇價值觀,或者叫生存經驗。爭食、護幼等行為,產生於獨居狀態的人類;隨後,人類進入社會性生存的狀態,集體利益、國家利益、民族利益大於個人利益(包括家庭利益),在這一部分的指導下,岳飛、狼牙山五壯士成為民族英雄。

道德來自未知的探索,是人類與其它物種唯一的區別。人類有機會探索未經驗的事物,提早在人性構架中設定好預警機制,避免發生生存危機。

人性的核心

“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往”說出人性的真諦,無論道學家們如何遮掩,人性都是對利益的判斷準則,人性的核心就是利。

現存的人種來看,從獨居階段起,人就必須為爭奪生存空間而競爭,包括和蚊蟲、病菌、猛獸進行的種外競爭,包括與同類爭奪配偶、食物、領地的種內競爭。

進入社會性生存階段,人類個體必須首先維護團隊的利益,才有機會維持個體生存。這時,道德開始誕生,並因此設立了法律。有人說:

“法律不外乎人情。”更確切的說,是“法律不外乎人性。”.

同樣基於生存至上,這時人類個體的價值觀開始變化,即人性有了昇華,不再等同於獨居獸性。

舉例來說,戰士為了維護祖國的利益,不惜犧牲自己,這就是社會性的一面。如果按照自身的原始性生存而言,他大可逃跑回家照顧老婆孩子,或著根據形勢選擇不同陣營。但在社會性利益面前,他的同群體夥伴不會允許他這樣作,不僅對他進行個人道德的灌輸,還通過法律等暴力手段對他的行為加以約束。

其實不僅是人類,許多社會性生物都有這種現象。蜜蜂捨命也要傷害入侵者,羊群圍成圈對抗狼群。

人性的社會獸性還表現在敬老習俗中,只有在社會性生物中,敬老才可能成為本性。因為社會性生物經常需要作出群體選擇,這時有經驗的老生物往往能夠發揮作用,為群體生存作出貢獻。中國人說“家有一老,賽過一寶”,與野生山羊群中老羊受信賴的情況如出一轍。

人性的傳承

獸性來自經驗,人類有語言,因此不僅能夠傳授經驗,還能傳授經驗的應對和預警機制,

但這樣有利也有弊,其一是法律的約束遠沒有生存競爭的約束嚴厲,因此,戰爭中人類的逃兵要遠遠多於螞蟻;其二,立法者不一定擁有生存競爭的經驗,他們所設立的行為準則不一定真正適合生存競爭的需要。例如中國的經濟調整過程,就充滿失誤與糾正。

道德的約束力則更小。圍繞道德發生的討論,永遠脫離不開集體與個人利益的爭奪。見死不救、**腐敗,都是人性中獸性一面的獨居獸性與社會獸性發生爭吵的現象。

因此,**的老婆孩子因為優越的生存環境而愛**,見死不救者的父母為他的平安謝天謝地。

由於意識到語言文字傳承下的人性不夠深刻,許多家長喜歡將孩子放到困境中自己領悟人性經驗。但受限於家長自身的人性基礎,這種教育往往是獨居性生存經驗,但現在流行的拓展訓練營、以及傳統的軍營訓練,則能夠為人類幼體提供人性中社會獸性的訓練,比較而言已經離上古人性更遠,更接近今天人類的利益。

獸性與道德

許多學者喜歡將社會獸性稱作道德,這實在是貶低了道德。

社會獸性歸根結底,依然是利益驅動下的價值體系,而道德是超出我們所經驗。

例如見義勇為行為,這種行為撼衛了區域性社會的安定,並且為整個社會創造了精神財富,如同法律一樣,震懾少部分將獨居獸性凌架於社會獸性的個體,並且鼓勵了將社會獸性放在獨居獸性的個體。

按照人類由獨居生物進化到社會生物的程序,這種行為推動了人類進步,是對人性的改良行為。

但既使在昆蟲界,見義勇為也不少見,一隻螞蟻見到另一隻螞蟻與別人格鬥,也會上前幫忙;螞蟻也會自發地將受傷夥伴救回巢穴。因此,見義勇為不是道德,而是社會獸性的範疇。

同樣,愛國主義、民族主義也都不是道德,而只是社會獸性。

道德的定義

人類不可能有道德,只有人類成為神,才會擁有道德。

這是因為,道德的定義是對未知經驗的價值觀,而人類目前還沒有超越自身經驗,還依然在獨居獸性和社會獸性的衝突中掙扎。

人類成為神,只是一個比喻,是指人類擁有傳說中神一樣的能力,按照現在的科技發展速度,恐怕已經不遠了。

那時的人類,甚至有能力創造新的物種來平衡這個世界。而在那時起,人類必須建立道德,因為那時已經不能憑經驗約束人類的行為。誰也不知道人類的某些行為是否會導致不可挽回的後果。

那就是人類超越獸性的階段,人性才會完整,同時擁有獸性與道德。

而隨著科技的進一步發展,人類有機會超越生存至上的範疇,生存已經不再成為人類的第一需求,這時的人性將全部歸於道德,徹底脫離獸性。

宗教與科幻都描述過這種境界,不同的是,科幻是通過對科技發展的**,而宗教只是智者超前的想象,沒有物質基礎,只好歸結到成仙、成佛、輪迴等方式。

人性的現實

我們不可能超越這個時代,最腳踏實地的方式就是接受現實。

既然人性還處在獨居獸性向社會獸性進化的階段,現實中的人性典範就是抬高社會獸性,貶低獨居獸性。

我們可作的,就是探索社會獸性的準則,用教育、法律等等手段加以推廣。這就是現實社會的需要。

什麼是人性?包括什麼?

4樓:叫我

「自私、醜惡、妒忌、貪婪、**、猜疑、爭鬥、排擠、欺騙」

人性是什麼意思

5樓:巴黎圍牆巍峨

人性就是人的本能。從心理學角度講,人會形成兩個本能:生存本能與死亡本能。

本能即本性,它是支配人行為最強大、最根本的原動力。心理學研究表明,驅動人類行為的所有心理動機,最初都源於自己的慾望,只是在追求利益的方式上,會有善惡之別,從而形成可相互轉化的善人與惡人。

從社會層面觀察人的行為,任何人都有善惡一體兩面,相互制約。任何單純強調人性本善或者本惡的觀點,都是不全面客觀的,都是不符合事實真相的。

人生在世,無論人性之善還是人性之惡,其都包含利己成分,可人不會只為利益而活,不然即不會有高尚的道德,以道德層次劃分:捨己為人是為大善,利人利己是為善,損人利己是為惡,損人不利己是為大惡。以利人之名,行利己之實,為偽善;以利己之名,行利人之實,為偽惡。

人性不可解放,一但徹底解放人性,則人性之惡無從制約。人性亦不可壓抑,壓抑人性的結果,只能是積累仇恨束縛創造力。

6樓:百度使用者

人性,也就是人的本色,本性。

人也是生命,有慾望,有情,有愛,這樣就有人的本性。

人也是生命,生命都會有吃飯喝水的,所以,人的本性是這些。

7樓:無心為君總是死

回答這個問題,你自己想想你是誰吧!

因為有人性,我們才有差別才有你我他,不然就像工蟻一樣,只知道勞動的工具,只會為蟻后尋找食物,根本就沒有自我。

所以樓下所說的人性不該解放,是錯的,他只看到**的東西,可是沒看到美好的人性呢!如果歐洲沒有出現對人性的思考,你以為有現在文明,有現在社會,也不會有汽車、飛機和火箭。真是搞笑,我們要解放人性,從而去控制人性,這樣我們才能超越自己,做自己的神,別去做他人附庸。

8樓:匿名使用者

人性是什麼?人性就是你是否有善良之心?你是否有樂於助人之心?你是否有孝心?你是否嗯對你兄弟姐妹有兄弟之心。

9樓:匿名使用者

人性可以理解為人的三觀。他所想所做的準則。

10樓:偉健小童鞋

是指人的本性,

人性本空,即人類天然具備的基本精神屬性是空。性本善、性本惡,指的是人性空衍生出來的內容。

人類社會的一切現象,都是在空性之上的對映,人有神性(理性),亦有獸性(本能),慾望是人根本屬性,事實上,這也是一切生命的根本屬性。在自然屬性中,人性本無善惡之分,人生而如一張白紙;在社會屬性中,人性會因環境的變化、時間的推移而發生改變,而在不同的情境下,善惡表現也會有所不同。

11樓:微端原創

人性和慾望別不好意思看!

12樓:注塑老文哥

人性就是人的性格,雖然就叫做人性

13樓:匿名使用者

我認為人性是指人之共性,沒有男女老少之分。好比男性女性一樣,但男性女性的區分是性質的共同點。人性的共同點有哪些是與生具來的呢?

14樓:匿名使用者

《人性,主要是男女區分,裡面包含著個性本能!??

15樓:感人微服務

人的本能,會受到周圍的影響而變化

16樓:匿名使用者

人性 是 行為上 得到的 更多

什麼叫做人性簡單說一下

17樓:喻曉楓

人性狹義上是指人的本質心理屬性,也就是人之所以為人的那一部分屬性,是人與其它動物相區別的屬性;廣義上是指人普遍所具有的心理屬性,其中包括人與其它動物所共有的那部分心理屬性。且人性有先天性和後天性之分,性善論、性惡論,從古至今爭論不休。

社會學說:世界上只有一個人類,只有一種人性,人性是進化的結果。

哲學說:在階級社會中沒有超階級的人性。無產階級有一個人性,資產階級有另一個人性,這兩種人性是不可調和的,只能通過鬥爭解決。

心理學說:人性是人與其他動物相區別的質的規定性。其本質而言,人是精神屬性、社會屬性、生物屬性的辯證統一體。

都在說人性,到底人性是什麼。我個人比較贊同馬斯洛的觀點:人性是人的全部屬性的總括,似本能需要是人性的集中表現。

我看到的人性

《聖經》中列舉了人類的七宗罪:傲慢、妒忌、暴怒、懶惰、貪婪、貪食及色慾。上帝說這是人生而為人所帶來的的先天性罪惡,即原罪。

但我更認為這是我們人類本能地渴求生存的衍生品,自然界是一個弱肉強食的世界,人類社會也是如此。形形色色的人選擇著自己的人生,過著自己的生活,有的人採取各種方式渴求獲得更多的資源;有的人自暴自棄沉浸在虛幻的世界難以自拔;有的人安安穩穩只求一家和樂。於是,善與惡開始走向越來越遠的極端。

1、貪婪

慾望讓人沉淪,慾望,源於我們對佔有的渴望。有對物質的貪婪,對肉體的貪婪,甚至有對情緒的貪婪,金錢、名望、地位……我們急不可耐地想要擁有地更多,沉溺其中,重複一遍又一遍快樂的情緒,用優越感滿足自己生存的安全感。慾望,有好有壞,難道對知識的慾望不是一種貪婪嗎?

2、自私

人天性自私,自身利益大於他人利益,自我存活勝過他人存活。其實,不光是人,每一個物種的個體都是自私的。因為每一個個體的基因都本能的知道,他們存在的使命就是繁衍生命。

為了生存,為了繁衍,必須自私。當鳩佔鵲巢時,當同類相爭時,是個體的自私。當優勝劣汰,物競天擇時,又轉變成了物種的自私。

同樣,人類的世界,也遍佈著個體和物種間的自私。自私,保證了個體生命的延續,卻也導致其他物種的滅亡。自私,永續。

3、恐懼

人,害怕孤獨、害怕失敗、害怕死去。害怕到極點,便是恐懼。其實,我們真正恐懼的是失去。

失去生命、失去情感、失去一切珍視的東西,越恐懼越希望擁有,越擁有越害怕失去,越害怕失去越恐懼,反覆迴圈,無所皈依。

我看到的人性,是立足在人類社會之上,是與動物相區別的具有道德色彩的特性。它源於對生存和繁衍的本能,又在人類思想逐步發展的過程中不斷傳承著。天主教根據七宗罪列出的七美德:

貞潔、 節制、慷慨、熱心、溫和、寬容、謙遜告訴我們:人性,需要美德加以學習與規範。

尋找文學高手來解釋下

雲是活動的,可以用來形容活的東西 海邊的沙子雖然多,但還是有限的,雲可以不斷飄來,從這個意義上看,應該是無限的 如雲 用詞比較優美,如沙 則帶有一絲貶義。舉個例子給你看。古文裡常用 雲集景 影 從 就是說像雲那樣聚攏來,像影子那樣的跟隨著。雲嘛,漂浮著可以有聚攏來的趨勢,有這個涵義。漸漸的就用雲集來...

求高手解釋下效用函式,求高手解釋下效用函式。

百情百感百人生 這裡的u就是效用函式,也告訴你了。這是微觀經濟學裡很簡單的計算了,過程我不寫了。給你推薦一本書 綠色的,出到第六版了,叫 現代西方經濟學習題指南 微觀經濟學 第六版 尹伯成 西方經濟學綠皮書 復旦出版 考研人必用這本書,要是考重點大學的研究生,這本書上的題目你要會做95 才行,要是不...

請DOTA高手來跟我通俗的解釋一下這幾件裝備

火槍出雷錘就是sb或者娛樂。火槍彈道很好別改變彈道 反正沒的事情。笛子就是那個長蕭,就是挑戰頭巾往上合成的,一般帶笛子都是為了團隊的。對付對方的大用的。比如牛啊,巫妖啊,放大你就開笛子,是可以抵擋傷害的。紫苑不是有名字麼,紫苑就是帶沉默的功能啊,還帶過後的附加傷害。運用的話一般對付那些技能厲害的或者...