談戀愛是誰認真誰就輸了嗎,愛情中是不是誰先認真誰就輸了?

時間 2022-03-29 18:45:16

1樓:

呵呵,有個詞,叫做「欲擒故縱」,說白了,人都是賤的,越是得不到的就越好,所以當你對一個人特別熱情,特別主動,他反而會輕視了你,但當然不是不認真愛的人才是贏家,這個度,很難拿捏,不過有句話說的很棒,真心愛一定很精彩!跟著感覺好好愛,一定會幸福的,嘿嘿,祝福樓主哦

2樓:匿名使用者

談戀愛,越認真傷的就越深,

沒有什麼輸不輸,贏不贏的。

可能,對於那些把戀愛當做遊戲的人,那麼

愛上他(她)們的人,就真的徹底的輸了,

因為他(她)們是把戀愛當做遊戲的。

認不認真,還是主要是靠你自己的,

看你喜歡不喜歡那個人。喜歡就認真,

不喜歡,就要和他(她)說清楚。

3樓:匿名使用者

可是你不認真怎麼能得到真愛呢?也許愛情是會讓人受傷。。可是受傷了才會成長。。

下一次戀愛才不會重蹈覆轍。。。個人認為談戀愛還是應該以認真的態度去談。。要不然豈不是太兒戲了..

戀愛不是比賽。。沒有誰贏誰輸

4樓:匿名使用者

差不多吧 ...... 是差不多,不是一定 ...

5樓:融菡

這是什麼腳後跟撞後腦勺的理論啊。。。。。。 你不懂就對了,本來就是錯的。

愛情中是不是誰先認真誰就輸了?

6樓:江北三畝地

認真你就輸了,一直認真你就會贏。

難道愛情不該認真?難道不該對自己喜歡的人好?難道該一邊戀愛一邊有意識地對自己的行為加以約束?這種思想源自於有付出一定得有收穫,不然多麼不公平。

但我覺得,如果抱著這種心態去生活,那恐怕不只是愛情,生活的所有事都會給你以失望。努力了一定成功嗎?不一定,崇禎皇帝也曾努力過,殫精竭慮,為挽留明朝,可最後還是沒能改變明朝滅亡的結局。

也許你會說,努力不一定成功,但一定會有所積累,這些積累會增長自己的才能,加以時間,最後一定能夠有所成功。但我也會告訴你,有才能也不一定會成功。秦末的項羽堪稱萬人敵,可以說直到垓下之戰前,他幾乎沒打過敗仗。

鉅鹿之戰,打敗不可一世的二十萬秦軍;彭城之戰,擊敗劉邦諸侯國聯軍60萬,殺得劉軍為逃命自相踩踏,劉邦本人為逃命兩次把自己孩子從馬車上踢下去。可最後他也是失敗了,垓下一戰,徹底清零了他打的所有勝仗,只一次敗仗,他就輸了所有。

我舉這個例子是為了說明有能力不一定會成功,何況也許我們努力一輩子也不可能實現像項羽一樣的能力,也就說明了努力真的不一定會成功,甚至是拼命一樣的努力也不一定會成功。

這樣,無論我們怎麼想,都不得不接受這個事實,那就是,付出並不一定代表有收穫。那麼,是不是意味著不去付出呢?當然不是,如同大學畢業不一定能找到好工作,難道就不去上大學了嗎?

就我對客觀世界的認識來說,這個世界不是決定製,而是機會制。越是走著正確的路,並加以努力,加越可能收穫。

愛情也是一樣,如果因為害怕失去就不付出,說是誰認真誰就輸了,這豈不等同於說我們總有一天會死去,一切都會失去,所以就不要做任何努力,不付出任何感情,不對任何人好,只奉行享樂主義就行?

我不知道一個努力付出的人會不會成功,但我的選擇是,我願意做一個為愛付出之人!

7樓:茶妮蔻

是的,愛情中誰先認真誰愛的最深,就輸了,但是如果是不分手的愛情,那麼我認為輸了也是無所謂的,畢竟兩個人還是會在一起。其實愛情中沒有絕對的對與錯也沒有輸和贏。

8樓:劇影追蹤

我覺得不是這樣的。誰先認錯有可能還會得到愛情的回報。會讓對方感到很有自信,而且還會讓對方感到愧疚感。 自己會更加努力的去回報他。

9樓:惜說娛樂

不是這樣,認真的愛情才能收穫最美的果實,當愛情中二人都非常認真的對待這份感情,那麼這份感情一定會走的很遠,認真才是愛情中應該有的態度。

10樓:箬淺箬漾

不是,在愛情裡,雙方都應該是平等的,也應該共同去維護,如果雙方都珍惜這段感情的話,那麼雙方都應該認真對待彼此的感情,而且好的關係是雙方共同維護的結果,不應該是單方面的付出,和另一方的被動接受。

11樓:嘻嘻日落

在愛情裡面就是這樣的,誰付出的越多,誰得到的不一定最多,但是誰越認真的話,那誰,就容易被傷的越深,所以說,在這世界上找到一個適合自己的人,實在是太難了

12樓:匿名使用者

不是啊,愛情裡雙方都是認真的,不然不會有愛情,但是論誰先認真,誰也說不準,如果一方認真了,證明是想和對方一直走下去,渴望向著婚姻前行。

13樓:匿名使用者

在感情當中沒有對錯,只有願不願意。經常聽人說,感情當中誰先認真,誰就輸了。可是,如果你不認真,這樣的感情又有什麼意義呢?愛情就應該投入自己的真心。

14樓:宋慫慫慫慫慫慫

不是,輸的是不認真的人。認真的人付出了他能給的全部,全力以赴不留遺憾,即使這段感情最終沒有圓滿,他也沒什麼可後悔的。而不認真的人是沒有辦法留住愛情的。

15樓:匿名使用者

當然不是了,愛情本都沒有什麼輸贏。只是誰先認真誰就更容易受到傷害。並且在剛開始的時候付出的要相對多一點。不過如果對待愛情不認真,又怎麼可能會有收穫的甜蜜。

16樓:12色的女兒紅

是的,先認真的一方肯定要付出更多的感情,等到對方想要分手的時候這份感情想收都收不回來了。

17樓:無名小

這句話tm的害人不淺,可是卻深有道理。

他說:我真害怕,他們都說,誰認真誰就輸了,我不想承認,可是我就是輸了。

我:你害怕什麼?

他:害怕你不要我了。

我這個人啊,就是沒有多少安全感,僅有的安全感還是自己日月積累的。一個人對我好,我心裡就會覺得他不懷好意,可是隻有內心黑暗的人才會有這種想法,而我恰恰就是這種人。你說,我這號人偏偏還要嫁給愛情,不是笑話嗎?

我也想過,如果可以,我自己一個人孤獨終老,比禍害四方強得多,也算的上為一方水土做貢獻。可是,憑什麼呢?就是因為我極度缺乏安全感,就是因為我想要悲哀的想要多一點愛?

我也不想承認,我談過的每一段感情中,分手的責任多怪我。那種沒有愛,挖空心思被愛,有愛,腦子抽風踐踏愛。一個自作自受,一個巴掌,許久孤獨,許久無人過問,都不足以結束我對愛情的幻想。

時間久了,人人都會為自己爭取權益。我在愛情上都是內斂的,談的戀愛,可不談愛。可是他偏想要從我口中聽到我對他的愛有多少。

愛這種東西,稍微使個戲法,就可。可我明明也愛的光明磊落,可我也沒有辦法說出那句我愛你啊。

我只是想要為自己留後路,萬一那一天我們分手了,我可以裝作滿不在乎的走。儘管我的一轉身,是遍體鱗傷,可是在他眼裡,我起碼是保留了最後的尊嚴。你看,我想的多全面,連我們分手那一天我落荒而逃偽裝成挺直胸膛的模樣,我都提前精打細算好了。

可是在你和我說的那句:誰認真誰就輸了,我輸了啊。你要我怎麼回啊,我不是矯情啊,我就是說不出口啊,一句愛你,還不如打死我呢。

我沒有不要你,也不是不愛你,可是我也沒有辦法狡辯,畢竟么蛾子是出在我身上,我的事事這麼多。所以,你對我的誤會那麼多,我從不解釋,只是到這就結束了吧。你永遠也不會知道,認真的那一個是我,你以為你輸了,其實,是我贏得太假了。

你口口聲聲的說你愛我,你離不開我。可是你走的時候,就是一抬腳的功夫,而我這一轉身,花的是全身的力氣啊。你說的那些情話,其實,我也想不厭其煩的對你說上一生一世。

有些人說認真可能是真的,可是並沒有多認真的去做;而我沒有什麼也沒說,可是到最後,最認真的還是我。

感情這東西,在這繽紛而又充斥著謊言的世上,誰當真,誰就輸了。也許一開始你打算當真,可是到最後未必認真的是你。

18樓:紫月莞爾

其實是因為先投入了感情的人覺得自己輸了,人一旦投入以後就更難從裡面抽身出來了,就會覺得自己被動了,尤其是對待感情越認真的人就越放不下。

有的人自以為自己很聰明,從不在愛情裡面用真情,但實際上人就是一種感情動物,感情是不可能控制的了得。當有一個人真心愛你的時候,你不去珍惜,等到失去以後你再追悔莫及也於事無補。

所以說在感情中該認真的時候就一定要認真,不要去顧忌誰先認真誰就輸或者贏的說法。因為在感情中本來就沒有輸贏,如果你真的愛一個人就要敢於去付出!如果對待一份感情你連最基本的認真都不願意付出的話,那你就不配擁有這份感情,也從未得到這份感情。

真正相愛的人比較的是誰更認真,而不是誰先認真的問題。

但是如果從另一個方面來考慮這句話的話,也可以這樣理解,對待感情應該認真但是不要太認真,我所說的太認真就是把感情看作是你生活中的唯一,是你的全世界如果你過於認真,就會讓對方感覺到很累,甚至長此以往會不願意見你,躲著你。

不管在什麼時候人都應該保留一份獨立。給自己給對方空間,也給自己一些空間只有這樣才能把感情處理好。所以我覺得不管從哪一個角度看待說感情中誰先認真誰就輸了的這句話,都是一句消極的,非常悲觀的,對自己和對對方都不負責任的話……

有人說談戀愛時誰先認真誰就輸了,你怎麼看?

19樓:加州旅館的老闆

我覺得這個是種不負責任的說法,在戀愛中,雙方都要認真對待這份感情。

20樓:鄭慧東律師

其實這只是一些被戀愛被感情傷害過的人說出來的話,戀愛還是要認認真真的去對待的,但是要分人,有些人我們還是不要跟他們去談什麼戀愛。

21樓:生活達人小鄭老師

說這句話只是一個玩笑,如果不認真你又怎麼能夠和對方好好在一起呢?

22樓:一隻醬香豬蹄

先認真的那個人總是先付出感情,也是付出感情最多的。這是一種承諾不對等關係。

一方做出了犧牲,但這段關係卻並沒有對另一方形成約束。

23樓:加油幹哦

不會啊,我覺得在談戀愛的時候必須要付出真心,只有這樣才會走到最後。

24樓:梧桐與西樓

與相愛的人談戀愛,本是件幸福的事情,過分計較輸贏那就不是愛情了。姑且不論,這誰贏誰輸。最起碼的是,你一心一意為了愛的那個人。

但,你怕輸、你怕吃虧。那麼,這樣談戀愛還有什麼意思呢?

25樓:凋零的楓葉

如果是男生比較認真的話,我感覺應該是個贏家,畢竟大部分的女生心都很軟,容易被男生的真情所感動,既使不是很喜歡,也會選擇對她認真的他。

戀愛中的潛規則真的是誰先認真誰就輸了嗎?

26樓:明媚的女子

不能說是誰先認真誰就輸了,只能說是先愛上的那個人會有點苦吧。

27樓:abc黑暗的黎明

我覺得不是,很多時候是女方依賴男方的時候,男方就想離開。

28樓:會做飯的老廚師

戀愛之前,閨蜜會告訴你,單身的各種好處,並且奉勸你也別戀愛,兩個人一起單著挺好的,輕鬆又自由。

29樓:

我覺得是,你認真付出的就多,你就輸了一步。

30樓:甲文軒

戀愛本來就應該認真對待,不認真的也不能稱之為戀愛了。

31樓:洛馨

我覺得是對的,真心喜歡對方就是會認真,而輸了的原因也很清楚了,就是對方並不喜歡你。

也就是說你喜歡對方,對方不喜歡你,那麼在這種前提下,你怎麼可能贏?拿什麼贏?

所以輸就輸嘍,能怎樣?既然對方不喜歡你,那你為什麼還要繼續糾纏?

你既然真心喜歡對方,那為何不放手,讓他去追尋自己的幸福?

在愛情中,你越是在乎對方,就會在不知不覺中,付出的越多,那如果對方沒有對你這麼好,你就會患得患失,從而漸漸的對這段情失去了信心,然後就在這場愛情中輸了。因為太在乎,不能瀟灑的放手,因為太在乎,有太多的不捨,所以才會被稱作是輸了。。

有些人在愛情中很沒有安全感,談戀愛時總是把男人抓得很緊,男人一堆理由逃避,後來乾脆和她分手了。

人之所以缺乏安全感,是因為沒有發現自己的價值,低價值感的人,往往對自己沒信心,把喜怒哀樂都建立在戀人對待自己的方式上。

骨子裡自卑的人,是沒有任何吸引力的,相處越久,越覺得索然無味,你連自己都不喜歡,戀人又有什麼理由去愛你,而一個**值感的人,必然光芒萬丈,他是不容許自己被怠慢的。

若想被戀人好好對待,最重要的事情就是找到自己的價值,相信自己值得被善待。

愛情不是生活的全部,你必須要學會留出空間獨處,去做自己喜歡的事情、有意義的事情,或者只是安穩地與自己待在一起。

留出足夠的獨處時間,會讓你更具有活力和魅力,同時也更能享受和戀人在一起的時光,在甜蜜陪伴和安心獨處間自由切換,會讓你的幸福感翻倍。

為什麼說認真你就輸了,愛情中,認真你就輸了,什麼意思這句話

亢汀蘭國霜 因為,這個世界戲謔著認真的孩子。磨礪多了,就不會再那麼執著。關鍵是,付出的同時,沒有回報 認真的同時,沒有收穫 堅持的同時,沒有結果。那你就懂了,什麼是難過,什麼是捉弄,什麼又是認真,你就輸了。 田溫商煙 剪刀石頭布很簡答吧,小時候和別人玩玩很簡單輕鬆。你要是太認真公平,太糾結了誰比誰後...

你怎麼看待「愛情裡誰先認真誰就輸了」這句話

那些覺得自己先愛了就輸了的人,其實心理上都是比較脆弱的,很難交付自己的真心,也有一部分這樣想的人是虛偽的,覺得自己一定要盛氣凌人,不能在愛情裡面處於弱勢。但,我想說,愛一個人,和他在一起,不是為了比較面子輸贏,只是因為喜歡因為愛,想在一起給彼此更好的照顧。愛了,就認真一點,把自己的真心拿出來,好好對...

都說在感情裡誰認真誰就輸了,可是我覺得這樣就算輸也輸得明白,至少自己盡力了,你不認真的話

我也太認真了,可是你越是認真,可能越喪失理智,什麼時候都關心她,結果她卻說那說這,認真了,你每次看她什麼不好都要說,就這樣,感情就慢慢不好了。所以不要太認真,直到她理解你的時候才認真吧,不然越認真越傷的痛,我就是過來人,3年了,哎 說真的,我覺得你說的很對,雖然都知道,誰認真誰輸,但是,萬一遇到對的...