1樓：肉肉大魔
那些覺得自己先愛了就輸了的人，其實心理上都是比較脆弱的，很難交付自己的真心，也有一部分這樣想的人是虛偽的，覺得自己一定要盛氣凌人，不能在愛情裡面處於弱勢。
但，我想說，愛一個人，和他在一起，不是為了比較面子輸贏，只是因為喜歡因為愛，想在一起給彼此更好的照顧。愛了，就認真一點，把自己的真心拿出來，好好對待。要是一直計較輸贏，那這段感情當中你會很累，或者說，你才是這段感情當中真正輸的一方。
2樓：是二婷啊
我覺得這句話是有道理的，在愛情裡誰先動心誰就會付出更多，這樣其實是吃虧的。在愛情裡先認真的總會在這段愛情中一直處於一個卑微的狀態，就會覺得是我先動心的，我也要讓他對我動心，愛上我。殊不知為了這個自己會付出什麼，如果到了最後什麼都沒有得到，那你無疑是一個輸家。
但並不是每一段感情都會這麼令人難受，有的人就非常幸運他喜歡的人正好也喜歡他，兩個人就是兩情相悅只是差一個好的時機兩個人在一起。
這句話雖然有道理但並不是完全正確，我們需要用正確的態度去面對自己的愛情。愛情其實是不分對錯不分先後不分輸贏的，你先愛上了他，不一定他後來不會比你愛他更深，你要相信自己的魅力。愛情是需要雙方共同付出共同經營的，不要覺得自己先愛上了他，就永遠是那個輸家，或許以後你會「反敗為勝」呢!
3樓：任意
這句話有一定的道理，但是我們過度地信奉這句話，反而會影響我們的感情，不是嗎？
如果我們每一個人都因為這句話不敢踏出第一步，不敢先去愛，我們處處提防處處小心。那麼，世間將不會存在愛情。
有時候愛情不會，非常的公平。總需要有一方多付出一些，有一方多擔待一些。這樣的愛情才能長久。
確實，兩個人在相愛時，如果分手。那麼對於愛的深的那個人。確實打擊要比愛的淺的那個人深。
但是這不是阻礙我們相愛的理由。也不是阻礙我們，對待愛人，需要認真的理由。
這句話只能算是，在愛情結束後的一句總結。但不能是引導我們愛情的開始。
否則，我們的愛情，終將不會發芽，而是在猶猶豫豫之中，被磨滅。
有時我們在愛情中付出的多。但是相對的回報也會多。我們付出的少，對方給我們的感情也會少。雖說感情不是絕對的公平，但也不會是虧欠的。
4樓：abcd你好漂亮
「不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓」是我們對對待愛情不認真的人的評價，兒在我看來「愛情裡誰先認真誰就輸了。」這句話就應該被罵。
我不認為兩個並不喜歡的人應該在一起談戀愛，總有人會說「我們兩個試試吧」，我很想問，既然剛開始就沒感覺為什麼要開始呢，為什麼要選擇試一試。
我們在選擇跟一個人談戀愛開始時就應該確定他是我想要的那個人，而不是僅僅是我孤單寂寞，想脫單時一時衝動的想法。
沒有「誰認真了誰就輸了」，如果是真正喜歡的話，那我們在開始時就應該沒有贏家，我們都是輸的。
所以，要想好自己想要的那個人到底應該是怎樣的，不隨隨便便與一個沒有結果的人談戀愛。
5樓：飛哥文苑
愛情應該是沒有輸贏的，比輸贏的愛情恐怕也就不是愛情了。
6樓：芸兮
誰先認真，爭執中誰就更容易按捺自己的感受，妥協
7樓：匿名使用者
為了愛情輸了又能如何？？？
你怎麼看待「愛情裡誰先認真誰就輸了」這句話？
8樓：匿名使用者
首先，我認為這是一個偽命題，因為愛情是比生命更重要的東西(生命誠可貴，愛情價更高)，我們會認真對待自己的生命，更會認真對待自己的愛情。如果有誰沒認真的話，那他(她)付出的肯定是偽愛情，是帶有功利色彩的，這種人趁早遠離。
其次，愛情沒有輸贏，愛情只有付出、包容、犧牲！如果你真的愛了，就拿真心感動他。
最後，送你一句古人的詩:人生若只如初見，何事秋風悲畫扇
9樓：品臻生活
鬱悶了，第一次提交還提交失敗了。 樓上兩位說的我都贊同，如果是真的愛情，為什麼要說輸贏？如果非要說輸贏，遇到正確的人輸了又如何。
10樓：芸兮
誰先認真，爭執中誰就更容易按捺自己的感受，妥協
11樓：飛哥文苑
愛情應該是沒有輸贏的，比輸贏的愛情恐怕也就不是愛情了。
12樓：匿名使用者
為了愛情輸了又能如何？？？
你們是怎麼看待感情誰先認真誰就輸了這句話的？
13樓：
被傷過的人才這麼說。熱戀中的那管那麼多，只怕愛情給的少
14樓：
這句話是對那些口是心非的人了吧，對上眼了有時候也不是誰說的算了的
15樓：木得水
你不認真，你怎麼知道你輸了。
「愛情中誰先動心誰就輸了」對於這句話你怎麼看?
16樓：匿名使用者
我個人覺得這句話還是挺合理的，因為在戀愛當中誰先動心就表示誰就多付出，所以其實這是一種損失。在愛情當中，第一次先認真的的那個人將永遠處於一種卑微的狀態，在這種愛情中，會覺得我是第一個動情的，我也希望他也會對我動情，也會愛上我。但是卻不知道自己會為此付出什麼。
如果你最後什麼都得不到，那你無疑就是一個失敗者。
現在，女人追男人很流行。事實上，一半的情侶是女人追男人開始的。他們不知道什麼時候這樣的追法就對換過來了，女孩變得越來越多漢子，男孩越來越多萌妹。
男生沒有主動出擊，而是等著心愛的女孩自己追上來。所以女孩一旦看到自己喜歡男孩，就會主動追他，希望他能成為她的男朋友。
這句話只能算是愛情結束後的總結。但這不可能是我們愛情的開始。否則，我們的愛不會發芽，而是會在猶豫中毀滅。
有時我們在愛中付出更多。但相對回報率會更高。我們付出更少，對方會給我們更少的感情。
儘管感情不是絕對公平的，但它們並沒有虧欠。
17樓：月似當時
千萬不要認為在戀愛裡，誰先動真情誰就輸了，在戀愛裡，誰不動真情，誰才是值得同情的人。
男孩女孩們，趁你們還年輕，要愛就好好愛，用真心，用真感情，好好去體會愛情的美好。如果有一天，你們發現你們不合適繼續，不合適走進婚姻，雙方也不要有遺憾，畢竟大家都愛過了。
你不要以為誰都能夠去愛一個人的。愛一個人是一種能力，有的人他就沒辦法去愛一個人，他不願付出，他被動接受，這種情況叫「愛無能」，這種人現在也很多。一般都是對待感情太兒戲，時間長了，他分不清楚愛與不愛了，他不知道該怎麼去愛一個人了。
他會假想和別人有親密的關係，但只是假想，不敢付出行動；他缺乏安全感；他自私，只會在乎自己的感受；用情不專，玩曖昧可以，但是沒有真感情等等，這些都是一個人愛無能的表現。
18樓：信任只有一個
這句話就是愛情中的真實寫照。愛情中誰先心動，誰就會更在乎對方，而有些人不會因為被別人在乎，就會去會珍惜，去愛護。他只會肆無忌憚的揮霍別人對他的好！
19樓：這是顧未易
我覺得如果雙方都是真正的喜歡對方，是要過一輩子的人，那麼這句話不成立。
20樓：海神
實際情況就是如此的，誰付出的多誰由比較辛苦啦，但是你愛他所以也願意多付出對吧
21樓：來自石家大院守信的大羽梅
愛情中誰先動心，敢去表白，誰最先得到心愛的人。
22樓：匿名使用者
我認為有道理，因為付出多的一方肯定是最辛苦的。
23樓：
兒子問母親，你是要一個愛我的媳婦，還是我愛的媳婦
24樓：
要我看這輩子你也找不到物件了。
25樓：匿名使用者
那個計較的話，哪來的愛情呢
在愛情裡誰先認真誰就輸了什麼意思
26樓：匿名使用者
快節奏的社會沒有真情實意，先動心的那個註定要揹負太多的東西
27樓：匿名使用者
在一段戀情中，如果誰認真了，
誰投入的多了，最後受傷害多的就是誰。
有人覺得已經對愛情失望了，
所以會有這樣的觀點，覺得愛情就如遊戲，
不必認真。希望能夠幫一
28樓：匿名使用者
愛情就是稀裡糊塗的，認真了反而不好了，至於原因那就是什麼都明白了那就不是愛情了
29樓：金金啊
她愛你只是玩玩罷了，你愛她卻愛進了心中，所以你輸定了
30樓：會有名字嗎
誰先認真意味著誰先陷進去了，而對方還有更多的選擇餘地，故有此說
31樓：
通俗的說誰先提出分手 誰就受傷最深
32樓：hk米飯
就是誰也別認真，玩的心態
感情裡,誰先認真誰就輸了 這句話出自**！非常急！！！！大神求助！！！
33樓：秋葉無緣吧
應該是一些段子 或者網路寫手杜撰的吧 有點蠱惑人心 沒準是謠言呢 別信 感情的事情 複雜的很不可能三言兩語就能解決
34樓：奶思憨憨
我能說我是在抖音看到的嗎？
愛情中是不是誰先認真誰就輸了？
35樓：金融小周老師
我覺得不是，愛情不應該以輸贏來論。愛情最美的樣子應該是兩個人互相陪伴，互相扶持，沒有真心的愛情是缺少靈魂的。也正是因為如此，兩個人為彼此付出的越多，就越相愛。
在感情當中沒有對與錯，只有願不願意。
我經常聽人說，愛情當中誰先認真，誰就輸了。可是，如果你不認真，這樣的感情又有什麼意義呢？這句話有點不合情理。
感情不是兒戲，只有認真付出才能有回報。英國大文豪莎士比亞說過：一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。
如果說愛情裡面沒有付出真心，那麼這段感情就沒有進行下去的必要，沒有人是傻子明知道這段感情沒有結果，還傻傻的去付出自己的努力。感情都是相互的，一個人的愛情叫暗戀，而兩個人共同去努力的感情才叫愛情，是幸福的象徵，也是愛情最美好的時光。
在愛情當中，如果說兩個人同時愛上對方，自然是最好的，但是，一般情況下，都是一方先愛上另一方，經過努力之後，另一個人再愛上。其實，這樣來看的話，對於先愛上那個人是不公平的。
有人說，愛情應當是平等的，就像是人與人之間，並沒有三六九等之分，我們都是平等的，但是，愛情並非如此。先愛上的那個人，經過一段時間的付出才能讓對方愛上自己，如果真的要去做比較，時間越長，付出的自然就越多。那麼，先付出那個人一定是先認真的那個人。
大道理，其實每個人都會懂，然而無論理解的再透徹，大多數人依舊是做不到的。就像是理論知識學得再好，實踐才是最重要的每個人的心中都有一杆秤，在一段感情當中，自己付出的與得到的是否相等。那麼在愛情裡，誰認真誰就輸了，相信每個人心裡也很清楚。
愛情當中也有一個天平，誰愛得越深，付出的就會越多，天平就會向哪一方傾斜。時間的長久只是一個前提條件，重點是愛的深淺，愛的認真。
36樓：芝士排骨年糕
是的。因為在愛情裡先認真的總會在這段愛情中一直處於一個卑微的狀態，就會覺得是我先動心的，我也要讓他對我動心，愛上我。殊不知為了這個自己會付出什麼，如果到了最後什麼都沒有得到，那你無疑是一個輸家。
愛情有時候就是這麼不公平，愈加註重這段感情，愈加註重伴侶的那個人。她付出了更多，按理說應該得到伴侶同樣的反映和愛。但實際情況卻是，你越注重他，他就越肆無忌憚，隨意揮霍你的情感。
現在都流行女追男，俗話說「男追女隔層山，女追男隔層紗」，現在的情侶其實是有很大的一半是女追的男不知道什麼時候就變了過來，女孩子越來越漢子男孩子越來越腹黑，不再主動出擊而是等著自己喜歡的女生追上門來。
每個人的心中都有一杆秤，在一段感情當中，自己付出的與得到的是否相等，相信每個人心中都有一個比較。
愛情當中也有一個天平，誰愛得越深，付出的就會越多，天平就會向哪一方傾斜。時間的長久只是一個前提條件，重點是愛的深淺。
所以在愛情裡面千萬不要太卑微。
37樓：89號小黑人
我覺得這句話是有道理的，在愛情裡誰先動心誰就會付出更多，這樣其實是吃虧的。
在愛情裡先認真的總會在這段愛情中一直處於一個卑微的狀態，就會覺得是我先動心的，我也要讓他對我動心，愛上我。殊不知為了這個自己會付出什麼，如果到了最後什麼都沒有得到，那你無疑是一個輸家。
現在都流行女追男，俗話說「男追女隔層山，女追男隔層紗」，現在的情侶其實是有很大的一半是女追的男不知道什麼時候就變了過來，女孩子越來越漢子男孩子越來越腹黑，不再主動出擊而是等著自己喜歡的女生追上門來。
女孩為了男孩可以付出自己的一切，不管做什麼只要男孩接受自己就好。甚至會走上一條偏執的路，傷害了自己。這種時候說在「愛情裡誰先認真誰就輸了」這句話就是有道理的。
但並不是每一段感情都會這麼令人難受，有的人就非常幸運他喜歡的人正好也喜歡他，兩個人就是兩情相悅只是差一個好的時機兩個人在一起。
這句話雖然有道理但並不是完全正確，我們需要用正確的態度去面對自己的愛情。愛情其實是不分對錯不分先後不分輸贏的，你先愛上了他，不一定他後來不會比你愛他更深，你要相信自己的魅力。愛情是需要雙方共同付出共同經營的，不要覺得自己先愛上了他，就永遠是那個輸家，或許以後你會「反敗為勝」呢。
“愛情中誰先動心誰就輸了”對於這句話你怎麼看
我個人覺得這句話還是挺合理的，因為在戀愛當中誰先動心就表示誰就多付出，所以其實這是一種損失。在愛情當中，第一次先認真的的那個人將永遠處於一種卑微的狀態，在這種愛情中，會覺得我是第一個動情的，我也希望他也會對我動情，也會愛上我。但是卻不知道自己會為此付出什麼。如果你最後什麼都得不到，那你無疑就是一個失...
談戀愛是誰認真誰就輸了嗎，愛情中是不是誰先認真誰就輸了？
呵呵，有個詞，叫做 欲擒故縱 說白了，人都是賤的，越是得不到的就越好，所以當你對一個人特別熱情，特別主動，他反而會輕視了你，但當然不是不認真愛的人才是贏家，這個度，很難拿捏，不過有句話說的很棒，真心愛一定很精彩！跟著感覺好好愛，一定會幸福的，嘿嘿，祝福樓主哦 談戀愛，越認真傷的就越深，沒有什麼輸不輸...
你怎麼看待愛情，你是怎麼看待愛情的？
在我看來，愛情是真實的，也是善變的，同時也是很不可靠的，因為善變，所以他雖然很珍貴，但是我如果遇到愛情和財富的選擇的話，我大概率會選擇財富，如果遇到愛情，一份好工作的選擇的話，我大概率會選擇一份好的工作。真正的愛情是非常難得的，也是非常難遇到的，哪怕你在這份愛情裡得到了很多，但是也不能保證他未來不會...