1樓：匿名使用者
擇：美國實施羅斯福新政，德、日建立法西斯**。
原因：美國：①沒有封建社會的歷史，具有典型的資產階級的民主傳統。
②美國資本主義經濟實力強，國家干預經濟可行。③美國雖有階級矛盾，但左右兩翼的力量不足以危及到壟斷資產階級的利益。④羅斯福的個人作用體現了當時時勢的需要。
德國：①德國具有濃厚的封建軍國主義歷史。②德國經濟危機後，壟斷資產階級唯一的辦法依靠軍事化復甦。
③德國整個社會不滿一戰後的失敗，對《凡爾賽和約》不滿，希特勒借助了「民族主義」和復仇心理。④德國階級矛盾尖銳，革命迫在眉睫，納粹黨正好充當壟斷資本家鎮壓革命、發動戰爭的工具。⑤希特勒的個人作用適應德國當時社會的「土壤」。
日本：①日本具有濃厚封建軍國主義歷史，標榜「武士道精神」。②日本早已對中國、朝鮮、東南亞實施過侵略擴張，為轉嫁國內危機，借經濟危機之機，在更大範圍內擴大戰爭。
③日本的階級矛盾尖銳，利用法西斯力量鎮壓革命是日本壟斷資產階級的願望。④以軍部為首的法西斯勢力左右了日本社會。
在1929－－2023年資本主義世界經濟危機中，為什麼面對經濟危機德國，美國，日本各國制定不同的政策？
2樓：
大國與小國的差距就在這裡。大國能夠自給。小國只能掠奪求生存。
3樓：穿倆褲衩
要從政治、經濟、文化、社會、當時主要領導人等多方面論述
4樓：優天居士
文化背景存在差異，社會制度存在差異，人們觀念存在差異
5樓：笨清清佐佐
資源佔有量不同
名族文化不同
國內政治形勢不同
6樓：
領導人 還有經濟水平上
為什麼美國與德國、日本面對1929-2023年的經濟危機走上了不同的道路？？
7樓：夜語成殤
歷史命題，簡單**下：
最主要的是由於當時的社會環境和民眾所制約的。
當時剛剛內經歷了第一次世界大戰容，看看三國的不同結果：
德國，戰敗國，輸掉了戰爭而不得不接受凡爾賽條約（可以查閱下），再加上經濟危機的衝擊，民眾的生活更加得不到保證，而這一切的根源都認為是由於輸掉了戰爭而引起的，只有贏得一次戰爭才能奪回一切（俾斯麥的鐵血政治啊）。希特勒正是抓住民眾這點心理，不斷的鼓動狹義的民族主義，從而走上了法西斯道路。
日本雖然是戰勝國，但是回顧日本的發家史，基本上就是在賭國運的戰爭中獲得利益，比如：中日甲午海戰，日俄戰爭等，每一次戰爭都讓日本獲得暴利，再加上武士道、軍國主義的鼓動，日本在受到經濟危機的侵襲時走上軍國法西斯道路太正常了。
而美國在一戰的時候前期是保持中立的，並且通過向交戰方**軍火、物資等大發戰爭財，間接地也刺激了美國社會的發展，發展才是硬道理，在受到危機時，採取新政，樹挪死人挪活，經濟就恢復了。美國的社會情況對於本土戰爭也沒什麼興趣，發發戰爭財才是最主要的。
歷史命題，相互**。
8樓：蓶噯賈萌萌
美國1933-1937羅斯福新政很好的處理了國內的經濟危機，遏制了國內法西斯勢力，不致使其走上法西斯道路。德國和日本相同點也有軍國主義色彩濃厚。德國還有一站戰敗的歷史。
1929-2023年的經濟危機 美國德國採取的措施
9樓：匿名使用者
那次經濟危機,美國改革是
以國家大規模干預經濟的手段,也就是羅斯福新政!! 實踐的理論是 凱恩斯主義 ~~@@
而德國則實行國民經濟軍事化,即一切經濟為軍事服務..!!
以武力的手段轉嫁經濟危機~即 法西斯~!!
相同點,都是也國家大規模干預經濟的手段進行調節!!
不同點,德國是採取武力轉嫁經濟危機/走法西斯道路!
美國則是通過行政命令干預經濟,沒有采取武力
10樓：匿名使用者
共同點好像是同樣使用了國家資本主義，不同是程度的不同
2)面對1929-2023年經濟危機打擊，德日意實行什麼政策？請列舉德國此政策的兩個罪證。
11樓：匿名使用者
德國實行法西斯政策，國家靠投資大量生產軍火，以解決就業，和預備侵略，另一方面，大量印刷貨幣以求賴掉賠款。
日本實行侵略政策，用在中國新獲的巨大利益填補窟窿。
義大利，也走向法西斯。
1929-1933資本主義國家的經濟危機有哪些特點?美國`德國和日本各採取了什麼方法?結果如何
12樓：上官臻菲
特點有三條：持續bai時間長，波及範圍廣du，破壞
zhi性大。美國採取羅dao
斯福新政，通過以工代賑版，解決了工作問題，保權留下了民主體制；德國和日本都通過對外擴張解決內部矛盾，不同的是德國希特勒組建了納粹黨，掌握了政權，開始對外擴張；而日本則通過軍部取得權力，對外進行擴張，德日兩國成為了新世界大戰的根源地。
13樓：匿名使用者
1929-2023年的經濟危機
bai的特點du是生產過剩，zhi並不是說生產出dao來的東西用不完，而是購買者版沒有權那個能力購買，所以生產的產品就賣不出去，貨品堆積，造成了這場經濟危機。
美國自羅斯福上臺之後推行了羅斯福新政，逐漸走出了經濟危機的陰影，而德國和日本卻走向法西斯道路，到最後發動了第二次世界大戰（是德國首先挑起來的）日本侵略中國等一系列罪行
其實這都是美國的錯，這場危機是在美國爆發的，美國這個賤國家
面對1929至1933經濟危機，美國與德國，日本的做法有什麼不同？
14樓：匿名使用者
美國：「羅斯福新政」，增加就業機會，資本主義內部改良，化解危機。
德國：法西斯**，希特勒上臺，走上戰爭的道路，對外擴張。
日本：軍國主義上臺，侵略中國的東三省。
15樓：匿名使用者
美國 羅斯福改革
德國 納粹登臺
日本 侵略中國東北 1931.9.18 九一八事變
美國這次經濟危機爆發的原因，20世紀20年代末美國經濟危機爆發的具體原因 直接原因及根本原因分別是什麼
濰坊康沃特 經濟總是週期性發展的，到了一定的時期就會出現低谷，一般來講，當社會出現 經濟衰退 同時又 通貨膨脹 的時候，就預示著經濟危機不遠了。經濟危機，簡單地說來，是因為生產過剩，而消費者沒有那麼多錢去買東西 結果，產品大量積壓。從 供給 需求 關係來說，生產過剩必然會導致需求不足。資本家賺不了錢...
經濟危機下，中小企業的發展前景
1全部金融危機的原理如下 隨著人類技術的進步，區域的觀念開始模糊，世界是一個互相依賴的共同體，我依賴你生產的襪子，你可能依賴我生產的礦石。在一個島上有一群人，島上除了幾樣產量不大的生活必需品以外什麼也生產不了，島上的居民用一種叫rmb的貝殼，作為錢來花，就是椰子一個3貝殼，淡水一桶5貝殼等等。這時大...
09年經濟危機對於中國的發展趨勢的影響
我個人覺得，經濟危機有利有弊，目前依中國的政策來看，我相信中國很有可能率先突圍經濟危機，前景來看，中國會繼續保持又好又快的發展水平，至於這個結論，我個人只能說，經濟危機雖然對我們的影響也很大，但是沒有非常惡劣，並且我們的社會體系不一樣，以及目前國家的政策配合，我相信我們不成什麼問題。我認為中國不會倒...